Санкт-Петербург, 26.06.2026, 10:40

Законно ли требование опеки о временной регистрации подопечного?

Вопрос №25005829 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.06.2026, 10:40
Уважаемы юристы, подскажите пож! Я являюсь опекуном полностью недееспособного человека. Раньше подопечный проживал в другом районе г. Спб (центральный район г. Спб). Опека была установлена в его районе (центральный район г. Спб, т. е. по месту проживания подопечного). После установления опеки он фактически проживает со мной уже в другом районе г. Спб по месту проживания опекуна (приморский район г. Спб). По требованию первой опеки (в его районе) я сделал ему временную регистрацию в моем районе, его дело для надзора передали в мой район (вторая опека). Таким образом, У подопечного есть две регистрации в спб (постоянная и временная). Сейчас вторая опека просит продлить временную регистрацию в моем районе, иначе личное дело для надзора будет передано обратно в первую опеку. Проблема в том, что временная регистрация на год стоит 24 т. р (хв, гв, лифт, тбо, канали-я). Пенсия у него 25 т. р. Фактически, его лишают месячной пенсии в год. В ФЗ "Об опеке и попечительстве" в ст.24 сказано:" Статья 24. Надзор за деятельностью опекунов и попечителей 1. Надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей." Вопрос: как понимать ст. 24 ФЗ Об опеки и попечительстве? Место жительства=регистрация? Или место жительства - это фактическое проживание у опекуна? Является ли требование второй опеки об временной регистрации законным? Всем спасибо за ответ. С ув Артем
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Место жительства в понимании закона об опеке не тождественно только регистрации. Оно определяется фактическим проживанием подопечного, что прямо следует из гражданского законодательства. Если подопечный постоянно проживает с Вами, орган опеки по месту фактического проживания опекуна вправе осуществлять надзор, независимо от наличия или отсутствия временной регистрации. Требование оформить или продлевать временную регистрацию само по себе не является обязательным условием для надзора и может быть оспорено, если оно фактически создаёт необоснованные расходы и не влияет на защиту интересов подопечного.

Правовые основания:

- ст. 20, ст. 36 ГК РФ;

- ст. 24 Федеральный закон № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

26.06.2026, 12:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо!!!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Место жительства = фактическое проживание, а не регистрация. Требование временной регистрации для надзора может быть признано незаконным, если нет объективных причин для ее обязательности. Можете доказывать факт проживания иными документами, а в случае принуждения обращаться за защитой в прокуратуру или суд.

26.06.2026, 10:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Законные представители недееспособных граждан имеют право проживать с подопечным по месту своего жительства. Требование органов опеки о регистрации подопечного, влекущее материальный ущерб (оплата услуг по временной регистрации), можно оспорить, так как надзор осуществляется по месту фактического проживания.

26.06.2026, 11:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Регистрация по месту жительства (постоянная или временная) является лишь административным актом, уведомительным, а не правообразующим

27.06.2026, 06:34

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских