Примет ли Верховный суд довод, не заявленный в апелляции?

Вопрос №25006386 из г. Красноярск
опубликован 27.06.2026, 05:41
В апелляционной жалобе истец не заявлял довод, что суд 1 инстанции смешал имущество двух разных браков и незаконно поделил его как единое целое, без доказательств что имущество 1 брака приобрело статус общего во 2 браке, этот довод заявлен в кассационной инстанции общей юриссикции, с просьбой выйти за пределы кассационной жалобы в рамках закона, так как это связано с нарушением семейного кодекса РФ, и прав собственности. Но кассационной суд оставил жалобу без удостоверения. Верховный суд примет это довод к рассмотрению?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) кассационная инстанция (в том числе Верховный суд) проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе. Однако закон предусматривает исключение: суд кассационной инстанции может выйти за пределы доводов жалобы, если это необходимо для проверки правильности применения норм материального или процессуального права, в интересах законности (ч. 2 ст. 379.6, ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ).

Ваш довод о смешении имущества двух браков и незаконном разделе как единого целого, не заявленный в апелляционной жалобе, был впервые приведён в кассационной жалобе с просьбой выйти за её пределы. Кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу без удовлетворения, что означает отказ в пересмотре дела. Для Верховного суда такой отказ создаёт дополнительный барьер, так как он рассматривает жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, и обычно не принимает доводы, которые не были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций.

Тем не менее, если в доводах усматриваются существенные нарушения норм семейного права (например, неправильное определение статуса имущества, нарушение прав собственности), Верховный суд может счесть это основанием для выхода за пределы жалобы в порядке исключения. Практика Верховного суда показывает, что такие случаи редки и требуют убедительной аргументации нарушения фундаментальных принципов права.

Таким образом, шанс на принятие довода Верховным судом невысок, но не исключён, если вы сможете доказать, что неприменение данного довода привело к вынесению незаконного решения, нарушающего конституционные права.

Краткое резюме: Верховный суд вправе, но не обязан рассматривать довод, не заявленный в апелляции. Для положительного решения требуется указать на грубые нарушения, которые не были устранены нижестоящими судами. Рекомендуется подготовить подробную кассационную жалобу с акцентом на наличие исключительных обстоятельств.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

30.06.2026, 05:45
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В соответствии с ч. 2 ст. 379.6, ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ кассационная инстанция проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе. Но есть исключение: кассационный суд может выйти за пределы доводов жалобы, если это необходимо для проверки правильности применения норм материального или процессуального права, в интересах законности.

Ваш довод о смешении имущества двух браков и незаконном разделе как единого целого, не заявленный в апелляционной жалобе, был впервые приведён в кассационной жалобе с просьбой выйти за её пределы. Кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу без удовлетворения, что означает отказ в пересмотре дела. Такой отказ создаёт дополнительный барьер, так как он рассматривает жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, и обычно не принимает доводы, которые не были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций.

Тем не менее, если в доводах усматриваются существенные нарушения норм семейного права (например, неправильное определение статуса имущества, нарушение прав собственности), Верховный суд может счесть это основанием для выхода за пределы жалобы в порядке исключения. Практика Верховного суда показывает, что такие случаи редки и требуют убедительной аргументации нарушения фундаментальных принципов права.

27.06.2026, 07:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Примет .

Он оценивает все доводы жалобы

27.06.2026, 08:03
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 59 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 636 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 210 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 73 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 802 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.9 104 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 362 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских