Красноярск, 27.06.2026, 05:41

Примет ли Верховный суд довод, не заявленный в апелляции?

Вопрос №25006386 из г. Красноярск
опубликован 27.06.2026, 05:41
В апелляционной жалобе истец не заявлял довод, что суд 1 инстанции смешал имущество двух разных браков и незаконно поделил его как единое целое, без доказательств что имущество 1 брака приобрело статус общего во 2 браке, этот довод заявлен в кассационной инстанции общей юриссикции, с просьбой выйти за пределы кассационной жалобы в рамках закона, так как это связано с нарушением семейного кодекса РФ, и прав собственности. Но кассационной суд оставил жалобу без удостоверения. Верховный суд примет это довод к рассмотрению?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) кассационная инстанция (в том числе Верховный суд) проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе. Однако закон предусматривает исключение: суд кассационной инстанции может выйти за пределы доводов жалобы, если это необходимо для проверки правильности применения норм материального или процессуального права, в интересах законности (ч. 2 ст. 379.6, ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ).

Ваш довод о смешении имущества двух браков и незаконном разделе как единого целого, не заявленный в апелляционной жалобе, был впервые приведён в кассационной жалобе с просьбой выйти за её пределы. Кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу без удовлетворения, что означает отказ в пересмотре дела. Для Верховного суда такой отказ создаёт дополнительный барьер, так как он рассматривает жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, и обычно не принимает доводы, которые не были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций.

Тем не менее, если в доводах усматриваются существенные нарушения норм семейного права (например, неправильное определение статуса имущества, нарушение прав собственности), Верховный суд может счесть это основанием для выхода за пределы жалобы в порядке исключения. Практика Верховного суда показывает, что такие случаи редки и требуют убедительной аргументации нарушения фундаментальных принципов права.

Таким образом, шанс на принятие довода Верховным судом невысок, но не исключён, если вы сможете доказать, что неприменение данного довода привело к вынесению незаконного решения, нарушающего конституционные права.

Краткое резюме: Верховный суд вправе, но не обязан рассматривать довод, не заявленный в апелляции. Для положительного решения требуется указать на грубые нарушения, которые не были устранены нижестоящими судами. Рекомендуется подготовить подробную кассационную жалобу с акцентом на наличие исключительных обстоятельств.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

30.06.2026, 05:45
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В соответствии с ч. 2 ст. 379.6, ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ кассационная инстанция проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе. Но есть исключение: кассационный суд может выйти за пределы доводов жалобы, если это необходимо для проверки правильности применения норм материального или процессуального права, в интересах законности.

Ваш довод о смешении имущества двух браков и незаконном разделе как единого целого, не заявленный в апелляционной жалобе, был впервые приведён в кассационной жалобе с просьбой выйти за её пределы. Кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу без удовлетворения, что означает отказ в пересмотре дела. Такой отказ создаёт дополнительный барьер, так как он рассматривает жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, и обычно не принимает доводы, которые не были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций.

Тем не менее, если в доводах усматриваются существенные нарушения норм семейного права (например, неправильное определение статуса имущества, нарушение прав собственности), Верховный суд может счесть это основанием для выхода за пределы жалобы в порядке исключения. Практика Верховного суда показывает, что такие случаи редки и требуют убедительной аргументации нарушения фундаментальных принципов права.

27.06.2026, 07:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Примет .

Он оценивает все доводы жалобы

27.06.2026, 08:03
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 677 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 096 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 421 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских