Как переквалифицировать долг из имущественного ущерба во вред здоровью для снятия приостановки исполнительного производства?

Вопрос №25007237 из г. Уфа
опубликован сегодня, 14:03
Помогите, пожалуйста, найти как имущественный ущерб по преступлению статья 162 часть 2 перевести на обязательства по возмещению вреда здоровью. Приговор вступил в силу в 2010 году. В рамках приговора был имущественный ущерб, куда вошли расходы на адвоката, расходы на лечение и украденные вещи. В настоящее время должник на СВО. Исполнительное производство приостановлено, так как это имущественный ущерб, а не вред здоровью. В самом приговоре ничего не сказано, из чего сложился имущественный ущерб. Начало приговора: Суд установил, что 15 февраля 2008 года С. Ю. и А. Р. совершили нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Далее на 13 листе приговора: Согласно заключению эксперта от 24 марта 2008 года (т. 1 л.д. 117-119) у А.А. имелись следующие телесные повреждения: Сочетанная травма. Острая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга легкой степени. Закрытый перелом костей носа со смещением пазухи, гемосинус. Ушибленные раны мягких головы. Множественные массивные тканей головы. Ушибы мягких тканей кровоподтеки головы. Кровоизлияния в склеры обоих глаз. Дефекты жевательного края 1, 2 зубов верхней челюсти справа. Не вошедшие в приговор, но имеющиеся, уже думаю наверное, в материалах уголовного дела документы: По протоколу исследования МР томографии от 17.03.2008 установлены множественные переломы костей лицевого черепа. Весь ущерб на лечение и компенсацию похищенного заключался в одном гражданском иске. Суд назначил С. Ю. и А. Р. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд приговорил: Взыскать с А.Р. в пользу А.А. в счет компенсации морального вреда 20000 рублей. Взыскать с С. Ю. и А. Р. солидарно в пользу А.А. в счет возмещения материального ущерба 207880 рублей. Вот из-за этой терминологии приостановлено производство, хотя прошло уже 16 лет неисполнения приговора суда. Деньги не взысканы.
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уже никак не переведете ни при каких обстоятельствах. Приговор по уголовному делу вступил в законную силу, все сроки на обжалование истекли

сегодня, 14:41
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте!

Никак это не переквалифицировать. У вас имущественный ущерб : расходы на лекарства, расходы на адвоката и украденные деньги.

Моральный вред это вред здоровью, свободе, чести, достоинству и подобного рода благам.

сегодня, 14:06

Добрый день.Перевести долг простым заявлением приставу не получится. Пристав исполняет то, что написано в исполнительном листе и приговоре. Если в исполнительном документе указано только «материальный ущерб», пристав формально имеет основание считать это имущественным требованием и приостановить производство из-за участия должника в СВО по ст. 40 Закона № 229-ФЗ. Но это основание не распространяется на требования о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина. Это прямо указано в ч. 1.1 ст. 40 Закона № 229-ФЗ.

Рабочий путь здесь не «переименование» долга, а установление содержания взысканной суммы. Нужно поднять материалы уголовного дела и гражданского иска, где видно, что в 207 880 рублей входили расходы на лечение, лекарства, обследования, восстановление зубов, иные медицинские расходы. Такие расходы по смыслу ст. 1085 ГК РФ относятся к возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья.

Первое заявление лучше подавать в суд, постановивший приговор, в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Просить нужно не изменить приговор, а разъяснить, включает ли взысканная сумма 207 880 рублей расходы, вызванные повреждением здоровья потерпевшего, и в какой части, если это следует из материалов дела. Суд вправе рассматривать такие вопросы при исполнении приговора.

Параллельно или после получения разъяснения можно подать приставу заявление о возобновлении исполнительного производства в части суммы, относящейся к вреду здоровью, со ссылкой на ч. 1.1 ст. 40 Закона № 229-ФЗ. Если пристав откажет, отказ обжалуется старшему судебному приставу или в суд по правилам Закона № 229-ФЗ и КАС РФ. Логика жалобы простая. приостановление допустимо по имущественной части, но не по части вреда здоровью.

Слабое место позиции в том, что в самом приговоре сумма не разбита. Поэтому без материалов дела суд может отказать в разъяснении, указав, что разъяснение не может менять содержание приговора. Разъяснение исполнительного документа допускается при неясности, но не должно подменять новое разрешение спора или менять судебный акт. Такой подход следует учитывать при формулировке заявления.

Если в уголовном деле невозможно выделить сумму лечения, второй вариант менее удобный, но возможный. Подать отдельный гражданский иск о признании конкретных расходов расходами на возмещение вреда здоровью либо о взыскании дополнительных расходов на лечение, если они не были предметом прежнего взыскания. По требованиям о возмещении вреда жизни или здоровью исковая давность не применяется, но выплаты за прошлое время при позднем обращении ограничиваются тремя годами, если речь о периодических платежах.

Итог. Основная тактика такая. Сначала запросить в суде или архиве материалы гражданского иска из уголовного дела. Затем подать заявление о разъяснении приговора по п. 15 ст. 397 УПК РФ. После этого требовать от ФССП возобновления производства хотя бы в части расходов на лечение. Без разбивки суммы в материалах дела позиция будет слабее, потому что пристав и суд не обязаны сами восстанавливать состав ущерба по предположениям.

сегодня, 14:06

А расходы на адвоката я могу отнести во вред здоровью, ведь это неотделимо, он занимался вопросом по вреду здоровью?

сегодня, 18:51

Нет. Расходы на адвоката не стоит относить к вреду здоровью.Во вред здоровью можно выделять только лечение, обследования, лекарства, восстановление зубов и иные медицинские расходы по ст. 1085 ГК РФ.Адвокат и похищенные вещи остаются имущественным ущербом. Их включение ослабит заявление к суду и приставу.

сегодня, 18:57

В вашем случае вред причиненный здоровью - это моральный вред в размере 20000 рублей. Расходы на лечение - это материальный ущерб, по которому приостановление ИП правомерно. Если у вас все суммы в одном исполнительном листе, то пристав должен был частично приостановить ИП, оставив моралку.

сегодня, 14:07

Вам необходимо обратиться в суд, вынесший приговор, с заявлением о его разъяснении в части состава материального ущерба, либо обжаловать действия пристава.

сегодня, 15:32

Здравствуйте! К сожалению, переквалифицировать уже вступивший в силу приговор суда по его терминологии невозможно — суд не может изменить его содержание спустя 16 лет.

Однако у вас есть реальный путь: подать в суд на должника отдельный иск о возмещении вреда здоровью, так как факт тяжкого вреда, причинённого преступлением, прямо подтверждён вступившим в силу приговором (это освобождает вас от доказывания вины). Тогда вы получите новое исполнительное производство именно по этой категории, на которое приостановка из-за СВО не распространяется.

сегодня, 15:53

Приостановка правомерна, так как взыскание - имущественное (ст.40 229-ФЗ). Но можно переквалифицировать. Получите в суде материалы дела, подтверждающие, что в сумму 207 880 руб. входят расходы на лечение. Подайте в суд заявление о разъяснении приговора (ст.399 УПК РФ), чтобы суд указал, что ущерб включает вред здоровью. Затем направьте определение суда приставу для переквалификации долга и приостановки в части расходов на лечение. Если не поможет - подавайте заявление об изменении порядка исполнения решения, выделив сумму на лечение.

сегодня, 16:50

Здравствуйте. Ситуация сложная, но разрешимая. Ключевая проблема — в формулировке приговора, где вся сумма (лечение, адвокат, вещи) объединена как «имущественный ущерб».

Приостановка ИП в связи с участием должника в СВО регламентируется п. 3 ч. 1 ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ.

Однако ч. 1.1 ст. 40 № 229-ФЗ устанавливает исключение: это правило НЕ применяется к требованиям о возмещении вреда жизни или здоровью.

Ваш долг классифицирован как «материальный ущерб» (имущественный), поэтому пристав обязан приостановить ИП. Чтобы снять приостановку, нужно юридически «переквалифицировать» часть долга (расходы на лечение) из имущественного ущерба в вред здоровью.

Обращение в суд (изменение порядка исполнения)

Это основной путь. Подавайте в суд, вынесший приговор, заявление о разъяснении судебного акта (ст. 433 УПК РФ) либо об изменении порядка исполнения.

С уважением, Светлана Б

сегодня, 19:06

Так с другого почему не взыскиваете должника раз солидарно долг присужден к выплате?

Проиндексируйте долг по ст. 208 ГПК РФ за все 16 лет и сумма приличная будет.

сегодня, 19:18

с другого нереально совсем. а ст. 208 только по окончании.

сегодня, 21:26

К сожалению, процессуально «перевести» или изменить квалификацию уже взысканного в 2010 году имущественного ущерба на вред здоровью невозможно. Изменить вступивший в силу приговор, особенно спустя столько лет, нельзя.Взыскание расходов на лечение, украденных вещей и адвоката законом рассматривается как «имущественный ущерб». Вред здоровью — это совершенно самостоятельное требование (например, утраченный заработок, моральный вред), которое нужно было заявлять отдельно в рамках того же уголовного или гражданского процесса.

сегодня, 20:03

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 483 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 464 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 988 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 330 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 369 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 49 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.9 7 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 544 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 78 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.7 3 223 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 211 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских