Можно ли обжаловать штраф за распитие пива несовершеннолетним из-за недостатка доказательств?

Здравствуйте.

Да, постановление КДН можно обжаловать в районном суде в течение 10 суток: ваши доводы о нарушении процедуры (позднее уведомление родителей) и недостаточности доказательств (только фото без изъятия и экспертизы бутылки) способны повлиять на исход дела — суд оценивает доказательства в совокупности и может отменить постановление из‑за неустранимых сомнений в виновности.

С уважением.

Ерундой не занимайтесь... если кратко.

Да, вы можете обжаловать это постановление, и у вас есть веские юридические основания для отмены штрафа из-за грубых нарушений процедуры доказывания.

Ну вообще-то тут наказание следует не за сам факт употребления спиртного (у нас в стране сухого закона нет), а за употребление В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ.

Статья введена потому, что людям не нравится, когда рядом с ними распивают. Даже если ведут себя при этом вполне прилично.

......

Поэтому уже сам факт нахождения в общественном месте с открытой бутылкой пива - уже может означать нарушение. При этом неважно - пил ли человек, или "только готовился глотнуть", или - "друг дал подержать, пока в кустики сходит по нужде".

С чего вы решили, что доказательств недостаточно? Есть фотофиксация, есть рапорт сотрудника, есть объяснение вашего сына с признанием (т.к. если бы он отрицал употребление, его бы отправили на медосвидетельствование), есть объяснения, которые были даны на заседании КДН. Вам мой коллега дал правильный совет, не заниматься ерундой... Лучше с сыном беседу проведите, чтобы не попадался в следующий раз

Имеете право подать жалобу в суд.

Здравствуйте Анна! Да, вы имеете основания для обжалования. Постановление КДН выглядит шатким, так как доказательственная база не соответствует требованиям закона. Обжаловать нужно в районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 1. Нет доказательств состава правонарушения (ст. 20.20 КоАП РФ). Наказывают за распитие алкоголя, а не за то, что человек просто держит бутылку. Без изъятия жидкости и экспертизы (ст. 26.5, 27.10 КоАП РФ) невозможно доказать, что в бутылке было именно пиво, а не безалкогольный напиток. Фотография сама по себе не подтверждает содержание алкоголя. Если подросток отрицал факт распития, направить его на медосвидетельствование (ст. 27.12.1 КоАП РФ) было обязанностью, чтобы доказать факт употребления. Без акта освидетельствования или заключения экспертизы состав правонарушения не доказан. Позиция ВС РФ: Верховный суд неоднократно указывал, что показания свидетелей и фото сами по себе, без химического анализа жидкости, не являются достаточными доказательствами по ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 27.3 КоАП РФ и ст. 423 УПК РФ (по аналогии), о задержании несовершеннолетнего родители должны уведомляться незамедлительно. Уведомление через 3 дня — грубое нарушение, которое лишило вас возможности дать пояснения при составлении протокола и защитить права ребенка. Пишите жалобу в районный суд по месту нахождения КДН. В шапке укажите: «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении». В тексте сошлитесь на отсутствие допустимых доказательств (ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ) и нарушение права на защиту. Просите постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Вы имеете право обжаловать постановление Комиссии по делам несовершеннолетних о наложении штрафа на вашего сына. В вашем случае есть несколько оснований для обжалования, которые можно использовать в процессе.

Нарушение сроков уведомления: Согласно статье 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено в установленный срок, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть уведомлено о времени и месте рассмотрения. Уведомление родителей через три дня после составления протокола может быть расценено как нарушение процессуальных сроков.

Отсутствие доказательств: В постановлении КДН должны быть указаны доказательства, подтверждающие факт правонарушения. В вашем случае, если на фотографии видно только, что сын держит бутылку, но не установлено, что в ней именно пиво, это может быть основанием для оспаривания. Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу могут быть любые фактические данные, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения. Если бутылка не изымалась и не отправлялась на экспертизу, это также может быть использовано в вашу пользу.

Отсутствие освидетельствования: В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ, при наличии оснований для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностное лицо обязано его провести. Если ваш сын не был направлен на освидетельствование и не дышал в трубку, это также может быть основанием для обжалования.

Процессуальные нарушения: Если в процессе составления протокола или рассмотрения дела были допущены процессуальные нарушения (например, не были разъяснены права и обязанности), это может служить основанием для отмены постановления.

Для обжалования постановления КДН вам необходимо подать жалобу в суд по месту нахождения КДН в течение 10 дней с момента получения постановления. В жалобе укажите все перечисленные выше основания и приложите копии всех имеющихся у вас документов (протокол, постановление и т.д.).

Здравствуйте!

Смотрите, обжаловать постановление можете вполне. Ваши доводы про недостаток доказательств являются весьма весомым аргументом, в судебной практике такие случаи действительно приводят к отмене или изменению постановления.

Обоснования для обжалования

1) «Только фото, где подросток держит бутылку». Факт, что человек держит ёмкость в руке, не доказывает распитие. В судебной практике подчёркивают: наличие открытой бутылки не равно доказательству потребления. В жалобе следует указать, что фото не фиксирует сам акт питья, а лишь момент, когда бутылка оказалась в руках.

2) «Бутылку не изымали и не отправляли на экспертизу». Это усиливает только Ваш довод: без экспертизы нельзя с уверенностью сказать, что в бутылке было именно пиво (а не безалкогольный напиток). ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ запрещает использовать доказательства, полученные с нарушением процедуры. Если сотрудники не оформили изъятие и экспертизу, это является нарущением процессуальной процедуры привлечения к ответственности, что ставит под сомнение достоверность доказательства.

3) «Не было освидетельствования». Отсутствие акта медицинского освидетельствования тоже работает в Вашу пользу: не подтверждено состояние опьянения, что является частью состава правонарушения.

4) «Родителей сообщили через 3 дня». Является отдельным процессуальным нарушением. Закон требует уведомлять законных представителей своевременно. Задержка может быть основанием для признания ряда процессуальных действий недействительными, что подрывает всю доказательную базу.

В жалобе соберите все эти доводы в единую картину: совокупность изъянов в сборе доказательств не позволяет однозначно установить событие правонарушения.

Порядок действий:

1. Получите копию постановления. От даты вручения или получения копии отсчитывается срок на обжалование составляет 10 суток (ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен по уважительной причине, его можно восстановить через судью, подав соответствующее ходатайство.

2. Подайте жалобу. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних обжалуется в районный суд по месту нахождения комиссии (ст. 30.1 КоАП РФ). По ст. 30.2 КоАП РФ жалобу можно подать через саму комиссию, она обязана в течение трёх суток передать её в суд.

3. В жалобе изложите свои доводы. Ссылайтесь на нормы: ст. 26.2 (о доказательствах), ст. 30.1 (о праве на обжалование), а также на практику, где суды отменяли постановления при аналогичном дефиците доказательств.

Приложите копии материалов дела, фото, любые дополнительные доказательства (например, показания свидетелей, которые могут подтвердить, что подросток не пил).

Шансы у Вас имеются для обжалования: суд оценивает совокупность доказательств.

Если в материалах дела действительно мало убедительных фактов, а процессуальные нарушения существенны, суд может прийти к выводу, что состав правонарушения не доказан, и отменить постановление.

Правовое обоснование: ст. 1.5, 26.2, 30.1-30.9 КоАП РФ

Здравствуйте.

Да, обжаловать постановление можно. И ваши доводы — действительно весомые аргументы для суда. Я бы сказал так: в этой ситуации есть серьёзные процессуальные пробелы, которые позволяют ставить под сомнение законность штрафа.

Разберу ваши аргументы подробнее:

«Родителей сообщили через 3 дня». По правилам родителей должны письменно уведомить о заседании КДН не позднее чем за 5 календарных дней до него. Если вас известили позже или вообще не уведомили должным образом — это нарушение процедуры, которое можно и нужно указать в жалобе.

Только фото, где сын держит бутылку. Одного такого снимка часто недостаточно. Суд может решить, что фото не доказывает сам факт распития: подросток мог просто нести бутылку, а не пить из неё. В материалах дела должны быть доказательства того, что он именно употреблял напиток.

Бутылку не изымали и не отправляли на экспертизу. Это ключевой момент. Без экспертизы нельзя с уверенностью сказать, что в бутылке было именно пиво (с содержанием спирта более 0,5%), а не безалкогольный напиток. Если сотрудники не зафиксировали изъятие (нет отдельного протокола или записи в протоколе об административном правонарушении), такие доказательства суд может счесть недопустимыми.

Не было освидетельствования. Отсутствие акта медицинского освидетельствования тоже работает в вашу пользу: нет подтверждения, что подросток находился в состоянии опьянения. Хотя для состава по ст. 20.20 КоАП РФ само по себе опьянение не всегда обязательно (главное — факт распития в запрещённом месте), но в совокупности с другими пробелами это усиливает позицию.

Как действовать

Получите копию постановления. От даты её вручения отсчитывается срок на обжалование — 10 суток. Если срок пропущен по уважительной причине (например, болезнь), его можно восстановить через ходатайство.

Напишите жалобу. Её подают в районный суд по месту нахождения КДН. В тексте чётко изложите все доводы: нарушение процедуры уведомления, недостаточность фото как доказательства, отсутствие экспертизы и освидетельствования. Попросите суд отменить постановление и прекратить производство по делу за недоказанностью события правонарушения.

Обжаловать нужно в районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Нет доказательств состава правонарушения (ст. 20.20 КоАП РФ). Наказывают за распитие алкоголя, а не за то, что человек просто держит бутылку. Без изъятия жидкости и экспертизы (ст. 26.5, 27.10 КоАП РФ) невозможно доказать, что в бутылке было именно пиво, а не безалкогольный напиток.

Приложите материалы. К жалобе приложите копию постановления, фото (если есть), любые другие документы, которые подкрепляют вашу позицию (например, характеристики из школы, если хотите подчеркнуть, что это единичный случай).

Рекомендую перед составлением жалобы проконсультироваться с адвокатом, который специализируется на административных делах. Он поможет грамотно выстроить линию защиты, проверить все материалы дела и усилить аргументы.

Главное — не затягивать со сроком. Удачи в обжаловании!

Выбирайте сами лучший ответ!

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, нарушение процедуры: родителям сообщили только через 3 дня (ст. 27.3 КоАП РФ требует немедленного уведомления). Но недостаточность доказательств: фото с бутылкой не подтверждает факт распития, а отсутствие изъятия и экспертизы жидкости, а также освидетельствования делает доказательства косвенными (ст. 26.2 КоАП РФ).

Однако суд может принять фото как достаточное доказательство, особенно если на фото видно употребление.

Таким образом, с юридической точки зрения, рекомендуется подать жалобу в вышестоящий орган или суд в течение 10 дней, указав на процессуальные нарушения.

Параллельно Вам необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь !