Нарушает ли закон протокол собрания, если не все собственники уведомлены?

Вопрос №25007609 из г. Калининград
опубликован 29.06.2026, 00:48
Считается ли что протокол общего собрания собственников изготовлен с нарушением требования законодательства РФ если проголосовало необходимое количество установленное законом, к примеру 2/3 или 50 процентов, не знаю какие нынче требования по количеству голосов, но многие собственники не были уведомлены о собрании и в этой связи свое право на участие, голосование не смогли реализовать?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судебная практика однозначно подтверждает, что неизвещение собственников о собрании является существенным нарушением порядка его созыва, которое влияет на волеизъявление участников. Это прямо указано в Гражданском кодексе РФ как основание для признания решения собрания недействительным.

Даже если формально кворум был набран, суд может признать протокол недействительным, так как собственники были лишены возможности реализовать свое право на участие в управлении домом. В одном из судебных решений подчеркивается, что наличие кворума не может считаться достаточным основанием для законности собрания, если были допущены иные существенные нарушения порядка его подготовки и проведения

29.06.2026, 01:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Да, такой протокол считается изготовленным с грубым нарушением законодательства РФ, а само решение собрания может быть признано судом недействительным.

29.06.2026, 00:50
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Может быть признано или судья обязан признать протокол изготовленным с нарушением требований Законов РФ?

29.06.2026, 00:59

Да, протокол общего собрания считается изготовленным с нарушением закона, если хотя бы один собственник не был извещён о собрании в установленном порядке, даже если кворум был набран. Неуведомление — это самостоятельное и существенное процедурное нарушение, которое лишает собственников права на участие и является безусловным основанием для оспаривания принятых решений.

Требования к уведомлению. Часть 4 статьи 45 Жилищного кодекса РФ обязывает инициатора собрания сообщить каждому собственнику о проведении общего собрания не позднее чем за 10 дней до даты его проведения заказным письмом, либо вручить уведомление под роспись, либо разместить информацию в системе ГИС ЖКХ. Иной способ допускается только при условии, что он был ранее утверждён решением общего собрания. Несоблюдение этой процедуры — прямое нарушение закона.

Право на обжалование. В силу части 6 статьи 46 ЖК РФ собственник, не принимавший участия в собрании или голосовавший против, вправе обжаловать решение в суд, если были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников. Неуведомление, безусловно, относится к таким нарушениям, так как полностью лишает собственника возможности реализовать своё право голоса.

Позиция Верховного Суда РФ. Пункт 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъясняет, что решение собрания не может быть признано законным, если было допущено существенное нарушение порядка созыва, в том числе если собственник не был извещён о собрании. При этом не имеет значения, мог ли голос этого собственника повлиять на исход голосования — сам по себе факт неизвещения является достаточным основанием для признания решения недействительным. Исключение — когда собственник узнал о решении и его голосование не могло изменить результат, но даже в этом случае суд оценивает добросовестность истца и давность извещения.

29.06.2026, 02:40

Здравствуйте. Как понять где вы пишите правду во всем тексте ответа или в конце?

Исключение — когда собственник узнал о решении и его голосование не могло изменить результат, но даже в этом случае суд оценивает добросовестность истца и давность извещения.

Этот абзац полностью противоречит написанному вами в ответе.

29.06.2026, 15:53

Ну так я правильно написал. Я написал о том, что само по себе например ситуация при котором ваш голос например никак не повлиял бы на решение собрания можно было бы оспорить, но даже при таких случаях решение собрания собственников признают недействительным,потому что НАРУШЕНА ПРОЦЕДУРА СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ. Например ситуация при котором только лишь вас одну не опросили или кого- то еще одного не уведомили могли опустить, но в реальности это все равно оспаривается,потому что процедура уведомления нарушена.Но если бы уведомили по закону, то там бы по другому смотрели.

позавчера, 02:51

Законодательство - данная ситуация не нанушает, тем более о персональном доведении до каждого собственника извещения о собрании законодательство не говорит.

29.06.2026, 07:28

Здравствуйте. А вы читали ответы выше? Все остальные юристы считают иначе.

29.06.2026, 15:55

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 049 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 294 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 385 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1 31 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 622 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 053 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 972 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
3.8 4 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 678 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 774 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских