Последовательность действий инспектора ГИБДД при освидетельствовании на алкоголь?
опубликован сегодня, 18:33
Порядок строго регламентирован. Сначала инспектор должен отстранить вас от управления (ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ), составив протокол об отстранении. Затем уже проводится освидетельствование на состояние опьянения (с применением алкотестера), по результатам которого составляется акт освидетельствования. Если результат положительный, составляется протокол об административном правонарушении. Нарушение этой последовательности – процессуальное нарушение, которое может быть использовано в суде.
7 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Теперь действует новый упрощенный регламент: отстранение не оформляется отдельным актом.
Не точный ответ.
Статья 27.12 КОАП. Отстранение от управления транспортным3. Об отстранении от управления транспортным средством составляется протокол или делается соответствующая запись с указанием даты, времени, места, основания отстранения от управления транспортным средством, должности, фамилии и инициалов лица, применившего данную меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, сведений о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо в протоколе о задержании транспортного средства, либо в протоколе об административном правонарушении, либо в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, либо в постановлении по делу об административном правонарушении при отсутствии таких сведений в указанных процессуальных документах. Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Неверный ответ.
Ольга, добрый день!
Последовательность строго регламентирована. Инспектор ГИБДД обязан соблюдать установленный порядок, и любое нарушение с его стороны — это основание для признания результатов незаконными и прекращения дела.
Вот правильная цепочка действий, установленная Административным регламентом (Приказ МВД № 664) и Правилами освидетельствования (Постановление Правительства РФ № 475):
---
Правильная последовательность
1. Остановка транспортного средства. Инспектор представляется, называет причину остановки.
2. Выявление признаков опьянения. Инспектор визуально определяет у водителя хотя бы один из клинических признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
3. Составление протокола об отстранении от управления ТС. Увидев признаки, инспектор ОБЯЗАН отстранить водителя от управления. Составляется протокол по ст. 27.12 КоАП РФ. Только после этого он может предлагать пройти освидетельствование. Водитель больше не управляет автомобилем.
4. Предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (на месте). Инспектор предлагает водителю «продуть» в алкотестер. Водитель вправе согласиться или отказаться.
5. Проведение освидетельствования на месте (с согласия водителя).
· Инспектор распечатывает новый мундштук.
· Проводит забор пробы воздуха.
· Получает результат (бумажный чек).
· Составляет Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приобщается бумажный чек с результатом. Копия акта вручается водителю.
· Важно: Если водитель согласен с результатом (есть алкоголь), то составляется протокол об административном правонарушении (по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ).
6. Направление на медицинское освидетельствование (в больницу). Обязательно, если водитель:
· Отказался от прохождения освидетельствования на месте.
· Не согласен с результатами освидетельствования на месте.
· При отрицательном результате алкотестера, но наличии явных признаков опьянения (подозрение на наркотики).
Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
7. Задержание транспортного средства. Если факт опьянения установлен (или водитель отказался от освидетельствования), машина отправляется на штрафстоянку.
---
Короткий итог
Сначала протокол об отстранении, потом акт освидетельствования (с алкотестером), а затем уже протокол об административном правонарушении. Если инспектор сначала составил протокол об АПН, а потом провел освидетельствование — это грубое процессуальное нарушение, и такой протокол можно отменить в суде.
Данный вопрос регулируется ст 27.12 КоАП РФ. Сначала происходит освидетельствование. Далее составляется протокол об отстранении от управления тс.
Инспектор замечает признаки (запах алкоголя, неустойчивая поза, нарушение речи и т.п.).
На этом основании он отстраняет водителя от управления.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ это делается до устранения причины отстранения. Об этом составляется протокол или сведения заносятся в другой процессуальный документ, например, в протокол о направлении на медосвидетельствование.
После отстранения инспектор предлагает пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства.
По итогам оформляется акт освидетельствования.
Вы задали очень практичный вопрос! Я бы сказала так: сначала инспектор выявляет признаки, потом отстраняет, и только затем предлагает освидетельствование. Разберу пошагово, чтобы было понятно.
Выявление признаков. Всё начинается с того, что у инспектора появляются основания подозревать опьянение. Закон (и сложившаяся практика) выделяет такие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица или поведение, не соответствующее обстановке. Только при наличии хотя бы одного из них инспектор вправе переходить к следующим шагам.
Отстранение от управления. Если признаки есть, инспектор обязан отстранить водителя от управления транспортным средством. При этом составляется протокол об отстранении. В нём фиксируют дату, время, место, основания (какие именно признаки заметил инспектор), данные сотрудника, сведения о машине и водителе. Важное обновление: с 5 июня 2026 года протокол об отстранении перестал быть строго обязательным — информацию об этом факте инспектор может зафиксировать прямо в другом документе (например, в протоколе о направлении на медосвидетельствование, в протоколе об административном правонарушении или в определении о возбуждении дела). Но сам факт отстранения до проверки должен быть зафиксирован.
Предложение освидетельствования и сама проверка. После отстранения инспектор предлагает водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте — с помощью алкотестера. Перед этим сотрудник обязан разъяснить водителю порядок процедуры. Также инспектор должен дать возможность убедиться в исправности прибора: показать, что на нём есть неповреждённая пломба с клеймом государственного поверителя, и сообщить, что сведения о поверке есть в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (показывать само свидетельство на бумаге прямо в руках он больше не обязан, но информация должна быть в системе). Затем инспектор проводит процедуру: водитель делает полный выдох в мундштук, прибор фиксирует результат (в мг/л). Допустимая норма — не более 0,16 мг/л (это учитывает возможную погрешность прибора). Результаты оформляются в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копию акта вручают водителю.
Дальнейшие действия. Здесь возможны варианты:
Если результат в пределах нормы и водитель с ним согласен — процедура завершена.
Если водитель не согласен с показаниями прибора или у инспектора есть основания полагать, что опьянение есть даже при отрицательном результате, — водителя направляют на медицинское освидетельствование (в медучреждение). В этом случае составляется отдельный протокол о направлении.
Несколько важных нюансов для водителя:
Освидетельствование на месте проводится в присутствии двух понятых или с применением видеозаписи.
Если вы не согласны с результатом алкотестера — не подписывайте акт. Прямо укажите в документе, что не согласны, и потребуйте направить вас на медицинское освидетельствование.
Внимательно проверяйте акт: убедитесь, что все данные (ваши, инспектора, время, показания прибора) внесены верно, и возьмите свою копию.
Если в процессе что-то пошло не так (например, инспектор не зафиксировал основания для отстранения или не показал целостность пломбы), это можно использовать как аргумент при защите в суде.
1. Отстранение. 2. Освидетельствование.
Сначала выявляют факт опьянения, потом уже отстраняют. Сначала инспектор проводит освидетельствование (или направляет на медосвидетельствование), а уже затем, если факт опьянения подтвержден, оформляется отстранение от управления ТС .
С 5 июня 2026 года отстранение больше не оформляют отдельным протоколом: теперь это просто запись в протоколе о направлении на медосвидетельствование или в протоколе об административном правонарушении . Это изменение призвано ускорить оформление нарушителей .
То есть логика простая: сначала находят нарушение (алкоголь), потом применяют меру (отстранение от управления).
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть дееспособность отцу после злоупотребления алкоголем
Когда лучше подать жалобу на последовательность освидетельствования перед призывом в армию?
Требование сертификата соответствия на секретки автомобиля
Как оформить автомобиль в автосалоне на мужа, но зарегистрировать его на жену в ГАИ
Где и как фиксируется отказ от медицинского освидетельствования при действии инспектора ГИБДД?
Остановлен и предложено мед. освидетельствование инспектором ГИБДД - возможные последствия и действия гражданина
Обязательно ли нужны понятые при проверки на алкоголь инспектором ГИБДД.
Могу ли я отказаться от анализа мочи, и предложить взять кровь, направляет на медицинское освидетельствования инспектор ГИБДД.
Что ожидать и как вести себя?
Освидетельствование ГИБДД. В какие сроки после мед освидетельствования ГИБДД можно
Правомерность и возможность обжалования результатов теста на алкоголь водителя
Как расторгнуть договор сыну Генерального директора строительной фирмы из-за не законных действий - последовательность действий.
Основание признания медицинского освидетельствования главнее освидетельствования инспектора ДПС - анализируемые факторы
Административно-исковое заявление о признании действий инспектора ГИБДД незаконными при составлении протоколов
Правомерность действий инспектора ГИБДД при проверке светопропускания стекол автомобиля при регистрации ТС
Законность действий инспектора ГИБДД при выписке предупреждения без наличия водительского удостоверения
Правомерность действий инспектора ГИБДД при отказе постановки отметки об утилизации в ПТС авто
Правомерность действий инспектора ГИБДД при отказе в осмотре и подписании талона осмотра автомобиля для перерегистрации
Правомерность действий инспектора ГИБДД при наложении штрафа на водителя-не владельца автомобиля - анализ ситуации.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут