Последовательность действий инспектора ГИБДД при освидетельствовании на алкоголь?

Вопрос №25013038 из г. Москва
опубликован сегодня, 18:33
Здравствуйте подскажите в какой последовательности происходят действия инспектора ГИБДД при остановке водителя и освидетельствования его на наличие алкоголя (сначало выписывают постановление об отстранении управления тс,а потом выявляют факт алкогольного опьянения или наоборот)?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Порядок строго регламентирован. Сначала инспектор должен отстранить вас от управления (ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ), составив протокол об отстранении. Затем уже проводится освидетельствование на состояние опьянения (с применением алкотестера), по результатам которого составляется акт освидетельствования. Если результат положительный, составляется протокол об административном правонарушении. Нарушение этой последовательности – процессуальное нарушение, которое может быть использовано в суде.

сегодня, 19:04
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Теперь действует новый упрощенный регламент: отстранение не оформляется отдельным актом.

сегодня, 18:35

Не точный ответ.

Статья 27.12 КОАП. Отстранение от управления транспортным

3. Об отстранении от управления транспортным средством составляется протокол или делается соответствующая запись с указанием даты, времени, места, основания отстранения от управления транспортным средством, должности, фамилии и инициалов лица, применившего данную меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, сведений о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо в протоколе о задержании транспортного средства, либо в протоколе об административном правонарушении, либо в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, либо в постановлении по делу об административном правонарушении при отсутствии таких сведений в указанных процессуальных документах. Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

сегодня, 18:39

Неверный ответ.

сегодня, 18:41

Ольга, добрый день!

Последовательность строго регламентирована. Инспектор ГИБДД обязан соблюдать установленный порядок, и любое нарушение с его стороны — это основание для признания результатов незаконными и прекращения дела.

Вот правильная цепочка действий, установленная Административным регламентом (Приказ МВД № 664) и Правилами освидетельствования (Постановление Правительства РФ № 475):

---

Правильная последовательность

1. Остановка транспортного средства. Инспектор представляется, называет причину остановки.

2. Выявление признаков опьянения. Инспектор визуально определяет у водителя хотя бы один из клинических признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

3. Составление протокола об отстранении от управления ТС. Увидев признаки, инспектор ОБЯЗАН отстранить водителя от управления. Составляется протокол по ст. 27.12 КоАП РФ. Только после этого он может предлагать пройти освидетельствование. Водитель больше не управляет автомобилем.

4. Предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (на месте). Инспектор предлагает водителю «продуть» в алкотестер. Водитель вправе согласиться или отказаться.

5. Проведение освидетельствования на месте (с согласия водителя).

· Инспектор распечатывает новый мундштук.

· Проводит забор пробы воздуха.

· Получает результат (бумажный чек).

· Составляет Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приобщается бумажный чек с результатом. Копия акта вручается водителю.

· Важно: Если водитель согласен с результатом (есть алкоголь), то составляется протокол об административном правонарушении (по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ).

6. Направление на медицинское освидетельствование (в больницу). Обязательно, если водитель:

· Отказался от прохождения освидетельствования на месте.

· Не согласен с результатами освидетельствования на месте.

· При отрицательном результате алкотестера, но наличии явных признаков опьянения (подозрение на наркотики).

Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

7. Задержание транспортного средства. Если факт опьянения установлен (или водитель отказался от освидетельствования), машина отправляется на штрафстоянку.

---

Короткий итог

Сначала протокол об отстранении, потом акт освидетельствования (с алкотестером), а затем уже протокол об административном правонарушении. Если инспектор сначала составил протокол об АПН, а потом провел освидетельствование — это грубое процессуальное нарушение, и такой протокол можно отменить в суде.

сегодня, 18:36

Данный вопрос регулируется ст 27.12 КоАП РФ. Сначала происходит освидетельствование. Далее составляется протокол об отстранении от управления тс.

сегодня, 18:36

Инспектор замечает признаки (запах алкоголя, неустойчивая поза, нарушение речи и т.п.).

На этом основании он отстраняет водителя от управления.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ это делается до устранения причины отстранения. Об этом составляется протокол или сведения заносятся в другой процессуальный документ, например, в протокол о направлении на медосвидетельствование.

После отстранения инспектор предлагает пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства.

По итогам оформляется акт освидетельствования.

сегодня, 18:41

Вы задали очень практичный вопрос! Я бы сказала так: сначала инспектор выявляет признаки, потом отстраняет, и только затем предлагает освидетельствование. Разберу пошагово, чтобы было понятно.

Выявление признаков. Всё начинается с того, что у инспектора появляются основания подозревать опьянение. Закон (и сложившаяся практика) выделяет такие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица или поведение, не соответствующее обстановке. Только при наличии хотя бы одного из них инспектор вправе переходить к следующим шагам.

Отстранение от управления. Если признаки есть, инспектор обязан отстранить водителя от управления транспортным средством. При этом составляется протокол об отстранении. В нём фиксируют дату, время, место, основания (какие именно признаки заметил инспектор), данные сотрудника, сведения о машине и водителе. Важное обновление: с 5 июня 2026 года протокол об отстранении перестал быть строго обязательным — информацию об этом факте инспектор может зафиксировать прямо в другом документе (например, в протоколе о направлении на медосвидетельствование, в протоколе об административном правонарушении или в определении о возбуждении дела). Но сам факт отстранения до проверки должен быть зафиксирован.

Предложение освидетельствования и сама проверка. После отстранения инспектор предлагает водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте — с помощью алкотестера. Перед этим сотрудник обязан разъяснить водителю порядок процедуры. Также инспектор должен дать возможность убедиться в исправности прибора: показать, что на нём есть неповреждённая пломба с клеймом государственного поверителя, и сообщить, что сведения о поверке есть в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (показывать само свидетельство на бумаге прямо в руках он больше не обязан, но информация должна быть в системе). Затем инспектор проводит процедуру: водитель делает полный выдох в мундштук, прибор фиксирует результат (в мг/л). Допустимая норма — не более 0,16 мг/л (это учитывает возможную погрешность прибора). Результаты оформляются в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копию акта вручают водителю.

Дальнейшие действия. Здесь возможны варианты:

Если результат в пределах нормы и водитель с ним согласен — процедура завершена.

Если водитель не согласен с показаниями прибора или у инспектора есть основания полагать, что опьянение есть даже при отрицательном результате, — водителя направляют на медицинское освидетельствование (в медучреждение). В этом случае составляется отдельный протокол о направлении.

Несколько важных нюансов для водителя:

Освидетельствование на месте проводится в присутствии двух понятых или с применением видеозаписи.

Если вы не согласны с результатом алкотестера — не подписывайте акт. Прямо укажите в документе, что не согласны, и потребуйте направить вас на медицинское освидетельствование.

Внимательно проверяйте акт: убедитесь, что все данные (ваши, инспектора, время, показания прибора) внесены верно, и возьмите свою копию.

Если в процессе что-то пошло не так (например, инспектор не зафиксировал основания для отстранения или не показал целостность пломбы), это можно использовать как аргумент при защите в суде.

сегодня, 18:59

1. Отстранение. 2. Освидетельствование.

сегодня, 19:07

Сначала выявляют факт опьянения, потом уже отстраняют. Сначала инспектор проводит освидетельствование (или направляет на медосвидетельствование), а уже затем, если факт опьянения подтвержден, оформляется отстранение от управления ТС .

С 5 июня 2026 года отстранение больше не оформляют отдельным протоколом: теперь это просто запись в протоколе о направлении на медосвидетельствование или в протоколе об административном правонарушении . Это изменение призвано ускорить оформление нарушителей .

То есть логика простая: сначала находят нарушение (алкоголь), потом применяют меру (отстранение от управления).

сегодня, 19:10

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 519 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 810 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 643 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 538 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 85 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 239 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 414 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 792 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 53 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских