Как узнать, отклонил ли суд ходатайство о приостановке алиментов?

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки. Скорее всего, по вашему ходатайству было вынесено отдельное определение, которое вы могли не получить.

По алиментам на вас: действительно, Семейный кодекс РФ (ст. 89, 90) предусматривает алименты на бывшего супруга только при наличии брака. Однако суд первой инстанции мог исходить из того, что вы проживали совместно и имеете общего ребенка, что приравнивается к семейным отношениям. В апелляции ответчик, скорее всего, добьется отмены этой части решения, так как закон формально на его стороне. Вам нужно подготовить возражения (ст.149 ГПК РФ), акцентируя на фактическом брачном статусе и вашей нуждаемости.

По алиментам на ребенка: изменение с 1/4 дохода на ТДС (твердую денежную сумму) возможно, если ответчик докажет нестабильность дохода. Но он устроился на работу с МРОТ, что может быть признано злоупотреблением. Вы можете ходатайствовать об установлении ТДС в размере, соответствующем его реальным доходам (например, исходя из средней зарплаты или его имущественного положения). Также можно заявить о сокрытии доходов и запросить сведения о его имуществе.

Таким образом, с юридической точки зрения, так как производство по апелляционной жалобе (ст.320 ГПК РФ) возбудили вчера, но в определении нет ни слова про приостановку выплат, так это и есть.

Поэтому ходатайство о приостановлении, скорее всего, не рассмотрено – нужно уточнить в суде.

Рад был помочь !

Здравствуйте!

Да, по закону о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд апелляционной инстанции обязан вынести отдельное процессуальное определение. То, что в определении о принятии жалобы к производству об этом ничего не сказано, — абсолютно нормальная практика. Однако в вашей ситуации ответчику гарантированно откажут в этой приостановке, и вы продолжите получать деньги.

Почему суд не удовлетворит ходатайство ответчика? Алименты подлежат немедленному исполнению. Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Это значит, что исполнительный лист выдается сразу, не дожидаясь апелляции.

Невозможен поворот исполнения. По закону (ч. 1 ст. 326.2 ГПК РФ), суд может приостановить решение, только если заявитель докажет, что потом будет трудно или невозможно вернуть деньги назад (поворот исполнения). Но в отношении алиментов поворот исполнения запрещен (ст. 116 СК РФ), за исключением редчайших случаев обмана или подделки документов со стороны истца. Поскольку выплаченные алименты ответчик вернуть себе все равно не сможет, правовых оснований для приостановки выплат у суда просто нет.

Как узнать статус ходатайства? Сроки: Согласно ч. 2 ст. 326.2 ГПК РФ, суд выносит определение по такому ходатайству в течение трех дней со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Где искать: Определение об отказе может появиться на сайте суда чуть позже (часто с задержкой в несколько дней) либо его озвучат на первом же заседании. Вы также можете позвонить в канцелярию по гражданским делам апелляционного суда и уточнить, вынесено ли отдельное определение по ходатайству о приостановлении.

Анализ шансов ответчика в апелляции (Ваша стратегия защиты). Вам необходимо подготовить письменные возражения на апелляционную жалобу и направить их в суд до начала рассмотрения.

1. По алиментам на вас (сожительство). Позиция ответчика: Права. В РФ «гражданский брак» (сожительство) не порождает взаимных обязательств по содержанию супругов. Семейный кодекс РФ (ст. 89, 90) дает право на алименты бывшим или действующим супругам в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка.

Нюанс: Если вы не состояли в зарегистрированном браке вообще, суд первой инстанции действительно допустил ошибку в применении норм материального права. Вероятность того, что апелляция отменит алименты на ваше содержание, крайне высока.

2. По алиментам на ребёнка (доли vs ТДС). Позиция ответчика: Он требует заменить 1/4 на твердую денежную сумму (ТДС), так как устроился на МРОТ. Его цель — платить условные 3-4 тысячи рублей вместо 11-15 тысяч (исходя из средней зарплаты по РФ).

Ваша контратака: Закон (ст. 83 СК РФ) позволяет взыскивать алименты в ТДС или одновременно в долях и ТДС, если у родителя нестабильный, скрытый доход или если взыскание в долях существенно нарушает интересы ребенка.

Что предоставить суду: Заявите ходатайство об истребовании сведений из Росреестра и ГИБДД о наличии у него имущества (2 квартиры, дом, авто, мотоцикл).

Укажите на несоответствие: его доход (МРОТ) объективно не позволяет содержать и обслуживать такое количество имущества (налоги, коммунальные платежи, бензин, страховки). Настаивайте на том, что официальное трудоустройство к родственнику (дяде) сразу после трех лет «безработицы» является мнимым и направлено исключительно на уклонение от содержания ребенка.

Если апелляционный суд решит перейти на ТДС, требуйте, чтобы эта сумма была не менее 1 прожиточного минимума (ПМ) на ребенка в вашем регионе, ссылаясь на то, что ранее он не принимал участия в содержании и ребенок полностью на вашем обеспечении.

Татьяна, добрый вечер! По вашему главному вопросу: пока нет отдельного определения суда о приостановлении, решение действует, и пристав обязан продолжать взыскание. Отсутствие упоминания в определении о принятии жалобы ничего не меняет.

Само по себе возбуждение апелляции не приостанавливает решение. Суд должен рассмотреть ходатайство отдельно. Если определения нет — решение исполняется. Основания для приостановления у ответчика слабые: обратное взыскание алиментов почти невозможно, а ваше право на получение текущего содержания перевешивает.

Перспективы его жалобы:

· По алиментам на вас. Самая уязвимая часть. Брак не зарегистрирован — формального права на алименты по Семейному кодексу у вас нет. Суд может эту часть отменить.

· По алиментам на ребенка. Его доводы слабы. Он устроился на МРОТ после решения суда, при этом имеет дорогое имущество. Суд, скорее всего, сохранит взыскание в долях.

Что вам делать:

1. Подайте письменные возражения на апелляционную жалобу. Просите оставить решение в силе в части алиментов на ребенка.

2. Акцентируйте внимание суда: официальное трудоустройство на МРОТ — фикция, у ответчика есть ценные активы, его реальный доход значительно выше.

3. По алиментам на себя. Будьте готовы, что этот пункт решения могут отменить. Это самый слабый ваш аргумент при отсутствии зарегистрированного брака.

Здравствуйте Татьяна

Если апеллянт оплатил госпошлину о приостановлении исполнения решения суда, то суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.326.2 ГПК РФ - то суд должен был вынести определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд"О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" .

Копия определения о приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов направляется лицам, участвующим в деле.

Если вам не направлено такое определение , то возможно в ходе начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции , суд огласит определение

-

Вы также вправе подготовить отзыв на апелляционную жалобу

При этом в выплата алиментов в пользу ребенка не прекращена

С уважением юрист М.Н.Абаева

Здравствуйте!

Понимаю, ситуация напряжённая. Разберу ваши вопросы по порядку — это поможет не запутаться.

Алименты подлежат немедленному исполнению. Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Это значит, что исполнительный лист выдается сразу, не дожидаясь апелляции.

Про ходатайство о приостановке. То, что в определении о возбуждении апелляционного производства нет упоминания о приостановке, — ещё не значит, что суд отклонил ходатайство. Суд мог рассмотреть его отдельно и вынести отдельное определение (например, «Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда»). Я советую внимательно изучить все документы из дела: поищите в материалах отдельное определение по этому вопросу. Иногда такие определения подшиваются чуть позже или в другом томе. Если отдельного определения нет вообще — это повод запросить в суде справку: было ли ходатайство рассмотрено и какой результат.

Важное практическое следствие: пока суд не вынес определение о приостановке, решение первой инстанции продолжает исполняться. То есть алименты на вас и на ребёнка по-прежнему нужно платить. Если вы или работодатель приостановили выплаты только потому, что в основном определении нет слов о приостановке, — это риск накопить задолженность.

Теперь по сути спора. Ваши опасения обоснованы, и в апелляции есть что обсудить.

Про брак. Сам по себе факт отсутствия зарегистрированного брака не лишает суд права взыскать алименты на содержание матери, если есть иные основания. Ключевое — нуждаемость и то, что вы фактически осуществляете уход за ребёнком. Суды в таких случаях смотрят на фактические обстоятельства: совместное проживание, ведение общего хозяйства, реальное несение расходов. Аргумент ответчика требует проверки, но не является автоматическим основанием для отмены.

Про ТДС вместо доли. Переход на твёрдую денежную сумму (ТДС) при отсутствии официального дохода — распространённая практика. Суд первой инстанции, скорее всего, исходил из этого. В апелляции ответчик пытается оспорить расчёт. Вам стоит подготовить контраргументы: например, подтвердить свои расходы на ребёнка, показать, что у ответчика есть иные источники дохода (с учётом его имущества), или доказать, что трудоустройство на МРОТ — попытка занизить выплаты.

Про имущество и доводы о болезни. Это сильный контраргумент. Если ответчик заявляет о серьёзной болезни, но при этом содержит имущество (две квартиры, дом, авто, мотоцикл), суду будет интересно, откуда берутся средства на содержание этого имущества. Попросите суд запросить у него пояснения и документы, подтверждающие расходы на лечение и источники дохода.

Что делать дальше?

Внимательно изучите все материалы дела, найдите определение по ходатайству о приостановке (если оно есть).

Подготовьте письменные возражения на апелляционную жалобу. В них разберите каждый довод ответчика: про брак, про ТДС, про болезнь и имущество.

При необходимости заявите ходатайства в апелляции: например, об истребовании доказательств (справок о доходах, документов на имущество) или о вызове свидетелей.

Рекомендую обсудить стратегию с семейным юристом — он поможет грамотно выстроить линию защиты с учётом всех деталей вашего дела. Удачи в суде!

Выбирайте сами лучший ответ!

Что с приостановкой выплат? Суд её отклонил?

Скорее всего, да, суд не стал приостанавливать взыскание алиментов. Ваше понимание верное: если бы суд удовлетворил ходатайство ответчика, он обязан был вынести отдельное определение и, скорее всего, указать на это в определении о возбуждении апелляционного производства.

Отсутствие упоминания о приостановке в определении — это фактически отказ в удовлетворении ходатайства. Это означает, что решение суда первой инстанции продолжает действовать, алименты на вас и ребенка должны выплачиваться, и исполнительный лист остается в силе. Производство по жалобе возбуждено, но само взыскание не приостановлено.

⚖️ Аргументы ответчика: его шансы в апелляции

Теперь давайте разберем его основные доводы и ваши контраргументы.

1. Довод: "Мы не состояли в браке, поэтому алименты на бывшую супруру — нарушение".

Это слабый аргумент. Семейный кодекс РФ связывает право на алименты не с фактом брака, а с фактом совместного проживания и ведения общего хозяйства, а также с тем, что ребенок находится на вашем обеспечении . Закон специально предусматривает такую возможность для защиты прав родителя, воспитывающего общего ребенка. Суд первой инстанции, назначая вам алименты, именно это и учел.

2. Довод: "Изменить алименты на ребенка с 1/4 дохода на ТДС (твердую денежную сумму)".

Здесь у ответчика очень слабая позиция, и это ваш главный козырь.

Ваш контраргумент 1: Закон позволяет взыскивать алименты в ТДС, когда у родителя нет регулярного дохода или его размер нестабилен . Ответчик как раз долгое время "скрывал доход" и не работал официально, поэтому суд обоснованно рассчитал алименты по средней зарплате по РФ . Его внезапное трудоустройство на МРОТ сразу после решения суда выглядит как попытка искусственно занизить выплаты.

Ваш контраргумент 2: Важнейшая практика Верховного Суда РФ гласит, что главная цель алиментов — сохранить ребенку привычный уровень жизни . Если алименты в долевом отношении (1/4 от нового мизерного дохода) не позволят обеспечить ребенку достойное содержание, суд может оставить взыскание в долях или даже увеличить сумму. Именно интересы ребенка здесь являются приоритетными.

Ваш контраргумент 3 (самый сильный): У ответчика в собственности дорогостоящее имущество (квартиры, дом, автомобиль). Это прямое доказательство того, что его материальное положение позволяет платить алименты в прежнем размере . Он не может утверждать, что не в состоянии платить, владея таким имуществом.

💡 Что делать дальше?

Продолжайте получать алименты. Поскольку приостановки нет, исполнительный лист действует. Если ответчик перестал платить, сразу обращайтесь к судебному приставу.

Готовьте письменные возражения на апелляционную жалобу. В них подробно изложите все контраргументы. Особый упор сделайте на:

Отсутствие оснований для приостановки взыскания.

Тот факт, что он намеренно устроился на работу с минимальным окладом.

Наличие у него имущества, доказывающего его реальную платежеспособность.

Интересы ребенка, которые будут нарушены в случае снижения алиментов.

Дождитесь заседания суда апелляционной инстанции. Судья изучит все доводы и примет решение.

Учитывая ваши аргументы и позицию Верховного Суда, шансы ответчика на успех в апелляции минимальны. Суды, как правило, встают на сторону получателя алиментов, особенно когда видят попытки занизить доход

Всё норм,не паникуйте.

Судя по изложенной ситуации, оснований полагать, что суд приостановил исполнение решения в части взыскания алиментов на Ваше содержание, пока не имеется.

Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы. Само по себе поступление апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда.

Вопрос о приостановлении исполнения решения суда разрешается отдельно. Если ответчик действительно заявил соответствующее ходатайство, суд должен его рассмотреть и вынести процессуальный акт. Если ходатайство удовлетворено, об этом выносится отдельное определение суда. Если же ходатайство не рассмотрено одновременно с принятием жалобы к производству, оно может быть рассмотрено позднее, но также с вынесением отдельного определения.

Если в определении о принятии апелляционной жалобы отсутствуют какие-либо указания на приостановление исполнения решения, это означает, что на настоящий момент решение продолжает исполняться в общем порядке. Исполнительное производство не должно приостанавливаться без соответствующего судебного акта.

Кроме того, требование ответчика об отмене алиментов на Ваше содержание выглядит юридически обоснованным лишь в том случае, если алименты были взысканы именно как алименты бывшей супруге. Согласно статьям 89 и 90 Семейного кодекса РФ, право на алименты между супругами и бывшими супругами возникает только при наличии зарегистрированного брака.

Если же суд взыскал средства не как алименты бывшей супруге, а по иному предусмотренному законом основанию, например, в пользу матери общего ребенка до достижения ребенком трех лет, следует внимательно изучить мотивировочную часть решения суда. Если брак между сторонами не регистрировался, взыскание алиментов на содержание матери ребенка по нормам Семейного кодекса РФ о супругах, как правило, не допускается, и именно на это, вероятнее всего, ссылается ответчик в апелляционной жалобе.

Что касается алиментов на ребенка, то довод о том, что ответчик специально устроился на работу с минимальной заработной платой после вынесения решения, сам по себе не является основанием для изменения способа взыскания алиментов. Если Вы располагаете доказательствами, что его реальные доходы существенно выше официальных, а также имеются сведения о дорогостоящем имуществе, расходах, образе жизни и иных источниках дохода, эти обстоятельства следует изложить в письменных возражениях на апелляционную жалобу. Суд вправе оценить такие доказательства в совокупности со статьями 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

До вынесения отдельного определения о приостановлении исполнения решения обязанность по выплате алиментов на Ваше содержание сохраняется. Если исполнительное производство уже возбуждено, судебный пристав также не вправе самостоятельно приостановить взыскание без соответствующего судебного акта или иных предусмотренных законом оснований.

Здравствуйте.

В вашей ситуации позиции строятся вокруг трёх вопросов — алименты на вас, изменение порядка взыскания алиментов на ребёнка и приостановление выплат в апелляции.

Алименты на мать ребёнка при отсутствии брака

Довод ответчика о том, что брак не регистрировался, не является основанием для отказа в выплате алиментов на мать, фактически осуществляющую уход за ребёнком. Право на алименты в таких случаях вытекает из обязанности родителей участвовать в содержании детей и связанных с этим расходах матери.

Правовые нормы:

- ст. 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей; через эту норму суды обосновывают необходимость участия отца в расходах, которые фактически несёт мать;

- ст. 53 СК РФпрямо закрепляет равенство прав и обязанностей родителей в отношении ребёнка, рождённого вне брака;

- ст. 90 СК РФ предусматривает право бывшей супруги (а по аналогии и матери ребёнка при совместном проживании без брака, если доказаны фактические семейные отношения и нуждаемость) требовать алименты на своё содержание, если она ухаживает за общим ребёнком. Судебная практика трактует эту норму с учётом фактических обстоятельств: совместное проживание, ведение общего хозяйства, уход за ребёнком — этого достаточно, чтобы признать нуждаемость и обязанность второго родителя участвовать в содержании.

Изменение порядка взыскания алиментов на ребёнка на твёрдую денежную сумму (ТДС)

Ответчик просит перейти с доли (1/4) на ТДС, ссылаясь на отсутствие стабильного дохода. Однако сам факт трудоустройства на МРОТ не означает автоматического права на такой переход. Суд оценивает, не является ли это способом уклонения от полноценного содержания ребёнка.

Правовые нормы и критерии:

- п. 1 ст. 83 СК РФ допускает взыскание алиментов в ТДС, если у плательщика нерегулярный или меняющийся доход, доход в натуре/валюте, либо если взыскание в долях существенно нарушает интересы одной из сторон;

- п. 2 ст. 83 СК РФ размер ТДС определяется исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон;

- в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 (п. 24 и далее) разъясняется, что суд должен учитывать реальные доходы и уровень жизни плательщика, а не только формальные справки о зарплате; искусственное снижение дохода (в т. ч. трудоустройство на МРОТ при наличии дорогого имущества) расценивается как злоупотребление правом.

Что это значит для вашей позиции: наличие у ответчика двух квартир, дома, автомобиля и мотоцикла — это доказательства его реального имущественного положения. Если он три года не работал, а затем устроился к родственнику на МРОТ, суд вправе расценить это как попытку занизить выплаты. В возражениях на апелляцию нужно сделать акцент именно на этом и приложить доказательства расходов на ребёнка (чеки, договоры, квитанции), чтобы показать, что прежний уровень содержания не будет обеспечен при расчёте от МРОТ.

Приостановление выплат по ходатайству ответчика в апелляции

Отсутствие в определении о возбуждении апелляционного производства отдельного указания на приостановку не равнозначно отказу. Приостановление исполнения решения — это не автоматическое последствие подачи жалобы, а обеспечительная мера, которая применяется только при наличии оснований.

Правовые нормы:

- ст. 329 ГПК РФ — суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение решения суда первой инстанции по ходатайству стороны, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения;

- ст. 140 ГПК РФ — перечень мер по обеспечению иска/обеспечения исполнения, включая приостановление взыскания;

- ст. 325 ГПК РФ — регулирует порядок рассмотрения апелляционной жалобы; отдельное определение о приостановке выносится только при его удовлетворении. Если определения нет, вероятнее всего, ходатайство либо отклонено, либо рассмотрено устно и не удовлетворено.

Как узнать точную позицию суда:

Запросите протокол судебного заседания в канцелярии суда — в нём будет отражено, обсуждалось ли ходатайство и какое решение по нему принято.

Если в протоколе есть формулировка «в удовлетворении ходатайства отказать» — ходатайство отклонено. Если записи нет — возможно, вопрос вообще не рассматривался.

Практические рекомендации для возражений на апелляцию

1. На каждый пункт апелляционной жалобы ответчика пишите в возражениях свой контраргумент с нормой закона и доказательствами.

2. Приложите доказательства реального уровня жизни ответчика: выписки, сведения о недвижимости и транспорте (если есть), любые документы, подтверждающие крупные траты или владение имуществом.

3. Подкрепите расходы на ребёнка: чеки, квитанции, договоры на лечение, кружки, секции, продукты, одежду — это покажет, что 1/4 от средней зарплаты по России объективно необходима для сохранения прежнего уровня содержания.

4. Укажите на злоупотребление правом: трудоустройство на МРОТ у родственника после трёх лет «безработицы» и при наличии дорогостоящего имущества — это аргумент против перехода на ТДС.

5. Отработайте довод о браке: сошлитесь на фактические обстоятельства (совместное проживание, уход за ребёнком, нуждаемость) и на ст. 90 СК РФ, а также на судебную практику, где суды взыскивают алименты на мать и при отсутствии регистрации брака.

Довод об отсутствии брака не освобождает ответчика от обязанности содержать ребёнка и мать (ст. 53, 80, 90 СК РФ); переход на ТДС зависит от оценки судом реального положения плательщика и возможного злоупотребления правом (п. 1–2 ст. 83 СК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 56); приостановление выплат в апелляции не автоматическое и требует обоснования (ст. 329 ГПК РФ) — скорее всего, мера не применена; для защиты интересов нужны доказательства расходов на ребёнка и уровня жизни ответчика.

С уважением.

Вы правильно понимаете логику процесса. Подача апелляции сама по себе не останавливает действие решения первой инстанции. Чтобы выплаты на Вас прекратились во время обжалования, суд должен был вынести отдельное определение о приостановлении исполнения решения (ст. 326.2 ГПК РФ).

Отсутствие упоминания о приостановке в определении о принятии жалобы к производству — это хороший знак для Вас. Суд либо вообще не рассматривал ходатайство об этом, либо отклонил его сразу. В любом случае: пока нет отдельного документа с текстом «Приостановить исполнение решения», алименты должны поступать Вам в полном объеме. Приставы обязаны продолжать взыскания.

Его жалоба построена на слабых позициях, которые легко разбиваются фактами:

Про отсутствие брака. Он неправ абсолютно. Обязанность содержать мать ребенка до трех лет вытекает из факта отцовства и совместного проживания, а не штампа в паспорте. Это прямо закреплено в ст. 89 Семейного кодекса РФ. Нахождение в браке там указано как одно из условий, но судебная практика давно признает право на алименты и внебрачным матерям, если отец записан в свидетельстве о рождении.

Про смену алиментов на ТДС (твердую денежную сумму). Ему откажут. Переход с долевого размера (1/4) на твердую сумму возможен только при наличии оснований (ст. 83 СК РФ), например, нерегулярный доход. Но здесь ситуация обратная: он сам создал видимость низкого дохода, устроившись за МРОТ. Суд расценит это как злоупотребление правом и попытку уклониться от обязательств. Факт наличия двух квартир, дома и авто полностью перечеркивает его слова о невозможности работать.

Болезнь должна быть подтверждена документами МСЭ (инвалидностью). Если инвалидности нет, а имущество требует содержания — значит, средства у него есть. Верховный суд РФ указывает, что простое несогласие с размером выплат или состояние здоровья без документального подтверждения нетрудоспособности не являются уважительными причинами для снижения сумм.

Вам нужно подать письменные возражения на апелляционную жалобу. В них сделайте упор на следующее:

- Просите оставить решение районного суда в силе.

- Укажите на наличие дорогостоящего имущества при заявленном отсутствии доходов (это классический признак сокрытия заработка).

- Напомните суду про фиктивное трудоустройство к родственнику на МРОТ после трех лет безработицы.

- Обязательно напишите фразу: «Исполнение решения суда в части алиментов на содержание матери продолжается, так как ответчик не добился приостановки производства».

Суды крайне редко отменяют алименты на матерей маленьких детей, особенно когда плательщик ведет себя подобным образом. Главное — следите за работой приставов, чтобы они не притормозили исполнительное производство на основании одной лишь подачи жалобы.

Здравствуйте , по российскому законодательству алименты на содержание супруги (или бывшего супруга) действительно возможны только при наличии официально зарегистрированного брака.

Что касается ходатайства, то оно будет рассмотрено судом первой инстанции и будет вынесено соответствующее определение.

Позвоните помощнику судьи и проясните ситуацию.

Что касается апелляции, то нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.

Здравствуйте.

1. Об апелляционной жалобе ответчика: правомерно ли оспаривание алиментов на вас?

Строго говоря, довод ответчика о том, что раз вы не состояли в браке, алименты на вас взыскиваться не могут, является юридически несостоятельным, если суд первой инстанции правильно применил закон. Ключевая норма здесь — статья 90 СК РФ «Право бывшей супруги на получение алиментов после расторжения брака». Однако она регулирует отношения бывших супругов.

Но есть и другой механизм. Поскольку вы не состояли в браке, но проживали совместно и ведете общее хозяйство (фактические брачные отношения), ваш случай подпадает под статью 89 СК РФ (права супругов на алименты), которая применяется по аналогии закона, если есть доказательства совместного проживания, ведения общего хозяйства и нахождения нетрудоспособного нуждающегося лица на иждивении. Суд, удовлетворяя ваши требования, вероятно, исходил из пункта 2 статьи 89 СК РФ, который дает право на алименты нетрудоспособному нуждающемуся супругу (в вашем случае — бывшему фактическому супругу), осуществляющему уход за общим ребенком до достижения им трех лет.

Так как ваш ребенок, судя по контексту (алименты на вас — 1/2 ПМ), скорее всего, еще мал (до 3 лет), ваше право на алименты при наличии у ответчика средств является обоснованным. Апелляционная жалоба ответчика, основанная на формальном отсутствии брака, может быть отклонена судом апелляционной инстанции, если вы представите доказательства вашего совместного проживания (выписки из домовой книги, показания свидетелей, чеки на совместные покупки, фото-видео). Суды в последнее время склонны защищать интересы матери и ребенка, находящихся в фактических брачных отношениях, особенно если отец добровольно участвовал в содержании семьи.

2. О ходатайстве о приостановке выплат алиментов на вас.

Это ключевой момент, который вызывает у вас тревогу. Норма, регулирующая приостановление исполнительного производства по алиментам, — статья 120 СК РФ. В частности, выплата алиментов прекращается в случае смерти плательщика, усыновления ребенка, а также при наступлении определенных обстоятельств (например, восстановление трудоспособности получателя). Приостановление решением суда до разрешения апелляции — это не приостановление по статье 120 СК РФ, а применение обеспечительных мер или приостановление исполнительного производства на период обжалования (статья 359 ГПК РФ). По умолчанию подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210 ГПК РФ). Решение суда вступает в законную силу после вынесения апелляционного определения, но если оно уже вступило в силу (например, по делу об алиментах оно вступает немедленно, если речь о взыскании на ребенка — ч. 1 ст. 211 ГПК РФ), исполнительное производство может быть приостановлено только отдельным определением.

Как понять, отклонили ли ходатайство? Да, должно быть отдельное процессуальное решение. Статья 224 ГПК РФ обязывает суд выносить определения по вопросам, требующим разрешения, в том числе по ходатайствам. Если в определении о возбуждении апелляционного производства (которое вы получили) нет ни слова о приостановке выплат, это автоматически означает, что суд отклонил ходатайство ответчика о приостановке. Иного способа не требуется: суд не обязан писать «в удовлетворении ходатайства отказать» в том же документе, если он его не рассматривал или отклонил молча. Однако для вашей уверенности и для судебных приставов лучше запросить отдельное определение суда об отказе в приостановлении исполнительного производства. Вы вправе подать заявление в суд (через канцелярию) о выдаче копии определения по результатам рассмотрения ходатайства ответчика. Но проще написать: «В связи с тем, что в определении о возбуждении апелляционного производства от ..__ судом не разрешен вопрос о приостановлении исполнительного производства, полагаю, что ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения. Прошу выдать копию определения об отказе в приостановлении». Судья вышлет вам копию или отпишется, что такого отдельного определения не выносилось.

3. О размере алиментов и действиях ответчика.

На ребенка: Установление 1/4 от всех видов дохода (при одном ребенке) — стандарт (статья 81 СК РФ). Если ответчик устроился на работу с МРОТ, это не меняет автоматически размер алиментов, так как алименты в долях от дохода все равно будут считаться от этой зарплаты (средняя по России была посчитана для случая, если он не работал). Если он реально работает, пристав пересчитает задолженность исходя из реального дохода, но только с даты трудоустройства. Повод менять алименты на ТДС (твердую денежную сумму) у суда есть только в исключительных случаях (статья 83 СК РФ) — если взыскание в долях невозможно или существенно ущемляет интересы ребенка (например, отец скрывает доход, имеет нерегулярный заработок). Суд первой инстанции уже выбрал смешанный подход: на вас — твердая сумма (1/2 ПМ), на ребенка — доля от дохода. Ответчик в апелляции требует для ребенка ТДС, чтобы занизить выплаты (так как он якобы устроился на МРОТ, 1/4 от него меньше, чем средняя по России, но более выгодна, чем ТДС, если бы она была установлена исходя из его имущественного положения). Суд апелляционной инстанции вряд ли изменит способ расчета на ТДС, если ответчик не докажет, что его доход нестабилен (а он стабилен — МРОТ) или что удержание доли невозможно (возможно). Его требования по сути противоречивы: сначала он кричал о болезни и невозможности работать, потом устроился на МРОТ. Это может быть воспринято как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ).

На вас: Алименты в твердой денежной сумме (1/2 ПМ) также могут быть изменены только при изменении материального или семейного положения сторон (статья 119 СК РФ). Факт устройства на работу с МРОТ — это ухудшение его положения (он подтвердил, что может работать, но мало зарабатывает). Однако наличие у него в собственности 2 квартир, дома, автомобиля, мотоцикла — это доказательство его платежеспособности и скрываемого дохода. Вы вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о запросе сведений из Росреестра (выписки), ГИБДД (на авто) и налоговой (декларации). Суд может учесть это и отказать в удовлетворении его апелляционной жалобы.

Рекомендации:

Приостановка выплат не произошла. Если судебные приставы начали производство по постановлению о взыскании алиментов на вас и на ребенка (если решение вступило в силу), они обязаны продолжать взыскание, пока нет отдельного судебного акта о приостановке. Если пристав сам приостановит — обжалуйте его действия через старшего пристава или в суд.

Запросить копию определения об отказе в приостановлении (или разъяснение от суда).

Собрать доказательства для апелляционной инстанции: выписки из Росреестра на вашего контр-ответчика (можно заказать через МФЦ или онлайн на сайте Росреестра — 400 руб. за одну квартиру), данные о регистрации транспортных средств, фото/видеодоказательства его имущества, доказательства совместного проживания (справки о регистрации по месту жительства за прошлые периоды, показания соседей).

Написать возражение на апелляционную жалобу (статья 325 ГПК РФ). В нем указать:

Что ответчик злоупотребляет правом (ст. 10 ГК РФ): укрывает доход, имеет значительное имущество, не работает несколько лет, а потом резко устраивается на МРОТ, что указывает на мнимость трудоустройства.

Что его довод об отсутствии брака не отменяет факта проживания и вашего нахождения в нуждаемости как лица, осуществляющего уход за общим ребенком до 3 лет.

Что алименты на вас в твердой сумме соответствуют вашей нужде и его имущественному положению.

Что алименты на ребенка в 1/4 от дохода законны, а требование заменить на ТДС необоснованно, так как его доход (МРОТ) стабилен, а скрываемые доходы позволяют ему содержать себя.

По сути, апелляция ответчика — это попытка переиграть исход, но доказательная база на вашей стороне. Статья 89 СК РФ (алименты на супруга, фактически осуществляющего уход за общим ребенком) в совокупности с пунктом 1 статьи 81 СК РФ (доля от дохода на ребенка) и пунктом 2 статьи 83 СК РФ (возможность взыскания в твердой сумме при нерегулярном доходе) — ваши главные союзники. Суд апелляционной инстанции вряд ли отменит решение, если вы представите доказательства совместного проживания и нуждаемости.

С уважением Светлана Б

Обращайтесь за помощью к юристам