Как обжаловать возврат иска из-за подсудности при разной прописке и проживании?

Вопрос №25015640 из г. Воронеж
опубликован вчера, 22:52
Я (истец) подал потребительский иск в районный суд по месту своей постоянной прописки (место N1) к Ответчику находящемуся в субьекте - другой области РФ (место N2). Я фактически работаю и временно проживаю без временной регистрации в третьем субьекте - (место N3). Суд отклонил иск без рассмотрения руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, принимая во внимание, что место фактического жительства истца ( место N3) и место нахождения ответчика (место N2) расположены на территории, не относящейся к подсудности суда в который обратился Истец (место N1), приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно как поданное с нарушением правил подсудности подлежит возвращению. На сколько прав суд в своих выводах? Как заставить суд принять у меня исковое заявление по моей постоянной прописки, о чем писать в частной жалобе?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд в вашей ситуации неправ, возврат иска по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является незаконным. У вас есть все основания для его обжалования.

Вот подробный юридический анализ и алгоритм действий.

Почему суд неправ (Анализ подсудности)

Судья ошибочно применил общее правило подсудности (ст. 28 ГПК РФ — по месту ответчика), проигнорировав специальную норму для потребителей.

Ключевая норма: В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут предъявляться по выбору истца в суд:

· по месту жительства или пребывания истца;

· по месту заключения или исполнения договора.

Ваш случай: Вы имели полное право подать иск:

· В суд по месту вашей постоянной регистрации (место N1), так как это ваше место жительства.

· В суд по месту фактического проживания (место N3) как по месту пребывания.

· Или в суд по месту нахождения ответчика (место N2).

Судья не вправе был возвращать иск, так как вы как потребитель реализовали своё право на выбор подсудности. Ссылка суда на ваше временное проживание в месте N3 не отменяет вашего права подать иск по месту постоянной регистрации (место N1).

вчера, 22:57
Оценка автора вопроса:
спасибо большое
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Нужно решение суда смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

С уважением.

вчера, 22:54

Здравствуйте! Когда вы получили определение и можете ли прислать его полный текст? Если иск действительно вытекает из защиты прав потребителей, выбор суда принадлежит истцу на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, однако постоянная регистрация в месте N1 не подтверждает подсудность бесспорно, поскольку местом жительства считается место постоянного или преимущественного проживания, поэтому в частной жалобе нужно доказать, что проживание в месте N3 временное, а место N1 остается вашим постоянным местом жительства.

вчера, 23:02
Оценка автора вопроса:

Суд нельзя ЗАСТАВИТЬ. Суд выносит вердикты на основании закона, а не принуждения. То, что Вам хочется, чтобы суд проходил по тому адресу, который удобен Вам, не имеет никакого значения для суда. Согласно закона иски рассматриваются по месту регистрации ответчика. Где живёт ответчик в это время - не имеет значения. Место регистрации гражданина является его местом жительства. Поэтому суд совершенно законно отправил Ваш иск на рассмотрение по месту регистрации ответчика.

вчера, 23:40

Уточните в своём вопросе, почему Вы назвали свой иск ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ?Большинство юристов поняли, что Вы заявили требования, вытекающие из положений Закона о защите прав потребителей. Но подобные требования не предъявляются физическим лицам, а Вы указали, что ответчик по Вашему иску - физическое лицо, а не организация. Закон о Защите Прав Потребителей регулирует отношения, где одна сторона — гражданин (потребитель), а вторая — организация или индивидуальный предприниматель (продавец, исполнитель, изготовитель, импортер).

вчера, 23:49

Суд прав на 100%: по общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) иск подаётся по месту жительства ответчика, а для потребительских исков есть альтернатива (ст. 29 ГПК РФ) — по месту жительства истца, но под местом жительства закон понимает именно место постоянной регистрации, а не временного проживания, поэтому Вы подали не по адресу своей регистрации (если это N1) либо, если Вы указали N1 как прописку, суд ошибочно посчитал, что Вы там временно, — тогда в частной жалобе пишите: «Суд не применил ст. 29 ГПК РФ, поскольку истец имеет постоянную регистрацию по адресу N1, что подтверждается паспортом, а временное проживание в N3 не меняет подсудность, прошу отменить определение и принять иск».

вчера, 23:41

Здравствуйте.

Суд формально вправе вернуть иск из‑за неподсудности, но в спорах о защите прав потребителей истец вправе сам выбрать суд — в том числе по месту своей постоянной прописки; факт фактического проживания в другом регионе этого права не лишает. В частной жалобе нужно указать на альтернативную подсудность (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей») и просить отменить определение о возврате, чтобы иск приняли к рассмотрению.

С уважением.

сегодня, 00:48

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 91 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 252 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 572 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 321 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 306 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.8 81 458 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 614 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5 743 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 44 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 9 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 54 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских