Вопрос о подсудности иска о признании одностороннего акта застройщика ничтожным
опубликован 19.09.2019, 23:14
Данный иск имеет нематериальный характер, поэтому к Закону о защите прав потребителей не относится, поэтому рассматривается по подсудности установленной договором либо по месту нахождения Ответчика.
5 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 35 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вообще то акты не несут никакой ответсвенности и прав, несут права и ответсвенность постановления, не понятно о чем речь, но исключительная посудность по недвижимости соблюдается неукаснительно.
А разве этот акт не несет материальных имущественных последствий и не является производной от договора, который заключен с потребителем?
Прошу больше мнений от юристов этого сайта, спасибо.
Если признание одностороннего акта недействительным сопряжено одновременно со взысканием задолженности за выполненную работу, то тут можно применить Закон о защите прав потребителей. Исходя из содержания Закона РФ О защите прав потребителей, он связан с предъявлением имущественных требований, а производные требования тоже предъявлять также в рамках одного искового заявления.
Это верно?
Еще мнения уважаемых юристов?
Сам то понял, что написал, не нужно тут набор слов и околоюридических терминов.
Это не я писал а юрист с этого сайта в личку
Андрей, добрый вечер! Необходимо прояснить, что это за акт, о котором Вы говорите, если это акт приема-передачи квартиры, то скорее всего, подсудность будет определятся по Закону о защите прав потребителей, то есть можете подавать по своему месту жительства. Во всех остальных случаях, где акт не связан с договором купли продажи подсудность будет на основании Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Да передаточный акт квартиры (односторонний). А как узнать скорее всего или точно? Готов заплатить за обоснование подсудности по защите прав потребителей основанное на законах с ссылкой на практику.
Узнать можно только изучив ГПК РФ и Закон РФ "О защите прав потребителей" и судебную практику.
Кроме того, по мнению судов, общество не вправе по своей инициативе изменять территориальную подсудность споров между банком и заемщиком, ограничивая тем самым право потребителя на выбор суда, которому согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" подсудно дело.
© КонсультантПлюс, 1997-2019
Готов заплатить за обоснование данного искового требования о подсудности по защите прав потребителей основанное на законах с ссылкой на практику.
Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.
Здравствуйте! Готов вам помочь за небольшую плату. Телефон, WA, Viber 89834057879.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Подсудность по месту пребывания - возможность подачи иска о признании одностороннего акта ничтожным и взаимозачете требований
Подсудность требования участника долевого строительства о передаче квартиры по акту приема передачи
Ограничения права по законодательству.
Вопросы подсудности и приоритета законов в иске о защите прав потребителей против транспортной компании
Нормы для рассмотрения встречного иска о защите прав потребителей в суде по подсудности физлица при наличии соответствующей
Как найти адвоката или юриста по определенной сфере деятельности - вопросы ЖКХ, налоги, защита прав потребителей.
Сравнение возможностей частного юриста и общества защиты прав потребителей для взыскания неустойки - бесплатность vs.
Платить ли за аппеляционную жалобу по отказу в защите прав потребителей?
Нужно ли платить госпошлину за иско признании права собственности и защиты прав потребителей.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут