Обязан ли судья вернуть вторую апелляционную жалобу?

Вопрос №25015923 из г. Калининград
опубликован позавчера, 12:34
Обязан ли был судья вернуть обе аппеляционные жалобы, если отказал в их приёме и их рассмотрении? Было подано две аппеляционной жалобы. Одну вернул судья с мотивировкой что неисправления во время недостатки. По второй жалобе была тишина полная, ни определения о возврате, ни жалобы не прислали. Помощник судьи заявил что вторую жалобу рассматривать судья тоже не будет так как он решил считать её дополнением к первой. Выдать определение об отказе в принятии и рассмотрения второй жалобы судья отказался, заявив что достаточно определения о возврате первой жалобы. Обязан ли судья был вернуть и вторую жалобу? Правомерны ли вообще его действия? Срок на обжалование определения о возврате первой жалобы вышел.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, действия судьи неправомерны. Он обязан был вынести отдельный судебный акт по второй жалобе. Судья не имеет права самостоятельно и устно переименовывать самостоятельную апелляционную жалобу в «дополнение» и оставлять её без процессуального оформления.

позавчера, 15:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ
Задать вопрос юристу

действия судьи неправомерны

сегодня, 02:19

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Да может вернуть согласно ст. 324 ГПК РФ.

позавчера, 16:31

Здравствуйте. Может или обязан?

позавчера, 19:29

Здравствуйте. Да там написано все в определении.

вчера, 00:56

В каком определении? Определения по второй жалобе нет.

вчера, 23:51

Уточните у помощника судьи причину согласно N 59-ФЗ РФ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ.

сегодня, 00:05

Уточнила. Судья сказал второго определения не будет, хватит одного.

сегодня, 00:06

Нет, они нарушают базовый принцип состязательности и право на судебную защиту.

Нарушение формы: отказ выдать письменное определение по второй жалобе лишает вас возможности понять официальную позицию суда и обжаловать этот отказ. Согласно ГПК РФ (ст. 324), АПК РФ (ст. 264) и КАС РФ (ст. 301), любое решение о возврате жалобы должно быть оформлено определением в течение пяти дней со дня поступления жалобы.

Нарушение сроков: судья обязан был разрешить вопрос о судьбе второй жалобы в пятидневный срок. Полное игнорирование документа недопустимо.

Лишение доступа к правосудию: поскольку первая жалоба возвращена, а по второй нет никакого акта, дело остается в состоянии правовой неопределенности. Вы формально лишены возможности реализовать свое право на апелляционное обжалование.

Процессуальная ошибка: судья не может считать одну жалобу дополнением к другой, которая официально возвращена. Возвращенная жалоба перестает находиться в распоряжении суда. Чтобы приобщить новые доводы, нужно либо подавать новую самостоятельную жалобу (с ходатайством о восстановлении срока), либо исправлять первую до момента ее возврата.

Что делать сейчас, когда срок на обжалование определения о возврате первой жалобы вышел?

Поскольку формальный срок пропущен, вам необходимо одновременно решать две задачи: восстанавливать пропущенный срок и оспаривать незаконное бездействие судьи по второй жалобе.

Вам нужно подать частную жалобу на оба судебных акта сразу, объединив требования в одном документе:

Частная жалоба на определение о возврате первой жалобы. Поскольку срок на её подачу истек, к ней обязательно прикладывается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве уважительной причины пропуска укажите именно незаконные действия судьи: отсутствие какого-либо судебного акта по второй жалобе, устные заверения аппарата суда и невозможность понять, какой путь защиты своих прав избрал суд. Без этого ходатайства частную жалобу просто вернут.

Жалоба на незаконное бездействие судьи (по второй жалобе). Требуйте признать незаконным бездействие суда, выразившееся в невынесении определения по второй жалобе, и обязать суд принять её к производству (либо оставить без движения/вернуть надлежащим образом оформленным актом).

Подавать эти документы следует через тот же суд, который рассматривал дело в первой инстанции (апелляционный суд сам затребует материалы).

сегодня, 00:51

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских