Правомерны ли действия пристава, обещавшего заменить организацию для отработки?

Вопрос №25016095 из г. Нижний Новгород
опубликован вчера, 15:49
Пристав предоставил отрабатывать часы по приговору только в одной организации, осужденный просил неоднократно заменить коммерческую организацию на любую другую, пристав обещала это сделать, обнадежила человека, но обманула и суд заменил отработку на 22 дня колонии. Правомерны ли были действия пристава?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Само направление только в одну коммерческую организацию не является незаконным. Осужденный не вправе самостоятельно выбирать место обязательных работ: объект определяется уполномоченными органами, а действующее направление сохраняет силу до официальной замены.

Решающим является содержание обещания сотрудника. Если он только сообщил, что рассмотрит возможность перевода, осужденный был обязан продолжать работу. Если же сотрудник прямо разрешил не выходить до получения нового направления, это обстоятельство необходимо доказывать перепиской, аудиозаписью, письменными заявлениями или свидетелями. Оно ставит под сомнение вывод о сознательном уклонении.

Для обжалования нужно проверить даты предупреждений, наличие новых нарушений после них, муниципальный перечень организаций, график работ и правильность расчета оставшихся часов. Жалоба на сотрудника не заменяет обжалование судебного постановления.

вчера, 16:09
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Нет, действия инспектора (пристава) неправомерны, а решение суда подлежит обжалованию, если осужденный не уклонялся от исполнения наказания умышленно. Примечание: Исполнением уголовных наказаний (обязательных/исправительных работ) занимается уголовно-исполнительная инспекция (УИИ) ФСИН, а не судебные приставы (они ведут только административные работы по КоАП). Однако суть правонарушения должностного лица от этого не меняется.

вчера, 16:03
Оценка автора вопроса:

Правомерны ли были действия пристава?

Наталья! Вы забыли сообщить какие конкретно "действия" пристава Вы ставите под сомнение.

вчера, 16:09

Здравствуйте .Под сомнением то,что пристав не давала иной работы,как только в одном единственном коммерческом предприятии,пообещала что нибудь подыскать другое и обманула,затем пошла в суд о злостном уклонении от работ,хотя женщина ходила к приставу и звонила ей сама .Пристав просила ставить подпись на каких то бумагах на 4 дня вперед.Воспользовалась плохим эмоциональным состоянием женщины,ввела в заблуждение ,а затем суд и 22 дня колонии

вчера, 17:10

Наталья! Мы не знаем, что там Ваша "женщина" хотела и что обещала пристав. Мой (эмоциональный) вывод о Вашей ситуации: "женщина" получила 22 дня колонии за свою наивность и безалаберность. В следующий раз пусть своевременно подключает своего адвоката к проблеме и не занимается "отсебятиной" при общении с правоохранительными органами.

Да, пусть также запомнит простую вещь -- звонки и "походы" к должностным лицам бесполезное и бессмысленное занятие. Любые идеи надо оформлять ЮРИДИЧЕСКИ.

сегодня, 10:44

Пристав обязан рассмотреть такое заявление и принять обоснованное решение. Обещание заменить организацию, а затем невыполнение этого обещания, а также введение осужденного в заблуждение, может расцениваться как злоупотребление должностными полномочиями или ненадлежащее исполнение обязанностей.

вчера, 17:15
Оценка автора вопроса:

Действия судебного пристава-исполнителя, который неправомерно пообещал заменить организацию для отбывания обязательных работ, но затем обманул осужденного, являются незаконными.Почему действия пристава незаконныСогласно статье 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пристав обязан лишь разъяснить осужденному его право подать мотивированное ходатайство об изменении организации. Однако сам по себе факт такого обращения и устного обращения к руководству не создает юридической обязанности для пристава пойти навстречу. Ключевое нарушение здесь — это обман. Пристав, зная о праве осужденного подать ходатайство, сознательно ввела его в заблуждение, обнадежив заменой организации. Это подрывает доверие к системе исполнения наказаний и может расцениваться как злоупотребление должностными полномочиями.К чему это привелоВ результате осужденный не смог отработать положенное время в обещанной организации. Это было расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания. В соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ, суд заменил неотбытую часть обязательных работ на 22 дня лишения свободы. Что можно сделатьДля защиты своих прав я рекомендую:Подать жалобу старшему судебному приставу — это обязательный шаг для фиксации факта нарушения.Обратиться с жалобой в прокуратуру района, на территории которого действовала служба приставов.Подать административный иск в суд об оспаривании действий пристава и взыскании морального вреда.Учитывая, что подобные действия могут затрагивать конституционное право на труд, рекомендую сразу привлечь к делу адвоката, специализирующегося на уголовном и уголовно-исполнительном праве.

вчера, 17:17

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 685 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 619 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 366 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 279 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 901 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 70 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.8 10 070 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 165 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 053 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских