Повторное рассмотрение ДТП с участием автомобилей после ошибок в документах - возможность выигрыша гражданского дела по ущербу автомобиля

Question

22 января 2012 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля и автомобиля марки Мицубиси. Поскольку место столкновения не было установлено и в документах были ошибки (в схеме места ДТП не было подписи свидетеля) суд документы гаи не рассматривал и назначил сделать автоэкспертизу. Выводы экспертизы: столкновение двух автомобилей произошло под некоторым острым углом. На все остальные вопросы эксперты не могли ответить. В постановление о прекращении административного дела говорится: прекратить производство по делу на основании п.2.части 1 статьи 24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения в следствии неустранимых противоречий показаний. Сейчас я получила повестку в суд (владелец Мицубиси подал на меня ущерб). Мой вопрос: стоит ли мне опасаться, что он может выиграть гражданское дело по ущербу своего автомобиля.

Квакин Валерий Валентинович · Accepted Answer

да, возможен, т.к.Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Квакин Валерий Валентинович · Answer

да, стоит, т.к вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Стоит опасаться. Я бы советовал обратиться к юристу за ведением дела в суде.

Повторное рассмотрение ДТП с участием автомобилей после ошибок в документах - возможность выигрыша гражданского дела по ущербу автомобиля

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Вопрос о возможных доказательствах и признании вины в ДТП, закрытом без признания виновности

Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено

Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?

Как в данной ситуации возместить ущерб, причиненный моей машине?

ДТП с участием трех автомобилей при взаимодействии не только столкновением

Как взыскать материальный ущерб после ДТП, виновник которого скрылся с места происшествия?

Возможность отмены постановления по делу об административном правонарушении перед возбуждением уголовного дела

Правильно ли будет обратиться в суд об установлении вины в ДТП?

Отказано в возбуждении дела по ДТП из-за гололеда, водитель не признан виновным. Можно ли требовать возмещение ущерба у страховой?

Прекращение дела об административном правонарушении после ДТП - вопросы виновности и требования денежной компенсации.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59