Как обязать пристава взыскать долг с ТСН при уклонении?
Вопрос №25019895
из г. Тула
опубликован вчера, 20:43
В Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области
Адрес: ул. 9 Мая, д. 1, г. Тула, Тульская обл., 300028
Приёмная руководителя: тел. (4872) 35-56-45
Центр информирования граждан: тел. (4872) 65-63-10
Дежурная часть: тел. (4872) 56-35-40
Электронная почта: mail@r71.fssp.gov.ru
Дружинина Николая Николаевича, проживающего: 301430, ул. Тульская, д. 2а, кв. 64, г. Суворов, Тульская область. Телефон: 8-910-167-69-21
e-mail: TsmnkAvangard@yandex.ru
Заявление
04 мая 2026 года было возбуждено исполнительное производство № 43859/26/71019-ИП в отношении ТСН "ПЕТУШОК", адрес должника: 301430, РОССИЯ, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ., Р-Н СУВОРОВСКИЙ, Г. СУВОРОВ, УЛ. ТУЛЬСКАЯ, Д. 15, КВ. 3. о взыскании в мою пользу суммы: 98 585 рублей.
Установлен должнику срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении (приложение 1)
26 мая 2026 года при встрече с судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, Мишкой Викторией Борисовной, я представил копию извещения на оплату содержания жилья за май 2026 года с реквизитами банка:
Расчётный счёт 40703810801070000464
БИК 047003715
Кор. Счёт 30101810400000000715
АО «Россельхозбанк» на которые должник ежемесячно получает около 200 000 рублей (приложение 2).
Мне пояснили, что это может быть спецсчёт, обещали разобраться и сообщить о результатах в течение 5 дней. Но до настоящего времени я никаких пояснений, ни денег не получил.
Согласно Уставу товарищества собственников недвижимости «Петушок» в редакции 2024 года: п.2.4 Товарищество вправе.
- представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе в отношениях с третьими лицами, в судах общей юрисдикции и арбитражных судах (в том числе по спорам, связанным с защитой права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах), (приложение 3).
В соответствии с названным пунктом председатель ТСН «Петушок» Бычкова Л.И. неоднократно оплачивала юридические услуги:
1. согласно договору от 24 октября 2024 года (приложение 4), Акту выполненных работ от 30.10.2024 года (приложение 5) и платёжному получению от 24.10.2024 года на сумму 80000 рублей (приложение 6).
2. согласно договору от 24 декабря 2024 года (приложение 7), Акту выполненных работ от 21.03.2025 года (приложение 8) и платёжному получению от 25.12.2024 года на сумму 20000 рублей (приложение 9).
3. Оплачивались юридические услуги в областном суде после рассмотрения кассационной инстанцией, а также по делу 2а-1311/2025. И того не менее трёх раз. Уточнить достоверность сведений, т.е. количество платежей, даты платежей и размеры платежей с названного счёта, можно в АО «Россельхозбанк» города Суворова.
Согласно штатной численности ТСН «Петушок» Бычкова Л.И. является единственным участником и распоряжается денежными средствами единолично (скрин ГИС ЖКХ от 08.06.2026 года приложение 10). Всё, что касается ТСН «Петушок» относится непосредственно к Бычковой Л.И.
Выплачивать долг согласно исполнительному производству ни добровольно наличными, ни каким либо другим способом Бычкова Л.И. не намерена. Она злостно не исполняет законы Российской Федерации, что подтверждается приведёнными ниже материалами, представленными в Тексте выступления в прениях от 02 апреля 2026 года в Суворовском межрайонном суде Тульской области по делу № 2-800/2024:
08.08.2024года я, обратился в суд с иском к ТСЖ «Пентагон» (в дальнейшем иск был перенаправлен к ТСН «Петушок») «О признании протокола № 2 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 2а по ул. Тульская в г. Суворов в части реорганизации ТСЖ «Пентагон» от 08.05.2024г., недействительным».
Ответчик заявил, что мои права реорганизацией не нарушаются.
Суды посчитали пояснения о нарушении моих прав недостаточными.
Мой представитель провёл огромную и трудоёмкую работу по поиску материалов, подтверждающих нарушение моих прав и обличающие противозаконную деятельность председателя ТСН «Петушок» Бычковой Л.И., принимал активное участие в составлении обращений в Правительство Тульской области, прокуратура Суворовского района, прокуратуру Тульской области, Президенту РФ:
Решение по делу №1-16/2019 от 16 мая 2019 года:
«приговорил: признать Бычкову Л.И виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей».
Апелляционное постановление от 25 июня 2019 года по делу № 10-10/19:
«постановил: приговор мирового судьи судебного участка судебного района Тульской области от 16 мая 2019 года, согласно которому Бычкова Л.И признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Бондарева Г.Н. оставить без удовлетворения».
Копия статьи: «За подорожание голосовали покойники: в городе Суворове осудили председателя ТСЖ»:
«Женщине вынесен приговор мировым судом, она его попыталась обжаловать, но ничего не вышло: районный суд поддержал мирового судью».
Копия статьи: «В Суворове председатель ТСЖ использовала данные умерших людей»:
«За подделку женщина отделалась 50-тысячным штрафом, но и его она платить не спешила».
Решение от 08 июля 2016 года по делу № А68-9740/15:
«Взыскать с ТСЖ «Петушок» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 50574 руб. 99 коп., в т.ч. долг в сумме 43787 руб. 55 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 6787 руб. 44 коп.»
Решение от 17 ноября 2017 года по делу А68-8487/2017:
«Взыскать с ТСЖ «Петушок» в пользу АО «Суворовский рынок» задолженность в сумме 113 233 руб. 75 коп., а также 4 397 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины».
Определение от 02 июля 2019 года по делу А68-7854/19:
«Взыскать с ТСЖ «Петушок» в пользу АО «Энергия-1» долг в сумме 40110 руб.30 коп., пени по состоянию на 20.06.2019 года в сумме 5659 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.».
Решение Суворовского районного суда от 21 октября 2020 года № 2-229/2020:
«Исковые требования Жихаревой Н.Н. к Романовой В.Д., Германовой Н.А., Козьяковой Л.Л., Бордуковой В.И. о признании протокола общего собрания недействительным, удовлетворить».
Апелляционное определение от 10 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-229/2020:
«Решение Суворовского районного суда Тульской области от 21.10.2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Романовой В.Д. по доверенности Самарина А.В. – без удовлетворения».
Только в судебном порядке жители дома № 12 по улице Тульская смогли отделиться от ТСН «Петушок».
Все эти компрометирующие Бычкову Л.И. документы имеются в МО МВД РФ «Суворовский», в прокуратурах Суворовского района, Тульской области, Суворовском межрайонном суде, Центральном суде Тульской области.
На наши обращения в различные инстанции получены ответы:
Письмо из ГЖИ ТО от 18.12.2024 № 44-18/18479:
«В адрес ТСН «Петушок» было выдано предостережение о соблюдении обязательных требований в части начисления платы за содержание МКД»
Письмо из Прокуратуры Суворовского района от 22.04.2025 № Отв-20700017-167-25/2478:
«По результатам проведённой проверки по факту начисления платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в адрес ТСН «Петушок» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства».
Представление из прокуратуры суворовского района от 08.11.2024 № 7-04-2 (о не размещении обязательной информации на ГИС ЖКХ):
1. Безотлагательно рассмотреть настоящее представление и принять конкретные меры по устранению отмеченных в нём нарушений законодательства.
2. За допущенные нарушения федерального законодательства, а также ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, выразившихся в бездействии, привлечь к дисциплинарной ответственности ответственных лиц, предоставив копию приказа (распоряжения) о наказании.
3. Нарушения законодательства, отмеченные в настоящем представлении, обсудить с ответственными должностными лицами, в обязанности которых входят вышеперечисленные вопросы, указав на недопущение нарушений законодательства впредь.
В Заявлении в прокуратуру Суворовского района от 15 июня 2025 года описан одни из методов хищения денежных средств при капитальном ремонте кровли нашего дома.
По результатам проверки получен ответ от 05.09.2025 года: «В настоящее время заключенный ТСН «Петушок» с ИП Шадрин С.А. договор о ремонте крыши и ливневой канализации д. 2-а по ул. Тульская г. Суворов тульской области расторгнут».
Попытка хищения денежных средств предотвращена.
Благодаря своевременному представлению документов в электронном виде в Первый Кассационный суд справедливость восторжествовала.
Не смотря на тог, что документы поступили без приложения, присутствуют только названия материалов, мои желания не доверять свои денежные средства в руки Бычковой Л.И. посчитали убедительными.
15 октября 2025 года Судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда вынесено решение по делу 2-800/2024 о признании реорганизации ТСЖ «Пентагон» и присоединении к ТСН «Петушок» недействительной.
03 декабря 2025 года ТСЖ «Пентагон» восстановлен в ЕГРЮЛ.
Ответчик лжёт государственным органам:
При проведении реорганизации ТСЖ «Пентагон» с присоединением к ТСН «Петушок» она представила в регистрирующий орган недостоверную информацию.
Мною было инициировано судебное разбирательство по иску к УФНС России Тульской области о признании решения о государственной регистрации незаконным (дело 2а-1311/2025).
21 октября 2025 года Судебной коллегией по административным делам Тульского областного суда приняла во внимание материалы, характеризующие моральный облик ответчика, отменила решение Центрального районного суда города Тулы по делу 2а-1311/2025.
В связи с этим процессом мне были причинены нравственные и душевные страдания, а также существен
Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия: накладывать арест на имущество, обращать взыскание на денежные средства, в том числе находящиеся на счетах в банках, запрашивать информацию о счетах и т.д. Вы предоставили приставу конкретные реквизиты расчетного счета должника. Бездействие пристава, выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на эти счета в течение длительного времени (с 26 мая 2026 г.), является незаконным и нарушает ваши права как взыскателя.
Обратитесь с жалобой в прокуратуру.
вчера, 20:45
Оценка автора вопроса:
К сожалению, единственная надежда на публичную огласку.
По ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия: накладывать арест на имущество, обращать взыскание на денежные средства, в том числе находящиеся на счетах в банках, запрашивать информацию о счетах и т.д. Вы предоставили приставу конкретные реквизиты расчетного счета должника (40703810801070000464 в АО «Россельхозбанк»).
Бездействие пристава, выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на эти счета в течение длительного времени является незаконным и нарушает ваши права как взыскателя.
Кроме того, вы обоснованно полагаете, что Бычкова Л.И. как председатель ТСН фактически распоряжается средствами организации и уклоняется от погашения долга. Наличие у неё судимости за подделку документов и многочисленных судебных решений о взыскании с ТСН задолженности свидетельствует о злостном уклонении от исполнения обязательств.