Как обжаловать отсрочку госпошлины вместо освобождения?

Вопрос №25021942 из г. Кемерово
опубликован вчера, 16:30
Подал ход-во об освобождении от пошлины (как малоимущий), суд предоставил отсрочку. Это что за дебилизм? Я не просил отсрочку, и не собираюсь платить пошлину вообще. С какой стати суд произвольничает? Как обжаловать такое решение? Получается обжаловал решение или ЧЖ подал с ход-вом об освобождении-получил отсрочку, деньги списали. При чем я не собирался участвовать в процссе, если не освободят от пошлины. Это что за чудеса? Предложения есть какие
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Такое определение не может быть обжаловано отдельно от решения, так как оно не препятствует движению дела.

Исходя из имущественного положения плательщика суд вправе освободить его от уплаты пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ (п. 2 ст. 333.20, п. 2 ст. 333.22 НК РФ).

Если иск будет удовлетворен, то вам не придётся оплачивать гос.пошлину.

вчера, 16:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Суд не вправе по своей инициативе предоставлять отсрочку уплаты пошлины, если вы просили только об освобождении. Чтобы исправить ситуацию, вам нужно подать частную жалобу на определение судьи в апелляционную инстанцию (в течение 15 дней с момента вынесения), либо прямо сейчас подать письменный отказ от иска/жалобы с требованием прекратить производство.

вчера, 16:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо.

Но частная жалоба- это опять пошлина в 3000р. И опять ходат-во и опять отсрочка. Это что за "правосудие" такое в России ? Еще дело не рассмотрели, а уже пошлина в 6000р. !!! Это кто ТАКОЕ ! придумал ?

Подать повторно можно в суд ходат-во об освобождении ?

Какие еще варианты есть ?

вчера, 16:53

Обжаловать решение Кассационн. инстанции об отсрочке вообще возможно ?

вчера, 16:54

У вас иск заведомо проигрышный и не обоснованный?

Раз переживаете о том, что суд его принял к производству с предоставлением вам отсрочки от оплаты пошлины.

Если с иском все хорошо, то вы должны быть рады тому, что суд возбудил дело по иску и в случае успеха вам пошлину платить не придётся.

2 раза не явитесь по повестке в суд и тогда возможно суд оставит иск без рассмотрения или подайте заявление об отказе от иска.

вчера, 16:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо.

Смысла нет подавать повторно ходатайство, так как дело возбуждено по иску, препятствия для его возбуждения в виде необходимости уплатить гос. пошлину устранены. Более того, такое определение не может быть обжаловано отдельно от решения

вчера, 17:08

Ситуация действительно неприятная, и я понимаю ваше возмущение. Вы правы: суд не должен сам менять суть вашего ходатайства. Давайте разложим по полочкам, что можно сделать.Ключевой момент: обжаловать можно не «замену» освобождения на отсрочку, а само определение суда об этом. То есть вы подаёте частную жалобу на определение суда первой инстанции, где прямо указано: вместо просьбы освободить от уплаты пошлины суд предоставил отсрочку. Как аргументироватьВ жалобе нужно чётко показать нарушение. Суды в таких случаях ссылаются на то, что суд вышел за пределы заявленного ходатайства. Принцип диспозитивности (свобода распоряжения своими процессуальными правами) и принцип равноправия сторон не позволяют суду по своей инициативе подменять одну просьбу другой. Если из ваших документов и доводов однозначно следует просьба освободить от пошлины (например, вы указали статус малоимущего и приложили подтверждающие справки), суд обязан рассмотреть именно эту просьбу. Предоставление отсрочки в такой ситуации — это нарушение. Практические шагиИзучите определение суда. В нём должны быть мотивы: почему суд счёл, что оснований для полного освобождения нет, но есть возможность перенести платёж. Именно на эти мотивы и нужно опираться в жалобе. Составьте частную жалобу. В ней укажите: какое определение вынесено, в чём суть нарушения (суд рассмотрел ходатайство, хотя вы не просили об этом), сошлитесь на нормы (п. 2 ст. 333.20, ст. 333.41 НК РФ, разъяснения ВС РФ). Подайте жалобу. Обычно её направляют в апелляционную инстанцию — в зависимости от того, какой суд выносил определение (мировой судья, районный суд, арбитражный суд). Важное предупреждениеИногда суды действительно идут на такой шаг, но уже после того, как отказали в освобождении. Например, если представленные документы не подтвердили тяжёлое имущественное положение в той степени, чтобы освободить от пошлины, но показали, что уплатить единовременно сейчас действительно сложно — судья может предоставить отсрочку. Ваша задача — доказать, что суд должен был пойти дальше и удовлетворить именно просьбу об освобождении, а не переносить платёж. Что ещё учестьИногда отказ в освобождении или предоставление отсрочки приводят к тому, что суд оставляет заявление или жалобу без движения, а потом возвращает. В такой ситуации в жалобе можно указать и на это препятствие в движении дела. Я рекомендую перед подачей жалобы проконсультироваться с адвокатом, который специализируется на процессуальном праве. Он поможет точно выстроить аргументацию под вашу ситуацию и проверить, все ли доказательства вы приложили.

вчера, 17:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Действия суда законны. Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить от уплаты госпошлины, либо уменьшить её размер, либо отсрочить (рассрочить) уплату. Это право, а не обязанность суда. Отсрочка — это не отказ в льготе, а альтернативный способ облегчить ваше положение.

Если вы не уплатите пошлину в установленный отсрочкой срок, суд оставит заявление без рассмотрения (ст. 136 ГПК РФ).

Обжаловать определение об отсрочке можно: подайте частную жалобу в вышестоящий суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ). В жалобе укажите, что вы просили именно освобождения, а не отсрочки, и приложите документы о тяжёлом имущественном положении (справка 2-НДФЛ, выписки по счетам). Однако имейте в виду: суд апелляции может оставить определение без изменения, так как отсрочка — это допустимая мера.

вчера, 17:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 461 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских