Обязан ли попечитель отчитываться за пенсию ограниченно дееспособного?

Вопрос №25022921 из г. Оренбург
опубликован позавчера, 09:08
Забрали взрослого не дееспособного из интерната под опеку, по суду его признали ограниченно дееспособным и кто забрал стал не опекун, а попечитель, но в органы опеки почему то отчитываться за его потраченную пенсию, сейчас хотят отдать обратно в интернат, но опека говорит, что надо будет вернуть все деньги (он работал какое то время и они за это не отчитывались). Правомерно ли это? Разве они должны были отчитываться, он же ограниченный?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Если гражданин признан ограниченно дееспособным, над ним устанавливается попечительство, а не опека. При этом попечитель не становится владельцем денег подопечного, а обязан действовать в его интересах. Расходование пенсии и иных доходов подопечного должно быть обоснованным, а в случаях, предусмотренных законом, попечитель обязан предоставлять отчет органу опеки.

Требование вернуть все полученные средства автоматически незаконно - необходимо установить, что деньги были потрачены не на нужды подопечного либо были использованы неправомерно. Если часть доходов (например, заработок) не отражалась в отчетности, орган опеки вправе потребовать объяснения и документы о расходовании средств.

Правовые основания:

- ст. 30, ст. 37 ГК РФ;

- ст. 15, ст. 25 Федеральный закон № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

позавчера, 10:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полный ответ.
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте. Требование органов опеки вернуть деньги незаконно. Ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком и иными доходами (ст. 30 ГК РФ), а попечитель не обязан отчитываться за расходование этих средств, если подопечный работал официально и сам получал зарплату. Попечитель лишь даёт согласие на совершение крупных сделок и получение заработка, но не управляет им полностью, как опекун. Если подопечного поместят обратно в интернат, возвращать потраченные им самим деньги не нужно. Вам необходимо:

Потребовать от органов опеки письменного разъяснения, на каком основании они требуют возврат.

Если продолжат настаивать, подать жалобу в прокуратуру.

позавчера, 09:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полный ответ и ссылки на статьи закона.

Требования органов опеки о возврате всех средств неправомерны. По закону попечитель обязан отчитываться за траты, но расходовать средства на содержание самого подопечного можно. Возвращать деньги в интернат за прошлые периоды, когда человек находился под опекой и работал, вы не обязаны.

позавчера, 09:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Статья 30 ГК РФ: ограниченно дееспособный вправе самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами (включая пенсию? – здесь важна судебная практика: пенсия относится к «иным доходам» и подлежит самостоятельному распоряжению только с согласия попечителя, если речь о крупных сделках, но для текущих нужд – самостоятельно). Попечитель лишь дает согласие на определенные сделки (ст. 33 ГК РФ).

вчера, 06:16
Оценка автора вопроса:

Спасибо, уже сходили в опеку, отчитываться только за пенсию и то потому что на счёт опекуна начисляли его пенсию.

сегодня, 09:10

Попечитель обязан отчитываться о расходовании пенсии подопечного независимо от его дееспособности (ст. 37 ГК РФ, Постановление Правительства № 927). Если отчётность не предоставлена, орган опеки вправе требовать возмещения сумм, если не подтверждено целевое использование. Требование вернуть все деньги может быть правомерным, если траты не подтверждены документально. В случае возврата в интернат попечитель должен сдать отчёт за весь период. Если вы не согласны, обжалуйте решение в суде. Предоставьте все чеки для подтверждения трат. Иначе придётся компенсировать.

сегодня, 09:26

Попечитель ограниченно дееспособного гражданина не обязан отчитываться перед органами опеки за все расходы, связанные с доходами подопечного, если подопечный самостоятельно распоряжался частью своих средств (например, заработной платой), кроме случаев, когда суд специально ограничил его в этом праве. Требование вернуть все деньги, если не было злоупотреблений и средств не присваивали, неправомерно.

Ограниченно дееспособный гражданин (ст. 30 ГК РФ):

Может самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, пенсией и иными доходами, если суд не ограничил его в этом праве.

Попечитель дает согласие на сделки, выходящие за пределы мелких бытовых.

Обязанности попечителя (ст. 36, 37 ГК РФ):

Попечитель не управляет имуществом подопечного, а только дает согласие на сделки.

Попечитель не обязан отчитываться за средства, которыми подопечный распоряжается самостоятельно (например, заработная плата, если суд не ограничил это право).

Отчетность (ст. 37 ГК РФ, ст. 25 ФЗ «Об опеке и попечительстве»):

Обязанность по отчетности возникает только по тем средствам, которые попечитель расходует или управляет ими по доверенности, либо если суд ограничил подопечного в праве самостоятельного распоряжения доходами.

Возврат средств:

Требование вернуть все деньги возможно только при наличии доказательств злоупотребления, неправомерного использования или присвоения средств попечителем (ст. 24 ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 37 ГК РФ).

сегодня, 09:35

Здравствуйте.

Требование вернуть деньги неправомерно: ограниченно дееспособный вправе самостоятельно распоряжаться заработком, а попечитель отчитывается только по пенсиям и иным доходам (не заработанным лично подопечным); стоит запросить у опеки письменное обоснование.

С уважением.

сегодня, 10:25

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 245 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 865 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 34 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 255 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 658 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 83 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 628 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.9 81 463 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских