Оренбург, 20.07.2026, 09:08

Обязан ли попечитель отчитываться за пенсию ограниченно дееспособного?

Вопрос №25022921 из г. Оренбург
опубликован 20.07.2026, 09:08
Забрали взрослого не дееспособного из интерната под опеку, по суду его признали ограниченно дееспособным и кто забрал стал не опекун, а попечитель, но в органы опеки почему то отчитываться за его потраченную пенсию, сейчас хотят отдать обратно в интернат, но опека говорит, что надо будет вернуть все деньги (он работал какое то время и они за это не отчитывались). Правомерно ли это? Разве они должны были отчитываться, он же ограниченный?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Если гражданин признан ограниченно дееспособным, над ним устанавливается попечительство, а не опека. При этом попечитель не становится владельцем денег подопечного, а обязан действовать в его интересах. Расходование пенсии и иных доходов подопечного должно быть обоснованным, а в случаях, предусмотренных законом, попечитель обязан предоставлять отчет органу опеки.

Требование вернуть все полученные средства автоматически незаконно - необходимо установить, что деньги были потрачены не на нужды подопечного либо были использованы неправомерно. Если часть доходов (например, заработок) не отражалась в отчетности, орган опеки вправе потребовать объяснения и документы о расходовании средств.

Правовые основания:

- ст. 30, ст. 37 ГК РФ;

- ст. 15, ст. 25 Федеральный закон № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

20.07.2026, 10:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полный ответ.
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте. Требование органов опеки вернуть деньги незаконно. Ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком и иными доходами (ст. 30 ГК РФ), а попечитель не обязан отчитываться за расходование этих средств, если подопечный работал официально и сам получал зарплату. Попечитель лишь даёт согласие на совершение крупных сделок и получение заработка, но не управляет им полностью, как опекун. Если подопечного поместят обратно в интернат, возвращать потраченные им самим деньги не нужно. Вам необходимо:

Потребовать от органов опеки письменного разъяснения, на каком основании они требуют возврат.

Если продолжат настаивать, подать жалобу в прокуратуру.

20.07.2026, 09:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полный ответ и ссылки на статьи закона.

Требования органов опеки о возврате всех средств неправомерны. По закону попечитель обязан отчитываться за траты, но расходовать средства на содержание самого подопечного можно. Возвращать деньги в интернат за прошлые периоды, когда человек находился под опекой и работал, вы не обязаны.

20.07.2026, 09:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Статья 30 ГК РФ: ограниченно дееспособный вправе самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами (включая пенсию? – здесь важна судебная практика: пенсия относится к «иным доходам» и подлежит самостоятельному распоряжению только с согласия попечителя, если речь о крупных сделках, но для текущих нужд – самостоятельно). Попечитель лишь дает согласие на определенные сделки (ст. 33 ГК РФ).

21.07.2026, 06:16
Оценка автора вопроса:

Спасибо, уже сходили в опеку, отчитываться только за пенсию и то потому что на счёт опекуна начисляли его пенсию.

22.07.2026, 09:10

Попечитель обязан отчитываться о расходовании пенсии подопечного независимо от его дееспособности (ст. 37 ГК РФ, Постановление Правительства № 927). Если отчётность не предоставлена, орган опеки вправе требовать возмещения сумм, если не подтверждено целевое использование. Требование вернуть все деньги может быть правомерным, если траты не подтверждены документально. В случае возврата в интернат попечитель должен сдать отчёт за весь период. Если вы не согласны, обжалуйте решение в суде. Предоставьте все чеки для подтверждения трат. Иначе придётся компенсировать.

22.07.2026, 09:26

Попечитель ограниченно дееспособного гражданина не обязан отчитываться перед органами опеки за все расходы, связанные с доходами подопечного, если подопечный самостоятельно распоряжался частью своих средств (например, заработной платой), кроме случаев, когда суд специально ограничил его в этом праве. Требование вернуть все деньги, если не было злоупотреблений и средств не присваивали, неправомерно.

Ограниченно дееспособный гражданин (ст. 30 ГК РФ):

Может самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, пенсией и иными доходами, если суд не ограничил его в этом праве.

Попечитель дает согласие на сделки, выходящие за пределы мелких бытовых.

Обязанности попечителя (ст. 36, 37 ГК РФ):

Попечитель не управляет имуществом подопечного, а только дает согласие на сделки.

Попечитель не обязан отчитываться за средства, которыми подопечный распоряжается самостоятельно (например, заработная плата, если суд не ограничил это право).

Отчетность (ст. 37 ГК РФ, ст. 25 ФЗ «Об опеке и попечительстве»):

Обязанность по отчетности возникает только по тем средствам, которые попечитель расходует или управляет ими по доверенности, либо если суд ограничил подопечного в праве самостоятельного распоряжения доходами.

Возврат средств:

Требование вернуть все деньги возможно только при наличии доказательств злоупотребления, неправомерного использования или присвоения средств попечителем (ст. 24 ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 37 ГК РФ).

22.07.2026, 09:35

Здравствуйте.

Требование вернуть деньги неправомерно: ограниченно дееспособный вправе самостоятельно распоряжаться заработком, а попечитель отчитывается только по пенсиям и иным доходам (не заработанным лично подопечным); стоит запросить у опеки письменное обоснование.

С уважением.

22.07.2026, 10:25

Статья 30 ГК РФ: ограниченно дееспособный вправе самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами (включая пенсию? – здесь важна судебная практика: пенсия относится к «иным доходам» и подлежит самостоятельному распоряжению только с согласия попечителя, если речь о крупных сделках, но для текущих нужд – самостоятельно). Попечитель лишь дает согласие на определенные сделки (ст. 33 ГК РФ).

22.07.2026, 13:18

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 991 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 225 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 572 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 541 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 529 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 677 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 697 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 489 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 182 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских