Законна ли реорганизация СНТ без собрания членов?

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) СНТ «коллективный сад № 22 «Садовод» (ОГРН 1076600008440) прекратил свое существование в 2011 году в связи реорганизацией. В настоящее время по сведениям ЕГРЮЛ правопреемником такого юридического лица является ТСН «22» (ОГРН 1116673001664). Регистрация юридического лица осуществлена ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.-Это мне только что пришёл ответ из Росреестра Екатеринбурга. Но мой вопрос в росреестр был о незаконности и прекращения сада Садовод и незаконности переименования в тсн 22.ЧЛЕНОВ ТР В НАШЕМ САДУ С 2007 Г. НЕ БЫЛО И НЕТ НА СЕГОДНЯ ЧТОБЫ ПРИНИМАТЬ ТАКИЕ РЕШЕНИЯ. На каких основаниях была прекращение и реорганизация сада садовод если членов не было, не было комиссии членов которая бы решила ликвидируемся и реорганизуемся, не было утверждения выводов той комиссии на общем собрании членов... но в 2011 г.такое решение принято Не членами. А как мог появиться ТСН22 да ещё правопреемником, если собрание по переименованию в ТСН22 было в 2016 и голосовали не члены. А где мы были с 2011 по 2016 г.Такие дела творятся в Екатеринбурге. Либо я ошибаюсь либо всё это в период действия закона о сада 66 всё преступно и к исполнению и регистрациям не подлежит, ибо голосовали НЕ ЧЛЕНЫ, КОИХ НЕТ В САДУ ПО СЕЙ ДЕНЬ. Жду ответа из ГенПрокуратуры Рф и не удивлюсь если и оттуда прийдёт подобный ответ-не мешай мошенникам вас иметь. Посылаю вам фотоскан документа где голосовали не члены. И вопрос-исполнять или послать так как противоречие ФЗ 66