Последствия блокировки счета по ст. 9 п. 9 ФЗ-161 и риски для других банков?
опубликован сегодня, 14:30
Факт блокировки счёта в одном банке по п. 9 ст. 9 161-ФЗ (за нарушение условий договора) не означает внесения в базу данных ЦБ «О случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента».
Данную базу банки пополняют, когда есть признаки именно мошеннических операций (п. 11.6 — инициатива банка, п. 11.7 — данные от МВД).
Если банк ограничил счёт только из-за технического нарушения, например, повторная верификация, которая привела к дублированию счетов, он, скорее всего, не передавал сведения в ЦБ. Но проверить это можно только одним способом, следует запросить в Озон Банке письменное уведомление: передали ли они данные в регулятор.
Если в базе ЦБ Ваших реквизитов нет, другие банки об этом не узнают, и массовых ограничений не возникнет.
Но есть один нюанс: некоторые банки используют внутренние скоринговые системы или межбанковские антифрод-базы, куда информация может попадать независимо от ЦБ.
Поэтому даже без метки в ЦБ отдельный банк вправе провести свою проверку и временно ограничить операции по своим внутренним правилам.
Обращение имеет смысл, только если докажете, что банк ошибочно передал сведения в ЦБ.
Если же ограничений в других банках нет и Озон Банк не направлял данные в регулятор — писать в ЦБ преждевременно: регулятор просто не сможет помочь, так как у него нет этих сведений.
Сначала надо запросить в банке письменное разъяснение: на каком основании применён п. 9 ст. 9, передавались ли данные в ЦБ, какие именно операции вызвали подозрение.
Если банк подтвердит передачу, в таком случае обращайтесь в ЦБ через интернет-приёмную с просьбой исключить сведения.
Срок рассмотрения обращения составляет до 15 рабочих дней.
Если ЦБ откажет, решение можно обжаловать в суде (ч. 11.10 ст. 9 161-ФЗ)
Тот факт, что алгоритм позволил создать второй счёт, это действительно вопрос к внутренней логике банка.
Но для Вас сейчас важнее не винить систему, а собрать доказательства: скриншоты переписки, документы, подтверждающие легальность операций, которые привели к блокировке. Указанные материалы пригодятся при диалоге с банком и, если понадобится, при обращении в ЦБ или суд.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут
ФЗ-161 «О национальной платежной системе». П. 9 ст. 9 – основание для приостановления/прекращения обслуживания при нарушении договора банковского счета (например, предоставление недостоверных данных, подозрительные операции). Банк вправе блокировать счет без объяснения причин, если сочтёт, что клиент нарушает договор. Отличие от п. 11.6-11.7 (подозрительные операции, мошенничество) – здесь акцент на нарушение условий договора, что шире.
это я понял.Мой вопрос был несколько другой.Будут ли проблемы с другими банками из-за этого? Есть ли какая то метка в ЦБ при такой блокировке и стоит ли составлять заявление?
Здравствуйте. Ситуация действительно сложная, и ваше умение отличать разные основания блокировки по 161-ФЗ — это правильный шаг к ее решению.
Вы совершенно правы, что ч. 9 ст. 9 161-ФЗ и ч. 11.6/11.7 — это разные основания. Ваша блокировка, как вы сами указали, связана с нарушением условий договора, а не с подозрением в мошенничестве . Поэтому напрямую в базу ЦБ о случаях перевода без добровольного согласия клиента вы не попадаете. Это ключевое различие.
1. Буду ли я в базе ЦБ и будут ли проблемы с другими банками?
Вероятность этого крайне мала.
* База ЦБ по 161-ФЗ предназначена для мошеннических переводов и формируется на основе сведений от банков и МВД . Ваша блокировка — это внутреннее решение «Озон Банка» из-за нарушения вами его правил (наличие двух счетов).
* Банк не передает информацию о таких блокировках в общую базу, если нет признаков мошенничества. Риски могут возникнуть только если это была не техническая ошибка, а вы сознательно нарушили правила, что расценивается как попытка обойти внутренний контроль .
* Однако, банки могут обмениваться информацией в рамках 115-ФЗ о сомнительных операциях . Ваше действие может быть расценено как нарушение внутреннего контроля, но не как несанкционированный перевод. В других банках могут возникнуть вопросы, если они решат запросить информацию по 115-ФЗ, но прямой «метки» о блокировке по 161-ФЗ нет.
2. Стоит ли писать заявление в ЦБ?
Да, стоит, но не с просьбой исключить вас из базы (так как вас там нет), а с жалобой на действия банка. Это стандартная и эффективная практика .
Вот что нужно сделать:
1. Направьте письменный запрос в «Озон Банк». Попросите официально разъяснить причину блокировки по ч. 9 ст. 9 161-ФЗ. Получите письменный ответ .
2. Подайте жалобу в ЦБ РФ через интернет-приемную на сайте `cbr.ru` (выберите тему «Информационная безопасность»). Приложите копию ответа банка (если он будет) и опишите ситуацию, указав, что банк не дает пояснений и не восстанавливает доступ .
3. Важно: упомяните, что у вас открыт второй счет. Это может быть расценено как техническая ошибка или нарушение, но лучше честно сообщить об этом ЦБ.
Если банк не ответит или ответит отпиской, жалоба в ЦБ — ваш следующий обязательный шаг. Удачи в разрешении этой ситуации
И еще один момент- на данный номер телефона больше не открывайте счета и электронные кошельки. Это важно!
получается метку о 115 ФЗ с межбанковской информацией удалить нельзя? Одно необдуманное решение имеет последствия теперь
Сложно сказать. Необходимо четко понимать причину блокировки и устранять ее. Если ограничения наложены безосновательно, добиваться их снятия. Сложный процесс на самом деле
Здравствуйте. Если Озон Банк действительно прекратил использование карты или иного электронного средства платежа именно по части 9 статьи 9 Закона № 161-ФЗ — из-за нарушения условий договора, — это само по себе не означает, что Вы включены в базу Банка России о мошеннических переводах. Включение в эту базу связано с частями 11.6–11.7 статьи 9, и тогда банк обычно обязан сообщить о наличии сведений в базе и о праве подать заявление на их исключение. При наличии такой записи другие банки действительно могут ограничить переводы или отказать в выдаче нового электронного средства платежа.
Сейчас направьте в Озон Банк письменное заявление и потребуйте указать конкретный нарушенный пункт договора, сообщить, передавались ли сведения о Вас или реквизитах счетов в базу Банка России, и предоставить официальный ответ. Банк обязан рассмотреть заявление не более чем за 30 дней и сообщить причину прекращения использования электронного средства платежа. Скрывать второй счёт не имеет смысла: он оформлен на те же паспортные данные и виден банку. В Банк России стоит обращаться после ответа банка либо сразу, если есть основания подозревать включение в базу; заявление подаётся через интернет-приёмную, а срок его рассмотрения по вопросу исключения сведений составляет до 15 рабочих дней. Могу подготовить мотивированное обращение в Озон Банк и Банк России.
Здравствуйте, Дмитрий! Закрытие счета по п. 9 ст. 9 Федерального закона № 161-ФЗ не означает автоматически, что сведения о Вас будут включены в базу данных Банка России о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента. Обычно такая информация формируется при наличии признаков мошеннических операций, предусмотренных другими положениями ст. 9 Закона № 161-ФЗ.
Если, как Вы указываете, причиной стало нарушение условий договора (наличие двух счетов после повторной идентификации), риск негативных последствий для обслуживания в других банках значительно ниже. Однако окончательно это можно установить только после выяснения, направлял ли Озон Банк сведения в Банк России.
В этой ситуации целесообразно направить в банк письменное требование о разъяснении причин применения п. 9 ст. 9 Закона № 161-ФЗ и о том, передавались ли сведения о Вас в базу данных Банка России. Если банк не ответит либо ответ будет формальным, имеет смысл обратиться с жалобой в Банк России. Это позволит получить официальную оценку действий банка и при необходимости добиться устранения возможных нарушений.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Снятие блокировки 161-ФЗ
Какая максимальная сумма денег можно разместить на банковском счете/вкладе без подтверждения доходов и риска блокировки
Как зарегистрировать бизнес без риска блокировки счетов и утраты активов при наличии долга по алиментам?
Оформление доверенности для представления интересов в вопросе возврата страховки по кредиту
Риск блокировки счета по 115-ФЗ при поступлении сомнительных средств
Последствия блокировки счета по 115 фз
Практика банков - блокировка счета должника при поступлении исполнительного листа
Как минимизировать риски блокировки денег на банковских счетах при выводе крупных сумм с форекс брокера
Возможность открыть новые счета после процедуры банкротства и риски блокировки средств
Какие последствия блокировки счетов по 115-ФЗ из-за казино?
Что будет, если не заплатить штраф судебным приставам вовремя и последствия блокировки счетов?
Остается ли риск блокировки счетов жены при наличии долга и исполнительного сбора в ВТБ 24?
Каковы риски блокировки и списания средств с бизнес-карты кассира при наличии исполнительного листа?
Долг в Сбербанке - оформление карты на получение детских пособий и риски блокировки
Каковы риски блокировки зарплатной карты из-за долгов бывшего мужа по кредитам?
Возможности отказаться от бронирования гостиничного номера со снятым депозитом и риски блокировки или снятия с карты остатка денег
Перепродажа криптовалюты - риски блокировки карт и законность в РФ
Как сохранить финансовую стабильность в ситуации безработицы и риска блокировки банковских счетов?
Возможность оформления зарплатной карты в Сбербанке после блокировки счетов и долга в другом банке - риски и шансы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут