Можно ли исключить Минэнерго из ответчиков и взыскать неустойку с администрации?

Question

Судимся с Администрацией МО о признании линии электропередач бесхозяйной. Протокольным решением суда в качестве соответчика добавлен Минэнерго области. Ранее добавили под них исковые требования: "осуществлять контроль (надзор) за исполнением решения суда". Понимая по их отзывам в суд, что делать ничего они не будут, хотим на основании п 1 статьи 308.3 ГК РФ даёт потребовать от администрации МО судебную неустойку. Вследствие чего, считаем, что контроль (надзор) со стороны Минэнерго за принятием мер по постановке на учет в качестве бесхозяйных указанных электрических сетей и их обслуживанием до момента оформления права собственности не потребуется. Посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл на основании изложенного Минэнерго исключить из числа ответчиков.

Александр · Accepted Answer

Добрый день, вместо полного исключения Минэнерго из процесса, лучше ходатайствовать о замене статуса соответчика на статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ или ст. 43 ГПК РФ).

Как профильное министерство, они могут дать экспертное заключение о техническом состоянии сети или подтвердить, что сеть действительно является бесхозяйной и требует обслуживания.

Они остаются в деле, их мнение учитывается, но вы не тратите время на доказывание их ответственности.

Алекс И.И. · Answer

Уважаемый пользователь! По вашему вопросу можно дать следующие разъяснения. 1. Правовая природа требований к Минэнерго. Вы указали, что ранее добавили требования к Минэнерго о «контроле (надзоре) за исполнением решения суда». В гражданском процессе суд не может возложить на орган государственной власти обязанность по контролю за исполнением судебного акта. Функции по контролю за исполнением судебных решений возложены на Федеральную службу судебных приставов (ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Само по себе требование о «надзоре» не является материально-правовым и не может рассматриваться судом в исковом производстве. Следовательно, Минэнерго является ненадлежащим ответчиком по изначальному иску о признании ЛЭП бесхозяйной, так как у него нет обязанности по постановке на учет или содержанию бесхозяйного имущества. Обязанность по принятию на учет бесхозяйного недвижимого имущества возложена на органы местного самоуправления (ст. 225 ГК РФ, Приказ Минэкономразвития № 1100 от 10.12.2015). Минэнерго области не является органом местного самоуправления и не вправе распоряжаться бесхозяйным имуществом. 2. Исключение Минэнерго из числа ответчиков. Вы вправе отказаться от исковых требований к Минэнерго в части. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, отказ от иска является правом истца. Суд примет отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Так как требования к Минэнерго незаконны, отказ допустим. Рекомендую подать письменное заявление об отказе от исковых требований к Минэнерго или ходатайство об исключении их из числа ответчиков. В ходатайстве укажите, что Минэнерго не является лицом, обязанным совершать действия в отношении бесхозяйного имущества, а требование о контроле за исполнением решения суда не подведомственно суду. Важно: Если отказ от иска к одному из ответчиков будет принят, суд прекратит производство в этой части. Однако это не лишает вас права предъявить отдельный иск к Минэнерго, если у вас имеются материальные основания (например, бездействие в части контроля за энергоснабжением). Но в данном деле такой иск вряд ли обоснован. 3. Судебная неустойка (астрент) по ст. 308.3 ГК РФ. Вы правильно понимаете, что после вынесения решения суда об обязании администрации совершить определенные действия (например, поставить ЛЭП на учет) вы вправе заявить требование о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения. Это отдельное заявление в рамках того же дела или отдельный иск. Для этого не требуется участие Минэнерго. Неустойка взыскивается с должника (администрации) в пользу кредитора (истца) за каждый день неисполнения судебного акта. Размер определяет суд исходя из принципов справедливости и соразмерности. Таким образом, исключение Минэнерго из числа ответчиков имеет смысл и упростит процесс, освободив вас от доказывания необоснованных требований. Рекомендую подать соответствующее ходатайство. Краткое резюме: Минэнерго — ненадлежащий ответчик; требование о «контроле за исполнением решения» не подсудно суду; отказ от требований к Минэнерго допустим; судебную неустойку можно требовать только с администрации. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Кугейко Анжела Сергеевна · Answer

Если Вы уже в этом судебном процессе меняли свои исковые требования, то сделать это повторно - не сможете.... А если не уберете из иска исковое требование - по поводу осуществления контроля и тп - суд не исключит Минэнерго из числа ответчиков, даже если вы попросите

Юдаев Владимир Вячеславович · Answer

Исключать Минэнерго из числа ответчиков имеет смысл, так как они не обязаны оформлять сети, а судебная неустойка (астрент) по ст. 308.3 ГК РФ взыскивается только с основного должника — Администрации МО. Контроль со стороны министерства излишлен

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Если суд сам их привлек - не исключите. Если вы привлекали - нет проблем

Працко Виталий Александрович · Answer

Вы указали, что ранее добавили требования к Минэнерго о «контроле (надзоре) за исполнением решения суда». В гражданском процессе суд не может возложить на орган государственной власти обязанность по контролю за исполнением судебного акта. Функции по контролю за исполнением судебных решений возложены на Федеральную службу судебных приставов (ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Само по себе требование о «надзоре» не является материально-правовым и не может рассматриваться судом в исковом производстве. Следовательно, Минэнерго является ненадлежащим ответчиком по изначальному иску о признании ЛЭП бесхозяйной, так как у него нет обязанности по постановке на учет или содержанию бесхозяйного имущества.

Можно ли исключить Минэнерго из ответчиков и взыскать неустойку с администрации?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы

Суд признал расторжение договора страхования по вине страховщика и взыскал неустойку

Возможно ли взыскать неустойку на сумму долга и уже взысканную неустойку в размере 85 тыс.?

Можно ли исключить неустойку за нарушение срока оплаты по договору поставки при 100% предоплате?

Поставщик подал в суд на взыскание задолженности за медикаменты

Если я хочу взыскать с ответчика неустойку по факту невыполнения договора подряда

В исковом заявление о лишение родительских прав, можно ли сразу взыскать неустойку с ответчика

Возможно ли взыскать неустойку с ответчика после оплаты суммы по мировому соглашению?

Как снизить затраты на госпошлину при иске о защите прав потребителя и взыскать неустойку от ответчика?

Суд взыскал с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда и сочтенный штраф – есть ошибки в расчете?!

Если в договоре не прописана неустойка, как можно взыскать неустойку?

Какие иски нужно подать в суд для взыскания долга по алиментам и неустойки?

Имеется задолженность 70 000 как её можно взыскать и куда обращаться, и можно ли взыскать неустойку?

Мне нужно взыскать неустойку по алиментам, ответчик проживает в США. Куда мне обратиться?

Я бы хотела узнать, можно ли взыскать неустойку по алиментам, если ответчик платит частичную сумму, от которой должен оплачивать.

Можно ли взыскать неустойку и проценты с ответчика по статье 395 ГК РФ в договоре займа с физическим лицом

Заключен договор с компанией ЦДС, договор паевого взноса, просрочка сдачи дома 9 месяцев, можно взыскать неустойку?

По СК РФ ст. 115 написано, что можно взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Через какое время максимально можно взыскать неустойку за просрочку по договору

Задолженность по алиментам составляет 14, 737 руб за 2 месяца, сколько можно взыскать неустойку в разумных пределах?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59