Правительство Москвы пересылает обращения в Департамент культуры - это законно?

Question

В нашем парке в Москве осуществляют благоустройство, в результате которого страдает природа, а природный парк наполняется коммерческими объектами.
Мы жители района не согласны с этим благоустройством. 

От нас были направлены обращения в департамент культуры, которому подведомственнен парк с просьбой провести общественные обсуждения.
Но Департамент культуры в ответ присылает нам пустые отписки.

Мы направляли наше обращение в Правительство Москвы о том что мы не согласны с тем что осуществляется в нашем парке и просили провести общественные слушания.
К данному обращению были приложены ответы от Департамента культуры. И было обозначено что эти ответы нас не устроили. И была обозначена просьба не отсылать наши обращения опять в департамент культуры, а рассмотреть в правительстве Москвы.
 
Тем не менее, все наши обращения в правительство Москвы были спущены в департамент культуры, от которого мы уже получили множество однотипных пустых ответов.
 
Якобы это не компетенция правительства Москвы. Тем не менее Правительство Москвы неоднократно принимало постановления в отношении парков, в том числе и по благоустройству. Например Постановление правительства Москвы от 15 декабря 2017 года номер 1013 ПП "Об утверждении порядка разработки, согласования и утверждения проектов благоустройства территории". 
Из чего можно сделать вывод что это вполне компетенция правительства Москвы. Но оно упорно пересылает наши обращения в департамент культуры, который в свою очередь присылает нам одни и те же пустые ответы.
Правомерны ли действия правительства Москвы, которое упорно пересылает наши обращения снова и снова в департамент культуры?

Складчикова Елена Юрьевна · Accepted Answer

Пересылка обращений по компетенции формально законна, но получение отписок — нет. Вы имеете право на полноценный ответ. Подайте жалобу в прокуратуру на бездействие Департамента культуры и административный иск в суд. Это единственный способ заставить чиновников ответить по существу и прекратить «карусель».

Что делать (алгоритм)

Шаг 1. Подайте жалобу в прокуратуру Москвы.

В жалобе опишите всю хронологию: количество обращений, даты, содержание ответов. Укажите:

· Департамент культуры систематически присылает отписки, не давая ответов по существу (нарушение ст. 12 Закона № 59-ФЗ).

· Правительство Москвы, зная об этом, продолжает пересылать обращения в тот же орган, способствуя волоките (нарушение ст. 5.59 КоАП РФ).

· Требование: провести проверку, признать бездействие незаконным и обязать дать мотивированный ответ по существу вопроса (почему отказывают в общественных слушаниях).

Шаг 2. Подайте административный иск в суд.

Подается в районный суд по месту нахождения Департамента культуры (ст. 218 КАС РФ). В иске требуйте:

· Признать бездействие Департамента культуры незаконным.

· Обязать Департамент рассмотреть ваше обращение по существу и дать мотивированный ответ.

· Взыскать компенсацию морального вреда (если есть).

Шаг 3. Обратитесь к Уполномоченному по правам человека в Москве.

Он может запросить информацию и способствовать разрешению ситуации.

Бабъяк Светлана Васильевна · Answer

Правительство Москвы, перенаправляя ваши обращения в Департамент культуры, в общем случае действует в рамках закона, однако есть важный нюанс, который делает такие действия неправомерными в вашей ситуации.

1. Законность перенаправления (общий порядок)

Согласно Федеральному закону № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган обязан направить ваше обращение в тот орган, к чьей компетенции относится решение вопроса, в течение 7 дней со дня регистрации.

Правительство Москвы является высшим исполнительным органом, но не занимается оперативным управлением конкретными парками. Если парк подведомственен Департаменту культуры, то именно этот департамент является профильным органом для решения ваших вопросов. Поэтому сама по себе пересылка обращения в Департамент культуры формально законна.

2. Почему это незаконно в вашем случае (ключевой нюанс)

Закон запрещает направлять обращение на рассмотрение в тот орган или тому должностному лицу, решение или действия которых обжалуются.

Вы прямо указали, что вас не устраивают ответы Департамента культуры, и просили Правительство Москвы рассмотреть вопрос по существу, а не пересылать обращение обратно. Несмотря на это, Правительство Москвы вновь перенаправило вашу жалобу в Департамент культуры.

Это является нарушением части 6 статьи 8 Федерального закона № 59-ФЗ, так как вы обжалуете действия Департамента культуры, а ваш спор по существу не рассматривается.

Светлана Б. | Ваш юрист ⚖️

10 лет — не срок, а гарантия.

Исход? Только положительный.

Не ждите — ждать дороже.

📞 Пишите: 89156789214 (Макс)

📱 WhatsApp: 89005182014 (звонки)

Проблема решается за один диалог. Начните его сейчас. 🔥

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Действия неправомерны. Жалуйтесь в прокуратуру

Трухаева Валерия Владимировна · Answer

Добрый день! Ваше обращение показывает, что власти нарушают порядок рассмотрения жалоб граждан. Рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру, а также подготовить административный иск в суд. Закон на вашей стороне. Для грамотного составления документов лучше обратиться к юристу. Если понадобится помощь, я готова проконсультировать.

Працко Виталий Александрович · Answer

В данной ситуации действия Правительства Москвы, которые повторно направляют Ваши обращения в Департамент культуры, минуя рассмотрение по существу, выглядят неправомерными. Согласно Федеральному закону № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган обязан обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, а также дать письменный ответ по существу. Передача обращения в подведомственный орган допускается, но только если это входит в его компетенцию, и заявитель должен быть уведомлен о переадресации. В Вашем случае вы ранее обращались в Департамент культуры и получили формальные ответы, поэтому повторное направление без рассмотрения является нарушением.

Правительство Москвы пересылает обращения в Департамент культуры - это законно?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Правомерно ли Правительство Москвы перенаправило обращение в Департамент культуры, несмотря на просьбу?

Досрочная пенсия для учительниц с 25-летним стажем в школах департамента культуры Москвы - разрешена ли она?

Департамент культуры насильно требует регистрацию сотрудников на портале госуслуг

Департамент культуры требует запрета на нахождение родителей в школе - правомерно ли это?

Имеет ли право департамент культуры издавать приказ об обязательном участии детских школ искусств в конкурсе "Лучшая школа года"?

Рассмотрение присвоения звания ветерана труда на ХМАО-Югре вызывает споры

Сообщение из Кольчугино - Просьба о помощи в департамент культуры Владимира

Перевод детского учреждения образования в департамент культуры и проблема переаттестации сотрудников с высшей квалификационной

Благодарность от Департамента культуры г. Москвы даёт право на получение звания Ветеран труда?

Возможно ли ликвидировать государственное учреждение постановлением департамента культуры города Москвы без необходимости ПП?

Как отменить регистрацию юридического лица под давлением Департамента культуры г.Москвы

Какие льготы даёт грамота правительства Москвы, департамента развития новых территорий.

В 1996 году я заключила договору-купли продажи квартиры, договор зарегитсрирован Департаментом Правительства Москвы...

В департаменте культуры отказываются предоставить копию письменного объяснения по административному нарушению.

Работник Департамента культуры запросил у нас номера и даты выдачи пенсионных удостоверений.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59