Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Пенза, 06.08.2026, 23:49

Каковы шансы привлечь к ответственности за удаленную фейковую страницу?

Вопрос №25036566 из г. Пенза
опубликован 06.08.2026, 23:49
Здравствуйте, каковы шансы привлекать к ответственности за создание фейковой страницы, если эту страницу успели удалить?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Даже если удалили, данные остались на сервере, только в зашифрованном виде.

Привлечь можно, но надо через органы обращаться, только потом в суд.

06.08.2026, 23:55
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Гражданско-правовая ответственность (ст. 152 ГК РФ). Если на фейковой странице распространялись сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо организации, вы вправе обратиться в суд с требованием об опровержении таких сведений и компенсации морального вреда. Даже если страница удалена, важно зафиксировать факт её существования и содержание публикаций: сделать скриншоты, сохранить ссылки, распечатать материалы. Суд может признать удалённую информацию подлежащей опровержению, если истец докажет, что она имела место и была доступна третьим лицам.

06.08.2026, 23:52

Шансы привлечь к ответственности есть, но они зависят от сохранности доказательств и квалификации действий. Если страница удалена, это не означает автоматического освобождения от ответственности, однако бремя доказывания возлагается на заявителя. Рекомендуется как можно быстрее обратиться к юристу для оценки перспектив дела и подготовки необходимых заявлений.

07.08.2026, 00:01

Привлечение к ответственности за создание фейковой страницы, которая уже удалена, вполне реально. Удаление профиля не аннулирует факт правонарушения и не является препятствием для возбуждения дела.

Шансы на привлечение зависят от нескольких факторов: статуса пострадавшего (обычный гражданин или должностное лицо), цели создания страницы, наступивших последствий и того, сохранились ли доказательства.

По каким статьям могут привлечь

Административная ответственность (если нет признаков уголовного преступления):

Статья 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) — если страница создавалась с единственной целью публично унизить честь и достоинство человека. Штрафы здесь небольшие (для граждан до 10 тысяч рублей).

Статьи 13.11 и 13.11.2 КоАП РФ (Нарушение законодательства о персональных данных) — если при создании страницы использовались чужие фото, ФИО, паспортные данные без согласия владельца. Это одно из самых частых оснований для штрафов Роскомнадзора.

Статья 20.3.1 КоАП РФ (Возбуждение ненависти либо вражды) — если в публикациях со страницы содержались призывы к дискриминации.

Уголовная ответственность (наступает, если действия повлекли серьезные последствия):

Статья 128.1 УК РФ (Клевета) — если на странице распространялись заведомо ложные сведения, порочащие репутацию. Наказание варьируется от штрафа до лишения свободы. Важно понимать разницу: оскорбление — это просто унижение («дурак»), клевета — распространение конкретных фактов («Иванов украл деньги»). Если страницу удалили, но остались скриншоты публикаций, состава клеветы достаточно для возбуждения дела.

Статья 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) — если на фейковой странице публиковались личные тайны, интимные фото, переписки или данные о частной жизни без согласия.

Статья 159 УК РФ (Мошенничество) — если через фейковую страницу выманивали деньги, реквизиты карт или получали доступ к чужим аккаунтам. Удаление страницы после совершения хищения только подтверждает попытку скрыть следы.

Статья 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации) — если для создания страницы был взломан чужой аккаунт.

Статья 327 УК РФ (Подделка документов) — применяется редко, обычно когда создается полная копия официального сайта госоргана или компании для обмана пользователей.

Статья 205.2 УК РФ (Публичные призывы к террористической деятельности) — если со страницы призывали к терроризму или оправдывали его.

Как удаляют страницу и почему это не спасает

Когда правоохранительные органы получают заявление, они направляют официальный запрос администрации социальной сети (VK, Telegram и др.). Соцсеть обязана хранить логи действий пользователя (IP-адреса, время регистрации, привязанные номера телефонов, историю изменений контента) в течение длительного времени (по закону «Об информации» и правилам площадок). Даже если пользователь сам нажал кнопку «удалить», техническая информация о том, кто, откуда и как создал профиль, остается на серверах. Кроме того, сами платформы часто сохраняют резервные копии данных еще некоторое время после удаления.

Какие доказательства остаются после удаления

Удаление страницы лишь затрудняет сбор доказательств для обычного гражданина, но почти ничего не меняет для следствия:

Скриншоты. Главное условие их принятия судом — наличие на них адреса страницы (URL), даты и времени фиксации. В идеале они должны быть заверены нотариусом (протокол осмотра интернет-страниц), хотя суды все чаще принимают и простые распечатки.

Цифровой след: IP-адрес, с которого велась регистрация; MAC-адрес устройства; данные о браузере и операционной системе.

Метаданные файлов: исходники фотографий, которые могли использоваться на странице, хранят информацию о камере и месте съемки.

Финансовый след: если к странице была привязана банковская карта для оплаты рекламы или донатов.

Свидетельские показания: люди, которым писали с этой страницы, или те, кто видел публикации до удаления.

Архивные сервисы: кэш поисковых систем (Google, Яндекс) или веб-архивы (Wayback Machine), где могла сохраниться копия страницы.

Данные операторов связи: биллинг может подтвердить, что в момент создания страницы подозреваемый находился в зоне вышек сотовой связи, покрывающих место выхода в сеть.

От чего зависят шансы на успех расследования

Фактор Высокие шансы Низкие шансы

Личность создателя Страница велась с домашнего Wi-Fi или зарегистрирована на реальный номер телефона жертвы/знакомого. Использовались VPN/Tor, виртуальные номера, публичные точки доступа.

Последствия Были вымогательства, кража денег, массовые рассылки, увольнение жертвы, суицидальные настроения потерпевшего. Пост прочитали три человека, реальных убытков нет.

Доказательная база Есть оригиналы переписок, аудиозаписи угроз, банковские выписки пострадавших, заверенные нотариусом скриншоты. Есть только устные жалобы вида «кто-то меня копирует».

Статус лица Пострадало должностное лицо, сотрудник правоохранительных органов, судья или имелись признаки экстремизма. Конфликт двух частных лиц без тяжких последствий.

Что делать сторонам конфликта

Если создали фейковую страницу про вас:

Зафиксируйте всё: сделайте скриншоты URL, постов и переписок, желательно с отображением даты и времени.

Обратитесь в полицию с заявлением о возбуждении дела по ст. 128.1, 137 или 159 УК РФ (в зависимости от содержания).

Напишите жалобу в поддержку соцсети с требованием заблокировать страницу и предоставить данные по запросу полиции.

Параллельно подайте жалобу в Роскомнадзор через электронную приемную (особенно актуально при утечке персональных данных).

При серьезных убытках обратитесь в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда.

Если страницу создали вы и теперь опасаетесь последствий:

Самостоятельное удаление снижает риски дальнейшего распространения информации, но не отменяет юридической ответственности за период, пока страница существовала. Если ущерб уже причинен, добровольное удаление может быть учтено судом как смягчающий фактор, но не гарантирует прекращения дела. Самый надежный способ минимизировать риски — проконсультироваться с адвокатом до любых действий.

Итог: Шансы на привлечение к ответственности сохраняются даже после удаления страницы. Если речь идет о мелком личном конфликте без финансовых потерь и использования личных тайн, полиция может ограничиться отказным материалом из-за отсутствия ущерба. Но если были затронуты персональные данные, совершалось мошенничество, массово распространялась клевета или задевались интересы должностных лиц, вероятность возбуждения административного или уголовного дела весьма высока.

07.08.2026, 00:15

Само по себе создание фейковой страницы не влечет никакой ответственности

07.08.2026, 17:18
Похожие темы:
Фейковая страница

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 636 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 581 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 963 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 620 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 640 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 355 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских