Нужно ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы пенсионеру?

Вопрос №25039687 из г. Иркутск
опубликован сегодня, 10:31
Здравствуйте. Пенсионер подавал иск к СФР не оплачивая госпошлину, сославшись на п.п. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, иск был принят к рассмотрению. Надо ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы по этому же делу?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

: платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы вам не требуется.

сегодня, 10:35
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо за ответ!

сегодня, 12:10

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Нет, платить не нужно. Льгота по пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ предоставлена не за конкретное процессуальное действие, а по делу: пункт 2 прямо говорит об освобождении от пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Апелляционная жалоба подаётся в рамках того же дела, значит освобождение продолжает действовать.

Размер, от которого освобождается пенсионер, для гражданина сейчас составляет 3 000 рублей за апелляционную жалобу (п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции, применяемой к жалобам, поданным после 08.09.2024).

Чтобы жалобу не оставили без движения по формальному поводу:

1. В самой жалобе, в разделе о приложениях, напишите прямо: государственная пошлина не уплачивается на основании пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Молчание суд читает как отсутствие документа об оплате.

2. Приложите справку СФР о назначенной пенсии или пенсионное удостоверение. Один раз приложенный в первую инстанцию документ апелляции не виден.

3. Приложите копию определения о принятии иска к производству без уплаты пошлины. Это снимает вопрос за минуту.

4. Если определение об оставлении жалобы без движения всё-таки вынесут, платить не спешите: такое определение преграждает движение дела и обжалуется частной жалобой (ст. 331 ГПК РФ), а срок на устранение недостатков можно продлить.

Одно место здесь действительно уязвимо. Льгота привязана к двум условиям сразу: заявитель выступает истцом и требование носит имущественный характер. При приёме иска суды смотрят на это мягко, в апелляции проверка бывает строже, особенно если часть требований сформулирована как обязание совершить действие.

Требования по вашему иску денежные (взыскание, перерасчёт, назначение выплаты) или там есть чисто неимущественная часть? От этого зависит, устоит льгота при проверке в апелляции или к жалобе придётся прикладывать ходатайство об отсрочке пошлины.

сегодня, 10:36

Нет, платить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы пенсионеру не нужно. Льгота, установленная подпунктом 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ для истцов-пенсионеров по искам к Социальному фонду России (СФР), действует на всех стадиях судебного процесса, включая апелляционное обжалование.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

сегодня, 10:36

Подавайте апелляционную жалобу без уплаты госпошлины, сославшись на ту же норму НК РФ.

сегодня, 10:38

Да, вы освобождены от госпошлины при подаче апелляционной жалобы, так как льгота для пенсионеров по искам к СФР сохраняется и при обжаловании. Рекомендую приложить к жалобе копию пенсионного удостоверения или справку. Если возникнут сложности, обратитесь к юристу для помощи в оформлении документов.

сегодня, 10:46

Здравствуйте. Госпошлину при подаче апелляционной жалобы платить не нужно.

Пенсионер освобождается от её уплаты на основании той же нормы, что и при подаче иска — подпункта 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Обоснование:

Подпункт 5 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ прямо устанавливает льготу для пенсионеров. Они освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (независимо от цены иска), но только в одном случае: если пенсионные выплаты являются предметом спора или основным источником средств к существованию истца. Поскольку иск уже был принят судом первой инстанции со ссылкой именно на эту норму, предмет спора очевидно связан с реализацией пенсионных прав.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лица, которые были освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, сохраняют это право и при обжаловании решения суда. Если истец не платил пошлину за подачу иска из-за льготы, он автоматически имеет такую же льготу при подаче апелляционной жалобы по этому же делу.

Статья 333.19 НК РФ, устанавливающая размер пошлины за апелляционную жалобу (составляет 3000 рублей для физических лиц согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), содержит общую отсылку: пошлина уплачивается в порядке и размерах, предусмотренных главой 25.3 НК РФ. Это означает, что все льготы из статьи 333.36 распространяются и на стадию апелляционного обжалования.

Часть 4 статьи 322 ГПК РФ требует приложить к жалобе документ об уплате пошлины только в случаях, когда это предусмотрено законом. Для льготной категории граждан такого документа не требуется.

Как оформить документы:

В тексте самой апелляционной жалобы необходимо сделать отметку о праве на льготу. Достаточно добавить одну фразу после просительной части:

«На основании пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины как пенсионер по спору о пенсионном обеспечении».

Прикладывать копию пенсионного удостоверения повторно обычно не требуется, так как факт статуса пенсионера и его связь с предметом спора уже установлены судом первой инстанции при принятии первоначального иска. Однако копия паспорта лишней не будет, чтобы суд мог однозначно идентифицировать заявителя.

Важное уточнение: данная льгота действует только в том случае, если предмет спора напрямую касается самого пенсионного обеспечения (например, отказ в назначении пенсии, перерасчет ее размера, взыскание невыплаченной пенсии). Если бы иск касался иного вопроса (например, взыскания долга по договору займа, где пенсия лишь указывалась как источник дохода), СФР мог бы заявить ходатайство о взыскании с истца неуплаченной госпошлины еще на стадии первой инстанции, а в апелляции суд мог бы оставить жалобу без движения до устранения этого нарушения. Но поскольку ваш иск уже принят именно по пенсионному основанию, льгота сохраняется во всех инстанциях.

сегодня, 10:54

Здравствуйте. Не надо платить

сегодня, 11:31

Добрый день!

При подаче апелляционной жалобы по этому же делу госпошлина также не уплачивается, основания льготы сохраняются. При подаче жалобы желательно прямо указать, что истец освобождён от уплаты госпошлины по делу и сослаться на пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Правовые основания:

- пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

сегодня, 11:35

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 317 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 242 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 399 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 155 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 355 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 405 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских