Правомерен ли арест имущества законного представителя должника?

Есть ли смысл обращаться в прокуратуру по поводу ареста и о бращения взыскания личных счетов в банке, а также запрета на регистрационные действия в отношении личного имущества квартиры законного представителя несовершеннолетнего должника (наследника) судебным приставом-исполнителем для взыскания долга по кредитным обязательствам перешедшим по наследству? Жалобы поданные старшему судебному приставу остались без удовлетворения. Соответственно срок для обращения в суд для подачи административного иска уже прошел. Почему законный представитель должен отвечать своим личным имуществом по кредитам умершего человека, наследство которого он не получал, а лишь принимал его на ребенка несовершеннолетнего. Приставы говорят, что работают в рамках своего закона "Об исполнительном производстве" и отвечать должен законный представитель по закону и указывают именно законного представителя должником, но он не может нести личной ответственности так как у него нет принятого наследства. Будет ли смысл такого обращения в прокуратуру, чтобы последняя в порядке надзора проверила законность действий пристава. Учитывая, что судья сама говорила, что платить придется законному представителю, но при этом его личное имущество, в том числе банковские карты арестовывать не законно. А судебная практика показывает, что суды не удовлетворяют подобные административные исковые заявления от законных представителей.