Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Благовещенск, сегодня, 08:42

Правомерно ли требование займа о процентах после решения суда?

Вопрос №25042137 из г. Благовещенск
опубликован сегодня, 08:42
Брал займ долгосрочный на 70000, из них выплатил 30000, и перестал выплачивать. Займ подал в суд. Суд обязал взыскать с меня 70000, я быстро их выплатил. Но зайдя на сайт займа есть задолженность в 32000. Ответ от займа: Такой-то такой, по вашему договору №********* займа наша компания подала заявление в суд для взыскания просроченной задолженности. Так как судебный процесс занимает время, по вашему договору продолжали начисляться проценты согласно условиям нашего с вами договора, поэтому сумма задолженности в личном кабинете и в судебном приказе отличается.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вадим, здравствуйте.

Само по себе доначисление процентов за время суда законно, но сумма 32 000 требует проверки, и платить её только потому, что она висит в личном кабинете, вы не обязаны. То, что вы быстро погасили взысканное, сработало в вашу пользу: начисление на этом остановилось, и период для доначисления получился коротким.

Сначала о том, почему кредитор прав в механике. Решение суда не расторгает договор займа и не прекращает обязательство. Пока основной долг не возвращён, договорные проценты продолжают начисляться, это следует из п. 3 ст. 809 ГК РФ и подтверждено п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Суд взыскал задолженность, рассчитанную на конкретную дату, а между этой датой и днём вашей оплаты прошло время.

Дальше начинается место, где кредиторы ошибаются чаще всего.

1. Считать можно только на остаток основного долга, а не на всю взысканную сумму 70 000. Если в эти 70 000 вошли проценты и неустойка, начислять проценты на них нельзя.

2. Ваши 30 000 распределялись по правилу ст. 319 ГК РФ: сначала издержки, затем проценты, и только потом основной долг. Сколько основного долга осталось на дату суда, столько и является базой для доначисления.

3. Период считается со дня, по который суд посчитал проценты, до дня поступления денег кредитору, а не до даты, когда МФО обновила личный кабинет.

Теперь про потолок, и здесь развилка по вашему договору.

Если срок возврата по договору не превышал одного года, работает ч. 24 ст. 5 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ: начисление процентов, неустойки и платных услуг прекращается, когда их сумма достигнет 130 процентов от выданной суммы. При займе 70 000 это 91 000 рублей начислений, и всё сверх незаконно независимо от расчёта кредитора.

Если займ действительно был долгосрочным, этот потолок не применяется, и защита строится на проверке расчёта и на ограничении полной стоимости займа, действовавшем на дату подписания договора.

Что делать сейчас:

1. Письменно запросите у МФО детализированный расчёт: остаток основного долга на дату судебного акта, период начисления, ставка, отдельно проценты и отдельно неустойка. Общая цифра без расшифровки расчётом не является.

2. Возьмите копию судебного акта и посмотрите формулировку. Если взыскана фиксированная сумма на дату, получить эти 32 000 кредитор сможет только новым иском.

3. Пока нового судебного акта нет, запись в личном кабинете обязанности платить не создаёт. В новом процессе вы вправе требовать проверки расчёта и снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ.

4. Закажите свой кредитный отчёт и проверьте, не отражена ли эта сумма как текущая просрочка.

Посмотрите в договоре срок возврата: он больше года или меньше? От этого зависит, упирается ли требование МФО в жёсткий законный потолок или спор идёт только о правильности расчёта.

сегодня, 08:58
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

требование дополнительных 32 000 рублей может быть законным, так как проценты продолжали капать во время суда. Но обязательно проверьте расчёт кредитора. Если обнаружите ошибки или превышение предельных величин — оспаривайте.

сегодня, 08:44

Требование дополнительных 32 000 рублей может быть законным, так как проценты продолжали капать во время суда. Но обязательно проверьте расчёт кредитора. Если обнаружите ошибки или превышение предельных величин — оспаривайте.

сегодня, 08:44

Здравствуйте. Все законно.

сегодня, 08:46

Проценты конечно продолжают начисляться до фактической выплаты основной суммы долга. Проверьте правильность и обоснованность суммы процентов.

сегодня, 08:52

Да, правомерно, если в решении суда нет фразы о расторжении договора. Проценты начисляются до дня фактической оплаты, даже после суда. Проверьте решение: если договор не расторгнут — придётся платить, но можно запросить детальный расчёт и попробовать снизить пени по ст. 333 ГК. Если есть расторжение — проценты незаконны, пишите возражение.

сегодня, 08:55

Здравствуйте

Ответ МФО технически верен: пока шёл суд (а это время), по условиям договора продолжали начисляться проценты на остаток долга. Поэтому сумма в личном кабинете (с учётом этих «новых» процентов) действительно может отличаться от той, что зафиксирована в судебном приказе. Вы заплатили по решению суда — и формально требование удовлетворено. Но остаток в кабинете показывает, что после вынесения приказа набежала дополнительная сумма.

Прочитайте, пожалуйста, личные сообщения на этом сайте (верхний правый угол экрана).

сегодня, 09:06

Следите за вынесением судебного приказа, подачи иска, но вам обязаны направить копии документов.

Начисление % фиксировано и дс 01.07.2020 по 31.06.2026 составляло 130 % от суммы займа. Считайте и читайте как у вас в решении суда написано по взысканию долга, т.к. с вас только сумму основного долга взыскали или ещё и проценты.

сегодня, 09:24

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 847 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 65 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 511 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 844 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 879 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских