Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Благовещенск, 14.08.2026, 08:42

Правомерно ли требование займа о процентах после решения суда?

Вопрос №25042137 из г. Благовещенск
опубликован 14.08.2026, 08:42
Брал займ долгосрочный на 70000, из них выплатил 30000, и перестал выплачивать. Займ подал в суд. Суд обязал взыскать с меня 70000, я быстро их выплатил. Но зайдя на сайт займа есть задолженность в 32000. Ответ от займа: Такой-то такой, по вашему договору №********* займа наша компания подала заявление в суд для взыскания просроченной задолженности. Так как судебный процесс занимает время, по вашему договору продолжали начисляться проценты согласно условиям нашего с вами договора, поэтому сумма задолженности в личном кабинете и в судебном приказе отличается.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вадим, здравствуйте.

Само по себе доначисление процентов за время суда законно, но сумма 32 000 требует проверки, и платить её только потому, что она висит в личном кабинете, вы не обязаны. То, что вы быстро погасили взысканное, сработало в вашу пользу: начисление на этом остановилось, и период для доначисления получился коротким.

Сначала о том, почему кредитор прав в механике. Решение суда не расторгает договор займа и не прекращает обязательство. Пока основной долг не возвращён, договорные проценты продолжают начисляться, это следует из п. 3 ст. 809 ГК РФ и подтверждено п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Суд взыскал задолженность, рассчитанную на конкретную дату, а между этой датой и днём вашей оплаты прошло время.

Дальше начинается место, где кредиторы ошибаются чаще всего.

1. Считать можно только на остаток основного долга, а не на всю взысканную сумму 70 000. Если в эти 70 000 вошли проценты и неустойка, начислять проценты на них нельзя.

2. Ваши 30 000 распределялись по правилу ст. 319 ГК РФ: сначала издержки, затем проценты, и только потом основной долг. Сколько основного долга осталось на дату суда, столько и является базой для доначисления.

3. Период считается со дня, по который суд посчитал проценты, до дня поступления денег кредитору, а не до даты, когда МФО обновила личный кабинет.

Теперь про потолок, и здесь развилка по вашему договору.

Если срок возврата по договору не превышал одного года, работает ч. 24 ст. 5 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ: начисление процентов, неустойки и платных услуг прекращается, когда их сумма достигнет 130 процентов от выданной суммы. При займе 70 000 это 91 000 рублей начислений, и всё сверх незаконно независимо от расчёта кредитора.

Если займ действительно был долгосрочным, этот потолок не применяется, и защита строится на проверке расчёта и на ограничении полной стоимости займа, действовавшем на дату подписания договора.

Что делать сейчас:

1. Письменно запросите у МФО детализированный расчёт: остаток основного долга на дату судебного акта, период начисления, ставка, отдельно проценты и отдельно неустойка. Общая цифра без расшифровки расчётом не является.

2. Возьмите копию судебного акта и посмотрите формулировку. Если взыскана фиксированная сумма на дату, получить эти 32 000 кредитор сможет только новым иском.

3. Пока нового судебного акта нет, запись в личном кабинете обязанности платить не создаёт. В новом процессе вы вправе требовать проверки расчёта и снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ.

4. Закажите свой кредитный отчёт и проверьте, не отражена ли эта сумма как текущая просрочка.

Посмотрите в договоре срок возврата: он больше года или меньше? От этого зависит, упирается ли требование МФО в жёсткий законный потолок или спор идёт только о правильности расчёта.

14.08.2026, 08:58
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

требование дополнительных 32 000 рублей может быть законным, так как проценты продолжали капать во время суда. Но обязательно проверьте расчёт кредитора. Если обнаружите ошибки или превышение предельных величин — оспаривайте.

14.08.2026, 08:44

Требование дополнительных 32 000 рублей может быть законным, так как проценты продолжали капать во время суда. Но обязательно проверьте расчёт кредитора. Если обнаружите ошибки или превышение предельных величин — оспаривайте.

14.08.2026, 08:44

Здравствуйте. Все законно.

14.08.2026, 08:46

Проценты конечно продолжают начисляться до фактической выплаты основной суммы долга. Проверьте правильность и обоснованность суммы процентов.

14.08.2026, 08:52

Да, правомерно, если в решении суда нет фразы о расторжении договора. Проценты начисляются до дня фактической оплаты, даже после суда. Проверьте решение: если договор не расторгнут — придётся платить, но можно запросить детальный расчёт и попробовать снизить пени по ст. 333 ГК. Если есть расторжение — проценты незаконны, пишите возражение.

14.08.2026, 08:55

Здравствуйте

Ответ МФО технически верен: пока шёл суд (а это время), по условиям договора продолжали начисляться проценты на остаток долга. Поэтому сумма в личном кабинете (с учётом этих «новых» процентов) действительно может отличаться от той, что зафиксирована в судебном приказе. Вы заплатили по решению суда — и формально требование удовлетворено. Но остаток в кабинете показывает, что после вынесения приказа набежала дополнительная сумма.

Прочитайте, пожалуйста, личные сообщения на этом сайте (верхний правый угол экрана).

14.08.2026, 09:06

Следите за вынесением судебного приказа, подачи иска, но вам обязаны направить копии документов.

Начисление % фиксировано и дс 01.07.2020 по 31.06.2026 составляло 130 % от суммы займа. Считайте и читайте как у вас в решении суда написано по взысканию долга, т.к. с вас только сумму основного долга взыскали или ещё и проценты.

14.08.2026, 09:24

Здравствуйте! Такое начисление возможно: по ст. 809 ГК РФ проценты обычно идут до дня фактического возврата займа, даже после обращения в суд. Но 32 000 ₽ нужно проверить по договору и расчету — повторно взыскать уже оплаченное нельзя. Когда вынесен судебный акт и когда вы выплатили 70 000 ₽? Есть расчет этих 32 000 ₽? Ответы помогут точнее оценить долг

14.08.2026, 11:55

рекращает договорные обязательства, если иное не установлено законом или самим решением. Поэтому банк или МФО вправе предъявить требование об уплате процентов за период после вынесения решения до погашения задолженности. Однако они обязаны корректно рассчитать сумму, применив условия договора и ограничения, установленные законом для микрозаймов (например, предельный размер начисленных процентов).

В вашем случае суд взыскал 70 000 рублей, вы их заплатили. Но эта сумма, скорее всего, не включала проценты за время судебного разбирательства, поэтому и возникла новая задолженность в 32 000 рублей. Тем не менее вы имеете право:

1. Запросить у кредитора детальный письменный расчёт задолженности с указанием периодов, процентной ставки и исходной суммы основного долга.

2. Сверить расчёт с договором. Обратите внимание, начислялись ли проценты на сумму, уже взысканную судом, или только на основной долг.

3. Проверить, не нарушен ли закон об ограничении размера процентов (если это микрозайм).

4. Если расчёт вызывает сомнения, направить кредитору письменную претензию с требованием пересчета.

5. При отказе — обратиться в суд с иском об оспаривании суммы, а также подать жалобу в Банк России (для МФО) или в Роспотребнадзор.

14.08.2026, 22:01

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 112 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 833 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 175 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 873 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 089 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 360 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 49 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 645 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 193 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 900 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 518 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 347 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 53 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 773 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских