Вопрос, судья участвовавший в первоначальном рассмотрении дела, вправе или не вправе входить в состав суда

Судья, участвовавший в первоначальном рассмотрении дела, вправе (и более того — обязан) входить в состав суда, пересматривающего это дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Ограничения, установленные статьей 17 ГПК РФ, в данном случае не применяются.

Какое именно новое или вновь открывшееся обстоятельство заявляется в суде? Это поможет точнее оценить перспективы процесса или составления заявления об отводе.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Участие судьи в первоначальном рассмотрении дела не является препятствием для его участия в пересмотре того же дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, вынесшим это постановление.

Поскольку закон прямо обязывает тот же самый суд рассматривать заявление, правила о недопустимости повторного участия судьи здесь не применяются.

При этом ст. 17 ГПК РФ запрещает повторное участие судьи только при переходе дела в вышестоящие инстанции (апелляция, кассация, надзор).

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это особая процедура возобновления производства, а не очередная стадия обжалования.

Цель этой процедуры заставить именно тот же судейский состав исправить собственную ошибку в свете новых фактов.

Данный вывод подтверждается п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений... по вновь открывшимся или новым обстоятельствам», который указывает на специфику состава суда в данной процедуре.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

судья участвовавший в первоначальном рассмотрении дела, вправе или не вправе входить в состав суда, пересматривающего это дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам с учётом не допустимости для судей повторного участия ст. 17 ГПК РФ

Судья, участвовавший в первоначальном рассмотрении дела, вправе (и более того — обязан) входить в состав суда, пересматривающего это дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Ограничения, установленные статьей 17 ГПК РФ, в данном случае не применяются.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.