Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, позавчера, 22:32

Обязан ли я проходить дактилоскопию по вызову МВД при судимости?

Вопрос №25044572 из г. Москва
опубликован позавчера, 22:32
Позвонили из местного отдела МВД, попросили приехать для дактилоскопирования и анкетирования (как имеющего судимость). Уточнил чем регламентировано, не объяснили. Сделал официальный запрос (прикладываю ответ) тоже ничего не прояснили. Я так понимаю эта процедура не обязательна
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы абсолютно правы: эта процедура для вас не обязательна, и вы имеете полное право никуда не ехать.

Вот главные юридические причины, почему требования сотрудников МВД в данном случае незаконны:

Звонок — это не официальный вызов. По закону «О полиции» вызов в отдел должен оформляться официальной повесткой с указанием вашего процессуального статуса (свидетель, подозреваемый). Устный звонок или невнятный письменный ответ на запрос вас ни к чему не обязывают.

Наличие судимости не обязывает сдавать отпечатки заново. Согласно ст. 9 ФЗ № 128 «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», обязательной дактилоскопии подлежат только те лица, которые в данный момент осуждены, отбывают наказание, арестованы или находятся под следствием. Если вы уже отбыли наказание (или имеете условный срок/штраф), закон не предусматривает повторный сбор биометрии или явку для «профилактического» анкетирования по первому требованию.

Отсутствие ответственности. Поскольку законных оснований вызывать вас нет, за игнорирование телефонных звонков и подобных писем вас не могут привлечь к административной ответственности (например, за неповиновение сотруднику полиции по ст. 19.3 КоАП РФ). Органы внутренних дел просто пытаются обновить свои внутренние базы (профилактический учет) за ваш счет.

____________________________

За дополнительной информацией, вы можете обратиться ко мне по:

телефону/тelegram: + 7 (905) 133-19-65;

эл. почта: morfei000@mail.ru (000-цифрами).

Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.

позавчера, 22:37
Оценка автора вопроса:
спасибо!
Задать вопрос юристу

Вас вызвали для дактилоскопии и анкетирования в связи с судимостью. В соответствии с ФЗ №128-ФЗ обязательной дактилоскопической регистрации подлежат лица, осужденные за преступления, однако вызов должен быть оформлен надлежащим образом — вам обязаны направить письменное уведомление или повестку с указанием нормы закона. Устное приглашение по телефону само по себе не является достаточным основанием для того, чтобы считать вашу явку обязанностью, но если вы действительно относитесь к указанной категории, отказ от явки может повлечь административную ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ. Вам следует направить в отдел МВД официальный запрос о предоставлении правового основания вызова. Если оснований нет, действия сотрудников могут быть обжалованы в прокуратуре или суде. Для получения более детальной консультации и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу.

позавчера, 22:39

Здравствуйте. В целом вы рассуждаете верно, но прежде чем принимать решение никуда не ехать, обязательно проверьте одну вещь — от неё зависит буквально всё, и ошибка здесь стоит дорого. Вопрос первый: не установлен ли в отношении вас административный надзор. Он назначается судом после освобождения по отдельным категориям дел, и там обязанность являться в отдел внутренних дел по графику установлена решением суда. Если надзор есть, неявка — это уже административная ответственность, а при повторности в течение года и уклонении — уголовная. То есть для поднадзорного совет «не ходите» может закончиться новым делом. Посмотрите, есть ли у вас на руках решение суда об установлении надзора и график явок. Если надзора нет, тогда всё выглядит так, как вы и предполагаете. Теперь по существу самой дактилоскопии. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация предусмотрена законом, и в перечень лиц, которые ей подлежат, входят в том числе подозреваемые, обвиняемые и осуждённые за совершение преступления. Так что сама по себе процедура для человека с судимостью не является чем-то незаконным — обычно её проводят ещё в рамках уголовного дела. Вполне возможно, вас уже дактилоскопировали тогда, и отдел просто закрывает пробел в учётах. Имеет смысл прямо спросить, есть ли вы уже в базе: если да, вопрос отпадает сам собой. А вот чего в законе точно нет — так это обязанности приезжать по телефонному звонку и участвовать в анкетировании. Анкетирование и профилактическая беседа — мероприятия добровольные, никакой обязанности их проходить у вас нет, и отказ от них ничем не грозит. И отдельно про форму вызова: телефонный звонок вызовом не является. Законный вызов оформляется письменной повесткой, где указано, в каком качестве вас вызывают, по какому материалу или делу, к кому и куда. Пока повестки нет, вы не обязаны никуда идти, и это не уклонение. Что рекомендую сделать практически. Направьте в отдел письменное заявление: сообщаете, что готовы явиться при получении повестки в установленном порядке с указанием вашего процессуального статуса и основания вызова, и просите разъяснить, проводилась ли ранее в отношении вас дактилоскопическая регистрация и состоите ли вы на каком-либо профилактическом учёте. Отправляйте через интернет-приёмную МВД или заказным письмом, чтобы остался след. Ответ на такое обращение обязаны дать в тридцатидневный срок, и он у вас будет письменный — гораздо полезнее устных объяснений по телефону. И последнее: тот ответ, который вам уже прислали и который вы приложили, стоит перечитать на предмет одной детали — есть ли там ссылка на конкретную норму и на ваш статус. Если ведомство не смогло назвать основание, это само по себе показательно, и на это можно сослаться в жалобе вышестоящему руководству или в прокуратуру. Напишите, устанавливался ли в отношении вас административный надзор и по какой статье была судимость, погашена ли она, — от этого зависит, можете вы спокойно игнорировать звонки или всё же обязаны являться. Подробную информацию обо мне, моём рейтинге Вы можете узнать, перейдя по ссылке https://9111.ru/id-yukos/, или свяжитесь со мной через личные сообщения.

вчера, 00:00
Оценка автора вопроса:

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

вчера, 04:57

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 853 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 633 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 352 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 231 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 171 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 678 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 291 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 393 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 47 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 716 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 760 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских