Правомерно ли рассмотрение нового дела после возврата протокола?

Возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, предусмотрено пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению. Согласно этой норме, судья возвращает протокол, если он составлен неправильно, либо оформлены другие материалы неправильно, либо неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вы ссылаетесь на пункт 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, но данная статья регламентирует виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения дела. Возврат протокола в ней не предусмотрен. Возможно, в определении имелась в виду иная норма или допущена ошибка, но это не меняет сути: возврат не является окончательным решением по делу, а лишь свидетельствует о необходимости устранить недостатки.

После устранения недостатков протокол и материалы вновь направляются в суд. В описанной ситуации ГИБДД составило новый протокол с тем же номером и датой, что допустимо, если это соответствует фактическим обстоятельствам. Новый протокол подлежит проверке судом на предмет соблюдения требований статьи 28.2 КоАП РФ. Если он составлен правильно, суд правомочен принять его к производству и рассмотреть дело по существу.

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

Действия ГИБДД по исправлению протокола и направлению его в суд весьма вероятно, признаются незаконными. У вас есть серьезные основания для обжалования этого нового протокола и прекращения нового дела.

Возврат протокола: две разные стадии

В вашем случае суд использовал пункт 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ для возврата протокола по результатам рассмотрения дела. Проблема в том, что закон четко разграничивает возврат на стадии подготовки дела и возврат по результатам его рассмотрения. Для второй стадии такая возможность прямо не предусмотрена, и Верховный Суд последовательно указывает, что возврат протокола допускается только при подготовке дела к рассмотрению, а не по его итогам.

🎯 Ключевые аргументы для защиты

1. Возврат протокола после рассмотрения дела недопустим. Пленум Верховного Суда РФ прямо разъясняет, что возврат протокола возможен только на стадии подготовки дела к судебному рассмотрению (ст. 29.4 КоАП РФ) и не допускается при рассмотрении дела по существу, так как ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает такой возможности.

2. Составление нового протокола после возврата незаконно. Судебная практика однозначно говорит: составление нового протокола об административном правонарушении после того, как суд вернул материалы, не предусмотрено законом. Такой протокол не может считаться допустимым доказательством.

3. Нарушена процедура направления вам копии определения. Суд обязан направить копию определения о возврате протокола всем участникам дела, включая вас. Неполучение вами этого документа является нарушением, которое может быть использовано как дополнительный аргумент в вашу пользу.

💎 План действий

1. Заявите ходатайство о прекращении дела. В новом судебном заседании заявите о незаконности составления нового протокола и возврата дела в суд. Ваш основной довод: составление нового протокола после возврата судом недопустимо, он не может быть допустимым доказательством, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

2. Обжалуйте действия ГИБДД. Подайте жалобу на действия должностных лиц ГИБДД, которые составили новый протокол без законных оснований. Это усилит вашу позицию в суде.

3. Ссылайтесь на судебную практику. Подчеркните, что, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, возвращение протокола возможно только при подготовке дела к рассмотрению, а не по его результатам, и эта стадия не может быть возобновлена.

Вам важно добиться прекращения нового дела, так как принятие его к производству — это нарушение ваших процессуальных прав.

Как быстро суды нарабатывают практику!!!

Новое дело не заведено, производство по делу об административном правонарушении продолжается. Вот я считаю это крайне незаконным. А подробности в статье.

pub.9111.ru

Нет, Вы заблуждаетесь. Возврат протокола из суда в ГИБДД не означает окончание рассмотрения дела. Дело не рассматривалось судом по существу, постановление не выносилось. В данном деле нет никаких истцов, и ответчиков. В КоАП РФ есть: 1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и 2. Потерпевший. При поступлении материала для рассмотрения в суд ему присваивается новый номер, по дате поступления.