Брань во дворе за открытой калиткой — это мелкое хулиганство?

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство — это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком является нахождение правонарушителя именно в общественном месте. Понятие «общественное место» не определено в КоАП, но по сложившейся практике это места, свободные для доступа неограниченного круга лиц: улицы, парки, скверы, транспорт, подъезды, дворы многоквартирных домов и т.п. При этом частный земельный участок, даже если он примыкает к улице и имеет открытую калитку, по общему правилу не признается общественным местом. Открытая калитка не делает частную территорию общественной. Звук брани, распространяющийся за пределы участка, не изменяет место совершения правонарушения.

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

Будет???

Будет!!!

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вот, как полностью звучит диспозиция данной статьи КРФоАП. Статьи уголовного кодекса либо кодекса об административных правонарушениях не работают в результате избирательного цитирования отдельных понятий. Должны сохраняться все условия указанные в статье. В данном случае. 1. нарушение общественного порядка 2. выражение в явном неуважении к обществу 3. должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах. Вы же пропускаете два важных пункта и обращаете внимание только на третий. Другими словами в вашем случае отсутствует важное условие "нарушение общественного порядка". В таком случае состав 20.1 усмотреть не представляется возможным. Однако есть все признаки состава другого правонарушение по ст. 5.61 КРФоАП, если он обращался к кому то конкретно.

Состав мелкого хулиганства в этой ситуации, скорее всего, отсутствует. Хотя калитка открыта, для ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ требуется совокупность двух признаков: нахождение в общественном месте и наличие явного неуважения к обществу. Двор частного домовладения и земельный участок физлица не являются общественным местом (Решение Ставропольского краевого суда от 16.12.2015 по делу № 7-1343/2015) . Если конфликт возникает на почве личных неприязненных отношений, а не из желания нарушить порядок в месте массового пребывания людей, состав хулиганства отсутствует . Ответственность возможна только в том случае, если брань была направлена не в воздух, а на других людей, находящихся на улице, и при этом имел место умысел на выражение неуважения к ним и окружающим. Если же сосед просто высказал недовольство в безлюдном дворе, это бытовой конфликт, не влекущий административной ответственности.