Петропавловск-Камчатский, сегодня, 08:26

Будет ли ответственность за убийство нападавшего при самообороне?

Вопрос №25050651 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован сегодня, 08:26
На меня накинулся человек, нанем мне тяжкие телесные (сотрясение мозга) я его пырнул ножом и он умер, будет ли что то мне за это? считается ли это превышением самообороны.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если достоверно установлено, что он начал первым противоправное насильственное посягательство, несшее в себе реальные угрозы Вашему здоровью, Вы же применили нож именно как ответ на данное посягательство и исключительно для целей пресечения посягательства - тогда да, есть шансы получить обвинение и приговор именно по части 1 статьи 108 УК РФ за убийство при превышении мер необходимой обороны (до 2 лет). И то, будут разбираться в деталях - например, каким образом нож оказался при Вас, когда он оказался у Вас в руке - до начала посягательства или после, какие меры предприняли Вы лично по нанесении удара и т.д. Такие дела.

сегодня, 10:29
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 10 минут

Если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни (например, на вас напали с оружием, начали душить), то закон (часть 1 статьи 37) прямо разрешает в такой ситуации причинить нападающему любой вред, включая смерть. В этом случае ответственности нет вообще.

Если же нападение не угрожало жизни (например, вас ударили по руке, отобрали сумку, но не пытались убить), то действует часть 2 статьи 37. Здесь уже нужно соблюдать пределы: защита должна быть соразмерной характеру и опасности посягательства. И вот если человек умышленно перегнул палку — то есть его действия явно не соответствовали реальной угрозе, — и в результате нападавший погиб, может наступить ответственность. За это предусмотрена часть 1 статьи 108 УК РФ. Наказание по ней — исправительные работы, ограничение или лишение свободы на срок до двух лет.

Есть ещё один важный момент. Часть 2.1 статьи 37 УК РФ освобождает от ответственности того, кто из-за внезапности нападения не смог объективно оценить степень и характер опасности.

Что именно будут разбирать в суде? Суды изучают всю картину: как развивалось нападение, было ли у человека оружие, его физическое превосходство, место и время происшествия, была ли угроза реальной и мгновенной, в какой момент нападение фактически прекратилось. Задача — понять: была ли реальная опасность, которую можно было пресечь менее тяжким способом, или человек явно переиграл.

Важное предупреждение: если суд установит, что нападения как такового не было (например, конфликт на бытовой почве, обоюдная драка, где один явно спровоцировал другого), то действия могут квалифицировать уже по статье 105 УК РФ (умышленное убийство) — и тогда наказание будет значительно строже.

Поэтому в такой ситуации критически важно сразу обратиться к адвокату. Специалист поможет собрать доказательства (показания, записи, экспертизы), чтобы доказать: была ли реальная угроза, действовал ли человек в состоянии аффекта (это отдельная ситуация — статья 107 УК РФ), или действительно превысил пределы.

сегодня, 08:36

Здравствуйте Лев. Очень мало информации. Состав необходимой обороны имеет ряд важных признаков, о которых в вашем вопросе не говорится.

сегодня, 08:40

Да, ответственность возможна, но далеко не всегда. Сам по себе факт смерти нападавшего от удара ножом ещё не означает превышение самообороны.

По ст. 37 УК РФ причинение вреда нападавшему является правомерным, если человек защищался от общественно опасного посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой такого насилия. При таком нападении обороняющийся вправе причинить нападающему даже смертельный вред.

В описанной ситуации ключевое значение имеют обстоятельства:

* как именно нападавший нападал — бил руками, ногами, душил, применял оружие и т. д.;

* насколько реальной была угроза жизни;

* продолжалось ли нападение в момент удара ножом;

* сколько было ударов и куда они пришлись;

* прекратил ли нападавший нападение до применения ножа;

* что происходило непосредственно перед ударом;

* мог ли обороняющийся из-за внезапности нападения объективно оценить опасность.

Если нападение действительно создавало угрозу жизни, то смерть нападавшего сама по себе не означает превышения пределов необходимой обороны. Пленум ВС прямо разъясняет, что при таком посягательстве обороняющийся вправе причинить любой по характеру и объёму вред.

Если же нападение было опасным, но не создавало угрозы жизни, а обороняющийся умышленно причинил явно избыточный вред, возможна квалификация как превышение пределов необходимой обороны — например, по ч. 1 ст. 108 УК РФ при причинении смерти. Причём для ответственности необходимо установить, что человек осознавал избыточность причиняемого вреда.

Поэтому по приведённому описанию я бы не делала вывод, что это обязательно превышение. Сотрясение мозга само по себе ещё не говорит, что нападение было опасным для жизни, но способ и обстоятельства нападения могут иметь решающее значение.

Рекомендую обратиться к адвокату.

сегодня, 09:03

Если вы действовали в состоянии необходимой обороны и не превысили её пределы, ответственности не будет. Если суд признает превышение, могут быть последствия. Обратитесь к адвокату. Удачи.

сегодня, 09:44

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 97 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 703 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 787 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 249 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 533 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 594 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 870 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 084 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 070 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских