Раннее судим в несовершеннолетнем по ст 228.1, сейчас обвиняется по статья 159 часть 3,ущерб полностью возмещен

Изменение меры пресечения на апелляции возможно при наличии существенных оснований - возмещение ущерба является значимым смягчающим обстоятельством. Судимость в несовершеннолетнем возрасте учитывается, однако её правовое значение ограничено. Какова текущая стадия апелляционного рассмотрения - дело уже назначено к слушанию или только подана жалоба?

Да, суд апелляционной инстанции может изменить меру пресечения на домашний арест, так как для этого есть весомые юридические основания. Изменение меры пресечения (например, с заключения под стражу на домашний арест) в апелляции — задача сложная, но вполне реальная при правильной защите.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

На апелляционном суде могут изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, но прошля судимость за особо тяжкое преступление (ст. 228.1 УК РФ) и тяжесть текущего обвинения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) значительно снижают эти шансы.

Маловероятно.

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Пользователь 9111, ваш вопрос: Раннее судим в несовершеннолетнем по ст 228.1, сейчас обвиняется по статья 159 часть 3,ущерб полностью возмещен?

1. УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений, часть 4 п. б.) При признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

В части могут ли изменить меру пресечения на домашний арест, все будет зависть от работы адвоката...