С кого тогда требовать компенсации морального вреда?

с лица, причинившего моральные страдания требовать

Алексей, здравствуйте! Подайте гражданский иск в суд. Это ваш основной путь для получения компенсации морального вреда. В иске укажите, что правонарушители вам неизвестны, но приложите видеозапись.

Подайте в суде ходатайство об истребовании доказательств. В этом ходатайстве попросите суд сделать запрос в прокуратуру, чтобы они предоставили материалы проверки, а также данные о личностях нарушителей. Суд, в отличие от вас, имеет право запросить эти сведения для правильного рассмотрения дела.

Также можете подать жалобу на отказ в ознакомлении. Это отдельное действие. Вы можете обжаловать действия прокуратуры в суде (в порядке ст. 125 УПК РФ или ст. 30.1 КоАП РФ), указав, что отказ в ознакомлении нарушает ваше право на судебную защиту, так как вы не можете идентифицировать ответчика для подачи иска.

Отказ прокуратуры — это конец административной истории из-за срока давности. Но гражданская история (компенсация морального вреда) только начинается, и она от прокуратуры не зависит. Ваша задача сейчас — идти в суд с иском, видеозаписью и ходатайством о том, чтобы суд сам запросил у прокуратуры данные нарушителей.

Внимательно изучите текст последнего определения. В нём должны быть чётко прописаны дата оскорбления и расчёт срока. Иногда в документах бывают неточности в датировке — это потенциальная зацепка. Оцените, есть ли процессуальные нарушения помимо срока. Например, если при проверке не опросили всех возможных свидетелей, не провели лингвистическую экспертизу записи (чтобы точно установить, была ли форма неприличной), не истребовали дополнительные доказательства — это доводы для жалобы. Даже если срок формально прошёл, можно указать, что проверка была неполной, и потребовать устранить пробелы. Подайте жалобу. Её можно направить вышестоящему прокурору (в прокуратуру субъекта) или в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ). В жалобе укажите реквизиты документов, изложите несогласие с выводами и приложите копию видео и другие материалы. В том случае если жалобу удовлетворят, материалы вернут на дополнительную проверку с конкретными указаниями: кого ещё опросить, какие экспертизы назначить. После этого прокуратура снова вынесет решение — возможно, уже с учётом новых данных. Важное предупреждение: если срок давности действительно истёк, и вы не найдёте других процессуальных нарушений, суд или вышестоящий прокурор, скорее всего, оставят решение в силе. Закон не позволяет «восстановить» срок давности — он пресекательный. Поэтому фокус должен быть на полноте проверки до момента исчисления срока. Можете обратиться за помощью к любому юристу сайта, юрист поможет грамотно проанализировать материалы проверки, выявить слабые места в аргументации прокуратуры и составить сильную жалобу. Требовать нужно с виновного

Здравствуйте.

Да, это нарушение ваших прав. Отказ в предоставлении данных виновных под предлогом «персональные данные» незаконен, так как вы являетесь потерпевшим и имеете право знать, кто нарушил ваши права (ст. 24, 29 Конституции РФ). Без этих данных вы не можете подать иск о компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ).

Что делать:

1. Подайте жалобу в прокуратуру на отказ в предоставлении материалов проверки. Укажите, что отказ нарушает ваши права как потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ.

2. Если жалоба не поможет, обратитесь в суд в порядке КАС РФ (гл. 22 КАС РФ) с иском о признании отказа незаконным и обязании предоставить документы.

3. После получения данных виновных подайте иск о компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ). Видеозапись оскорблений будет основным доказательством.

Важный нюанс: Вы имеете право на ознакомление с материалами проверки в полном объёме, даже если они содержат персональные данные третьих лиц — это ваше процессуальное право (ст. 42 УПК РФ).

Чем мы можем помочь:

· Составим жалобу в прокуратуру.

· Подготовим иск в суд о признании отказа незаконным.

· Поможем с иском о компенсации морального вреда.

Если пришлёте документы в личном сообщении — скажу, какую стратегию выбрать.

Подписывайтесь, добавляйтесь:

📌 Группа ВК: vk.ru/club234261234

👤 Личная страница: vk.ru/id1113811424

📩 Telegram: t.me/pravonavedenie1

🔥 Дзен: dzen.ru/id/64e6bd85230ca10a0a2af248

✍️ VC.ru: vc.ru/id5958088

Здравствуйте, Алексей!

.

➡️ С точки зрения архитектуры административного процесса и ИТ-комплаенса, отказ прокуратуры выдать данные правонарушителей со ссылкой на Закон о персональных данных № 152-ФЗ — абсолютно незаконно. Как профильный ИТ/IP-юрист, в том числе имеющий опыт по делам об адм. правонарушениях и взыскании компенсации морального вреда, регулярно проводящий аудит рисков персональных данных, я вижу здесь грубейшую ошибку правоприменения.

.

➡️ Давайте применим мой опыт следователя, аудит и разложим этот "баг" прокуратуры «на атомы» через призму КоАП РФ и актуальной редакции ФЗ № 152-ФЗ:

1. В силу ст. 25.2 КоАП РФ Вы являетесь потерпевшим по делу об оскорблении по ст. 5.61 КоАП РФ. Закон наделяет вас безусловным правом знакомиться со ВСЕМИ материалами дела без каких-либо изъятий, купюр и вымарываний. Всеми, т.е. в том числе и с персональными данными указанных лиц.

.

2. Надо все же внимательно прокурорам почитать ФЗ № 152-ФЗ. Согласно актуальной редакции ч. 1 ст. 6 указанного Закона, здесь императивно работают совершенно другие фильтры:

- В п. 3 ч. 1 ст. 6 прямо разрешена обработка (и раскрытие) персональных данных без согласия субъекта, если она осуществляется в связи с участием лица в административном судопроизводстве. Ознакомление потерпевшего с делом по КоАП РФ полностью подпадает под это исключение.

.

- В силу п. 2 ч. 1 той же статьи разрешена обработка ПД для выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций и обязанностей. Прокуратура обязана по закону ознакомить вас с делом, и 152-ФЗ не может быть щитом для сокрытия данных виновных.

.

- Еще можно ссылаться на п.7 ч.1 тоже статьи, где указано, что обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов третьих лиц.

.

- С кого требовать компенсацию согласно ст. 151, 1100 ГК РФ ? Моральный вред взыскивается только с причинителей вреда (тех двух граждан). Прокуратура за них платить не будет. Но чтобы подать иск, вам по ст. 131 ГПК РФ нужны их ФИО и адреса, а также иные данные. Вы делаете все правильно.

.

.

✅ План действий:

.

1. Процессуальный таран по КоАП? Да. Верно. Подайте жалобу вышестоящему прокурору (области) на незаконное ограничение ваших прав потерпевшего.

1.1. Конечно, можно еще обратиться в суд на незаконные действия, если есть письменные отказ, либо бездействие, если все же не ознакомлены.

.

2. Еще вариант использовать адвокатский запрос, либо направить представителя (юрист, адвокат и т.д.) к прокурору, чтобы "популярно" все объяснил.

.

.

Если вам требуется экспертный аудит официального отказа ведомства, составление жесткой жалобы вышестоящему прокурору или определение дополнительной судебной стратегии, которая заставит систему выдать вам имена обидчиков, перейдите на мою официальную страницу:

🔗 9111.ru

Нажмите кнопку «Написать» и отправьте описание ситуации в личные сообщения. Оценю ваш кейс в течение 24 часов.

.

.

С уважением,

ИТ/IP-юрист, арбитражный стратег Квон Дмитрий Викторович

Нет, отказ в ознакомлении с данными нарушителей незаконен — вы вправе узнать их для подачи иска о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ), и это не запрещено законом о персональных данных, так как у вас есть законный интерес (пп. 2 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ).

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

Здравствуйте.

Отказ в ознакомлении с материалами проверки только из‑за наличия персональных данных виновных неправомерен — его можно обжаловать; при этом истечение срока давности по административному делу не лишает права требовать компенсацию морального вреда в гражданском порядке — для иска подойдут имеющиеся доказательства (в том числе видео), а сведения о виновных допустимо истребовать через суд.

Отказ в ознакомлении с материалами проверки в части данных виновных лиц формально законен, но это не лишает вас возможности узнать их и взыскать компенсацию морального вреда. Прокуратура ссылается на положения Федерального закона «О персональных данных» и инструкцию по делопроизводству, которые действительно не позволяют разглашать сведения о частной жизни граждан без их согласия в рамках надзорного производства. Однако отказ в возбуждении дела за истечением срока давности (ст. 24.5 КоАП РФ) не означает, что виновные не установлены — они установлены, просто привлечь их к административной ответственности уже нельзя.

Ваша главная ошибка — попытка получить данные через прокуратуру. Это тупиковый путь, и именно здесь люди теряют месяцы. Вместо этого вам нужно обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ), и в рамках гражданского дела заявить ходатайство об истребовании материалов проверки из прокуратуры. Суд вправе запросить эти материалы, и прокуратура обязана их предоставить, несмотря на персональные данные, поскольку для суда это не является ограничением. В иске вы можете указать, что данные обидчиков вам неизвестны, и просить суд установить их в ходе разбирательства.

Что касается срока давности — он истёк только для административного преследования по ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). На требование о компенсации морального вреда это никак не влияет: здесь действует общий трёхлетний срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), и он отсчитывается с момента, когда вы узнали о нарушении. Видеозапись — ваше главное доказательство, она остаётся у вас, и именно на неё вы будете ссылаться в суде.

Если суд откажет в истребовании материалов — что маловероятно, но возможно — есть запасной вариант: подать частную жалобу на определение прокуратуры об отказе в возбуждении дела в районный суд (ст. 30.1 КоАП РФ). Судья при рассмотрении жалобы обязан исследовать все материалы проверки, включая данные виновных, и вы сможете с ними ознакомиться в судебном заседании. Но основной путь — именно гражданский иск, потому что он решает вашу конечную задачу: получить компенсацию, а не просто узнать имена.

Итог: отказ прокуратуры в ознакомлении — не приговор. Подавайте иск о компенсации морального вреда, в исковом заявлении укажите, что личности ответчиков устанавливаются, и ходатайствуйте об истребовании материалов проверки. Суд эти данные получит, а вы — вместе с решением о компенсации. Не зацикливайтесь на административной линии — она для вас уже закрыта, а гражданская только начинается.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

В силу приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 органы Прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения о нарушении прав и свобод гражданина.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!