Калининград, вчера, 19:39

Телефоном прям чуть ли не в лицо тыкают и даже не скрывают что записывают на видео.

Вопрос №25052695 из г. Калининград
опубликован вчера, 19:39
Имеет ли право работодатель, в лице сотрудников: кадровика, юриста и пр., записывать бывшего работника компании на свои личные телефоны который пришёл получать расчёт, знакомится с приказом и пр. Телефоном прям чуть ли не в лицо тыкают и даже не скрывают что записывают на видео.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сама по себе видеосъёмка законом не запрещена, а вот то, что её ведут на личные телефоны конкретных сотрудников, а не через официальную систему компании, это уже вопрос к работодателю, а не ограничение для вас.

Съёмка при обычной рабочей процедуре, выдаче расчёта, ознакомлении с приказом, не требует вашего согласия сама по себе, пока запись не публикуется и не используется для распространения сведений о вас: запрет по ст. 152.1 ГК РФ касается именно обнародования и использования изображения, а не самого факта фиксации. Но запись на личные телефоны сотрудников, а не через официальную систему видеонаблюдения организации, означает обработку ваших персональных данных, изображения и голоса, вне защищённых систем компании. Это уже вопрос к работодателю по требованиям закона о персональных данных (152-ФЗ), а не запрет для вас как для того, кого снимают.

Стоит сделать так: прямо спросите, с какой целью и на каком основании вас записывают, и зафиксируйте вопрос и ответ, лучше тоже на запись. Не отвлекайтесь на спор о съёмке в ущерб документам: главное сейчас получить копию приказа под роспись и полный расчёт. Если манера съёмки переходит в давление, тычут телефоном в лицо, повышают тон, зафиксируйте это отдельно: для трудового спора это самостоятельный довод о некорректном поведении работодателя. Вы вправе также письменно запросить у работодателя, на каком основании и где хранится сделанная запись, это законное право субъекта персональных данных (ст. 14 152-ФЗ).

Сама по себе съёмка не повод для отдельного иска, если только запись потом не опубликуют или не используют для распространения порочащих вас сведений: тогда в игру вступают уже ст. 152 или 152.1 ГК РФ.

Эта съёмка как-то объяснялась работодателем, например ссылкой на внутреннюю процедуру фиксации выдачи документов, или сотрудники снимали по собственной инициативе? От этого зависит, есть ли у их действий вообще формальное основание.

вчера, 20:59
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Нет они говорили что работодатель им сказал записывать. Сказали вы же нас записываете. Хотя с чего они это взяли что их записывают именно в это время не сказали.

вчера, 21:35

Опечатка. Они НЕ говорили что работодатель им сказал записывать.

вчера, 23:50

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Ситуация выглядит как попытка подстраховаться со стороны работодателя — кадровик и юрист хотят зафиксировать процесс выдачи расчёта и ознакомления с приказом. Но с правовой точки зрения тут есть конфликт: даже при открытой съёмке обработка персональных данных (вашего изображения и голоса) по закону № 152‑ФЗ требует вашего согласия, если нет прямо оговорённой законной цели. Суды могут признать допустимой фиксацию рабочего взаимодействия для защиты от споров, но агрессивная манера («чуть ли не в лицо тыкают») и использование личных телефонов снижают правомерность таких действий. Если вы не согласны на запись — лучше сразу заявить об этом письменно: это фиксирует позицию и часто останавливает практику.

вчера, 21:42

Опечатка. Они НЕ говорили что работодатель им сказал записывать.

вчера, 23:51

Нет, работодатель и его сотрудники (кадровик, юрист) не имеют права записывать бывшего работника на личные телефоны в описанной вами манере. Такие действия являются грубым нарушением законодательства РФ.

Вот подробный разбор ситуации с точки зрения закона:

1. Нарушение права на изображение (ст. 152.1 ГК РФ)

Согласно Гражданскому кодексу РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи) допускаются только с его согласия. Исключения — съемка в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, если изображение не является основным объектом использования, либо если съемка ведется в государственных или общественных интересах. Процесс увольнения, получение расчета и ознакомление с приказом к таким исключениям не относятся. Более того, «тыканье» телефоном в лицо явно делает человека основным объектом съемки, что требует обязательного письменного согласия.

2. Обработка персональных данных (ФЗ-152 «О персональных данных»)

Видео, на котором четко видно лицо человека, а также слышны его речь и видны документы (приказ об увольнении), содержит биометрические персональные данные и сведения о частной жизни. Их обработка возможна только при наличии законного основания. В данном случае это может быть только ваше добровольное, конкретное, информированное и сознательное согласие в письменной форме. Если вы такого согласия не давали, видеосъемка незаконна. Кроме того, хранение этой записи на личных устройствах сотрудников создает риск утечки данных, за что работодателю грозит штраф по ст. 13.11 КоАП РФ.

3. Отсутствие производственной необходимости

Работодатель имеет право устанавливать видеонаблюдение на территории предприятия, но только открыто, со стационарных камер, предварительно издав приказ, утвердив локальный нормативный акт и уведомив работников под подпись. Съемка на личный мобильный телефон сотрудника кадровика или юриста никакими внутренними документами компании обычно не регламентирована. Она не преследует законных целей обеспечения безопасности или фиксации дисциплинарного проступка (вы просто получаете свои заработанные деньги). Судебная практика показывает: чтобы запись имела юридическую силу как доказательство, она должна вестись открыто и официально, а не скрытно или хаотично на личные гаджеты.

4. Невозможность использования записи

Даже если бы такая запись велась законно, видео, полученное без вашего согласия и вне рамок официальной системы видеонаблюдения, суд признает недопустимым доказательством в любом возможном споре.

Что делать в такой ситуации:

Прямо запретите съемку. Четко и вслух скажите: «Я запрещаю снимать меня на видео. Вы нарушаете статью 152.1 ГК РФ и ФЗ "О персональных данных"».

Зафиксируйте факт. Постарайтесь незаметно включить диктофон на своем телефоне, чтобы записать их ответную реакцию и сам процесс съемки (аудиозапись разговора о трудовых отношениях без предупреждения законом не запрещена).

Обратитесь к руководству. Сразу после инцидента потребуйте встречи с директором или собственником бизнеса. Потребуйте прекратить съемку немедленно.

Подайте жалобу. Если руководство игнорирует ситуацию, вы имеете право подать жалобы:

В Государственную инспекцию труда (ГИТ) — на нарушение порядка обработки персональных данных и создание враждебной обстановки.

В Роскомнадзор — на незаконную обработку биометрических персональных данных.

Заявление в полицию — если съемка сопровождается оскорблениями или угрозами (ст. 5.61 КоАП РФ — оскорбление, ст. 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни).

Потребуйте удаления. Направьте бывшему работодателю письменное требование удалить все видеофайлы с вашим изображением, сделанные на личные устройства сотрудников, так как они получены и хранятся незаконно.

Вместо видеосъемки на личные телефоны работодатель обязан действовать строго по Трудовому кодексу: произвести расчет, выдать расчетный листок, трудовую книжку (или СТД-Р), дать вам ознакомиться с приказом об увольнении под подпись и предоставить заверенные копии документов по вашему заявлению.

сегодня, 00:44

Государственную инспекцию труда (ГИТ) — на нарушение порядка обработки персональных данных и создание враждебной обстановки.

В Роскомнадзор — на незаконную обработку биометрических персональных данных.

Заявление в полицию — если съемка сопровождается оскорблениями или угрозами (ст. 5.61 КоАП РФ — оскорбление, ст. 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни.

👆

Вы действительно считаете что они будут заниматься чем то? 😂

сегодня, 02:23

Нет корректного ответа - как работни, для нужд работодателя, не иогут. Как градлане - запрета на это нет.

сегодня, 07:19
Похожие темы:
Компания телефон

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 667 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 541 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 144 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.9 5 069 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 124 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Калининград

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских