Брянск, сегодня, 06:12

Нужно ли нотариально заверять данные о взломе Госуслуг для суда?

Вопрос №25054749 из г. Брянск
опубликован сегодня, 06:12
Доброе утро. У меня скоро суд по делу о мошенничестве. Вчера обнаружила вход через госуслуги третьими лицами. В тот день когда мошейники заходили через Госуслуги я была на работе. Заходили они в приложение Тинькофф банк, плюс потвердили смс кодом вход, таккак я понимаю моим номером телефона. Скажитеможно в суде этопредоставить, нужно ли нотариусом заверять чтобы показать это суду?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброе утро. Понимаю ваше волнение, ситуация действительно неприятная, но давайте по порядку.

Нотариальное заверение скриншотов для суда не является обязательным, но существенно повышает их доказательственную ценность. По общему правилу, письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 71 ГПК РФ). Скриншоты с сайта или приложения — это, по сути, копии электронных данных, и суд вправе принять их и без нотариуса, однако в этом случае другая сторона может заявить об их фальсификации, и суд будет оценивать их в совокупности с другими доказательствами.

Если вы хотите обезопасить себя от споров о подлинности, лучше всего заверить протокол осмотра доказательств у нотариуса. Нотариус в порядке обеспечения доказательств (ст. 102, 103 Основ законодательства о нотариате) зафиксирует факт входа в ваш личный кабинет, историю операций и сообщения, что придаст документу статус нотариально удостоверенного. Это особенно важно, если есть риск, что ответчик или третьи лица будут утверждать, что скриншоты могли быть отредактированы.

Однако помните: нотариус заверяет лишь то, что он видит в момент осмотра, а не сам факт взлома в прошлом. Поэтому ключевым доказательством для суда будут не только скриншоты, но и официальные ответы от операторов связи, банка и портала Госуслуг на ваш запрос о детализации действий. Эти документы вы можете получить самостоятельно и приобщить к делу — они не требуют нотариального заверения, если оформлены на официальном бланке организации.

Самая частая ошибка в таких ситуациях — люди ограничиваются только скриншотами и не запрашивают официальные данные у банка и оператора связи. Суд может посчитать скриншоты недостаточными, если не будет подтверждения с серверов, что вход действительно был с чужого устройства и в то время, когда вы находились на работе. Поэтому обязательно направьте письменные запросы в Тинькофф Банк, вашему мобильному оператору и в техподдержку Госуслуг о предоставлении сведений о времени, IP-адресах и устройствах, с которых производился вход. Эти ответы вместе с табелем учета рабочего времени с места работы станут вашей основной доказательственной базой.

Итог: предоставить скриншоты суду можно и без нотариуса, но для надежности заверьте их у нотариуса, если есть возможность, и обязательно дополните их официальными ответами организаций. Тогда ваша позиция будет выглядеть убедительно, и суд сможет объективно оценить, что доступ осуществлялся третьими лицами без вашего участия.

сегодня, 07:40
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Данные из истории входов на Госуслугах являются допустимым доказательством. Нотариальное заверение скриншотов не обязательно, однако рекомендуется оформить их через нотариуса для придания бесспорной доказательственной силы. Вы уже обращались в банк за выпиской о входах в приложение в указанный день?

сегодня, 06:17

Банк ничего не хочет мне предоставлять .

сегодня, 06:20

Только через суд как я понимаю надо запрашивать через банк всё

сегодня, 06:22

Не нужно, это указание па получение разрешения на вход - подтверждается свмим фактом звонка.

сегодня, 07:01

Нет, нотариально заверять такие данные не обязательно. Я понимаю, ситуация тревожная, но закон даёт вам варианты, и не все из них требуют похода к нотариусу.

Суд принимает электронные доказательства — в том числе скриншоты из личного кабинета «Госуслуг», где видны подозрительные входы, попытки смены данных или действия в разделе «Безопасность». Вы можете самостоятельно распечатать эти скриншоты и заверить их своей подписью (написать «Копия верна», поставить подпись, расшифровку и дату). В суде вы сможете пояснить, откуда взялся скриншот и что именно на нём зафиксировано.

Когда имеет смысл обратиться к нотариусу? Если есть серьёзный риск, что нужные данные удалят или изменят (например, вы только что обнаружили взлом, а в системе есть функция очистки истории), или если вторая сторона в процессе активно оспаривает подлинность доказательств и заявляет о фальсификации. Нотариус проведёт осмотр, зафиксирует всё в протоколе (укажет время, URL, содержимое экрана) — такой документ суд обычно воспринимает с большим доверием. Но это опция для сложных случаев, а не обязательное правило для всех.

Что ещё важно для суда

Одних только скриншотов может быть недостаточно. Суд будет смотреть на картину в целом. Очень полезно подкрепить их другими доказательствами:

Талон-уведомление из полиции.

Если вы подали заявление о взломе и мошенничестве, документ из МВД станет сильным аргументом.

Детализация от оператора связи. Она поможет подтвердить, что в момент подозрительных действий вы физически не могли получить СМС-коды (например, вы были на работе, а сообщения пришли в другое время или в другом месте)

. Выписки из банков или бюро кредитных историй. Если мошенники успели оформить займы, эти документы покажут цепочку событий и помогут доказать непричастность.

В итоге суд оценивает доказательства в совокупности: насколько они относимы к делу, допустимы и достоверны.

Я советую работать с адвокатом и перед заседанием обсудить все собранные материалы с ним.

сегодня, 07:12

Да, эти данные обязательно нужно предоставить в суд, так как они прямо доказывают факт взлома и совершение действий третьими лицами. Заверять распечатки у нотариуса необязательно, поскольку суд обязан принять их как электронные доказательства, но вам потребуется правильно зафиксировать и затребовать официальные документы от ведомств.

сегодня, 07:20

Здравствуйте. Суд принимает электронные доказательства — в том числе скриншоты из личного кабинета «Госуслуг», где видны подозрительные входы, попытки смены данных или действия в разделе «Безопасность».

Вы можете самостоятельно распечатать эти скриншоты и заверить их своей подписью. В суде Вы сможете пояснить, откуда взялся скриншот и что именно на нём зафиксировано. Если будет необходимо, доп.документы запросит суд

сегодня, 08:16

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 869 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 580 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 541 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 633 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 178 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 942 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 090 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.6 2 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4 11 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Колесова Н. А.
4.5 1 403 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 823 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских