Претензии к соседу за видеосъемку и завышенные цены?

Предъявить третьему соседу какие-либо претензии в рамках закона практически невозможно, так как в его действиях нет состава правонарушения

К сожалению, привлечь третьего соседа к ответственности сложно. Видеосъемка общественной территории не нарушает закон, а передача видео суду не является правонарушением. Завышенная цена уже была оценена судом, и решение не обжаловано. Если вы подозреваете подделку документов, можно обратиться в полицию, но потребуются доказательства. Если камера вторгается в вашу частную жизнь, вы можете подать иск о защите личных неимущественных прав. Рекомендую вам для детального анализа обратиться к юристу с материалами дела.

По видеозаписи третьего соседа: предъявить ему претензии можно, но только в рамках нового судебного разбирательства. Использование видеозаписи без вашего согласия может быть признано нарушением права на неприкосновенность частной жизни (ст. 23, 24 Конституции РФ, ст. 152.1 ГК РФ). Сбор и использование такой информации без разрешения не допускаются. Кассационный суд подтвердил недопустимость видеосъемки соседей без их согласия. Передача видео третьим лицам также может быть расценена как нарушение. Однако для оспаривания уже вступившего в силу решения суда это не основание — вы пропустили срок обжалования. Вы можете подать новый иск к третьему соседу о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда за нарушение частной жизни. Но видеозапись как доказательство в старом деле уже была оценена судом.

По завышенным ценам: оспорить их можно было в рамках того же дела, заявив ходатайство о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Сейчас решение вступило в силу, и пересмотр по этому основанию возможен только при наличии новых обстоятельств. Предоставление третьим лицом завышенных чеков может быть расценено как злоупотребление правом, но для этого нужны веские доказательства.

Если потребуется составить процессуальные документы — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, WhatsApp.

Отдельный иск к третьему соседу имеет смысл только при доказанном самостоятельном нарушении. Передача записи в суд как доказательства обычно не является незаконным распространением частной жизни, а несогласие с ценой калитки следовало заявлять в уже рассмотренном деле.

Камера, направленная на улицу и границы участка для охраны имущества, сама по себе допустима. Основания для требований по ст. 152.2 ГК РФ могут возникнуть, если она целенаправленно и постоянно снимает внутреннюю часть Вашего двора, окна или иные явно частные зоны без оправданной цели. Тогда зафиксируйте угол обзора актом, фото или экспертизой, направьте требование изменить направление камеры и лишь затем оценивайте иск о запрете съемки и компенсации. Чеки от работодателя соседа не доказывают подлог автоматически. Вступившее в силу решение нельзя пересмотреть просто из-за позднего несогласия с оценкой: нужны срок и основания для апелляции либо действительно новые или вновь открывшиеся обстоятельства. Если срок апелляции пропущен по уважительной причине, вместе с жалобой просите его восстановить; заведомую фальсификацию подтверждайте документами, а не предположением.

Видеосъёмка законна улиц, части забора.

Передавать видео никакими законами не запрещается.

Цена определяется соглашением сторон. Если кто не согласен в суде просит назначить экспертизу.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд