Мурманск, сегодня, 08:31

Правомерно ли требовать объяснительную спустя 4 месяца после события?

Вопрос №25055528 из г. Мурманск
опубликован сегодня, 08:31
Здравствуйте! Прошу разъяснить правомерно ли требовать писать объяснительную по прошествии 4-ёх и более месяцев?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Наталья. Разберу по нормам.

Само по себе требование написать объяснение сроком не ограничено, закон не запрещает работодателю запросить его и через четыре месяца. Но у объяснительной только одна роль. Это обязательный этап перед дисциплинарным взысканием по статье 193 Трудового кодекса. И вот здесь сроки уже жёсткие.

Взыскание можно применить не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка (время болезни и отпуска в этот месяц не входит) и в любом случае не позднее шести месяцев со дня самого проступка. Если проступок выявлен по результатам ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности, крайний срок продлевается до двух лет.

Что это значит в вашей ситуации. Если с момента события прошло около четырёх месяцев, шестимесячный срок ещё не истёк. Но решающей является дата обнаружения проступка. Если работодатель узнал о нём давно и месяц со дня обнаружения уже прошёл, объявить замечание или выговор он больше не вправе, и требование объяснительной теряет смысл.

Практический совет. Объяснение лучше дать, чтобы не давать повода составить акт об отказе. В тексте зафиксируйте, когда произошло событие и когда о нём стало известно работодателю, и укажите на пропуск месячного срока по статье 193 ТК. Это ваша защита, если взыскание всё же попытаются наложить. Незаконное взыскание обжалуется в трудовую инспекцию или в суд.

Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru

сегодня, 09:05
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте. Само требование предоставить объяснительную спустя 4 месяца после события законом не запрещено. Однако для привлечения работника к дисциплинарной ответственности установлены строгие сроки. Согласно ст. 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и, по общему правилу, не позднее шести месяцев со дня его совершения. Поэтому необходимо установить дату совершения нарушения и когда о нем стало известно работодателю. Если месячный срок со дня обнаружения уже истек, привлечь работника к дисциплинарной ответственности за этот проступок работодатель, как правило, уже не вправе. При получении письменного требования объяснение лучше предоставить в течение двух рабочих дней, изложив свою позицию и указав даты произошедшего.

сегодня, 08:32

Добрый день. Требование правомерно.

сегодня, 08:38

Добрый день! По ст. 193 ТК РФ работодатель обязан затребовать письменное объяснение до применения дисциплинарного взыскания. Отдельного срока на сам запрос объяснения закон не устанавливает, но действует жёсткое ограничение:

1) взыскание применяется не позднее 1 месяца со дня обнаружения проступка (не считая болезни, отпуска, учёта мнения профсоюза) — ч. 3 ст. 193 ТК РФ;

2) в любом случае — не позднее 6 месяцев со дня совершения проступка (по результатам ревизии — до 2 лет).

Вывод: если с момента обнаружения проступка прошло 4 месяца — месячный срок на применение взыскания уже истёк, и требовать объяснительную бессмысленно: даже если работник её напишет, применить взыскание законно нельзя. Если же 4 месяца прошли с момента совершения, но проступок обнаружили недавно — требовать объяснительную правомерно, но уложиться с взысканием нужно в 1 месяц с даты обнаружения.

Вы можете отказаться писать объяснительную — это не препятствие для взыскания, но в вашем случае взыскание всё равно нельзя применить из-за пропуска сроков.

сегодня, 08:39

Сроки привлечения к дисциплинарной ответственности:

Не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка (ст. 193 ТК РФ), не считая времени болезни работника, пребывания в отпуске и времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Не позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки — не позднее двух лет.

Судебная практика и разъяснения Минтруда РФ указывают, что объяснительная, затребованная с нарушением сроков, не может быть использована для привлечения к дисциплинарной ответственности. Но работодатель вправе запросить объяснения для внутреннего расследования, служебной необходимости и пр.

Если объяснительная требуется для дисциплинарного взыскания:

Требование спустя 4 месяца неправомерно, так как истек месячный срок привлечения к ответственности (ст. 193 ТК РФ). Взыскание будет признано незаконным.

Если объяснительная требуется для служебной записки, анализа или внутреннего расследования:

Запрос допустим, но отказ работника не может повлечь дисциплинарных последствий, если срок привлечения истёк.

Если речь идёт о событиях, по которым еще не истёк срок привлечения:

Возможно затребовать объяснительную, если не нарушены максимальные сроки (6 месяцев или 2 года).

сегодня, 08:42

Здравствуйте. Согласно ст. 193 ТК РФ работодатель обязан затребовать письменное объяснение до применения дисциплинарного взыскания. Отдельного срока на сам запрос объяснения закон не устанавливает, но действует жёсткое ограничение:

1) взыскание возможно применить не позднее 1 месяца со дня обнаружения проступка (не считая болезни, отпуска, учёта мнения профсоюза) — ч. 3 ст. 193 ТК РФ;

2) но...не позднее 6 месяцев со дня совершения проступка (по результатам ревизии — до 2 лет).

сегодня, 08:44

Здравствуйте. Требование дать объяснительную спустя 4 месяца законно — сроки привлечения к ответственности ещё не истекли (ст. 193 ТК РФ). Однако если речь идет о дисциплинарном взыскании, оно должно быть применено не позднее 1 месяца с момента обнаружения проступка и не позднее 6 месяцев с момента его совершения. Поэтому объяснительную можно потребовать, но взыскание уже может быть незаконным, если сроки нарушены.

Чем мы можем помочь:

✅ подготовим объяснительную с указанием на пропуск сроков

✅ составим жалобу в трудовую инспекцию, если взыскание применено с нарушением сроков

✅ поможем обжаловать незаконное взыскание в суде

Подписывайтесь, добавляйтесь:

📌 Группа ВК: vk.ru/club234261234

👤 Личная страница: vk.ru/id1113811424

📩 Telegram: t.me/pravonavedenie1

🔥 Дзен: dzen.ru/id/64e6bd85230ca10a0a2af248

✍️ VC.ru: vc.ru/id5958088

сегодня, 09:23

Нет, если срок для взыскания истёк (1 месяц). Требование может быть оспорено.

сегодня, 09:34

Требовать объяснительную спустя четыре месяца работодатель формально вправе, но применить за этот проступок дисциплинарное взыскание он уже не сможет, если только речь не идёт о проступке, обнаруженном позже, или о случаях, когда срок прерывается. По ст. 193 ТК РФ взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не позднее шести месяцев со дня его совершения. Само по себе истребование объяснения законом не запрещено, однако если месячный срок со дня, когда работодатель узнал о проступке, истёк, то писать объяснительную бессмысленно: наказать вас на её основании уже нельзя.

Если же работодатель всё-таки издаст приказ о взыскании по истечении месячного срока, такой приказ можно оспорить в суде или в комиссии по трудовым спорам (ст. 382, 385 ТК РФ), а также пожаловаться в государственную инспекцию труда. Нарушение процедуры привлечения к ответственности — самостоятельное основание для отмены взыскания, и пропуск срока является одним из самых надёжных доводов. При этом помните, что для обращения в суд по трудовому спору отведено три месяца со дня, когда вы узнали о нарушении своего права (ст. 392 ТК РФ), поэтому затягивать с обжалованием не стоит.

Отдельно отметьте для себя: если вам говорят, что «сейчас просто замечание, а взыскание оформят позже», — это неверно. Замечание само по себе уже является дисциплинарным взысканием (ст. 192 ТК РФ), и дважды за один проступок наказать нельзя. Также учитывайте, что при применении взыскания работодатель обязан оценить тяжесть проступка и предшествующее поведение работника (ч. 5 ст. 192 ТК РФ), а само взыскание снимается через год, если вас не накажут снова (ст. 194 ТК РФ).

Что делать в вашей ситуации:

- Письменно зафиксируйте дату требования объяснительной и дату события, по которому её просят.

- Если объяснительную требуют по событию, о котором работодатель знал более месяца назад, — укажите в ответе на требование, что срок привлечения к ответственности истёк.

- Если приказ о взыскании всё же издадут, обжалуйте его в КТС, инспекцию труда или суд в течение трёх месяцев.

- Не отказывайтесь от подписи на приказе без акта — отказ не отменяет взыскание, но акт зафиксирует вашу позицию.

сегодня, 09:36

Добрый день! Да, само по себе требование написать объяснительную спустя 4 месяца не запрещено. Однако если работодатель хочет привлечь вас к дисциплинарной ответственности за событие четырехмесячной давности, необходимо учитывать сроки, установленные законом.

По общему правилу дисциплинарное взыскание должно быть применено не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не позднее шести месяцев со дня его совершения. Поэтому, если работодатель знал о нарушении еще 4 месяца назад, а взыскание решил применить только сейчас, срок в один месяц, вероятнее всего, уже пропущен.

При этом саму объяснительную лучше предоставить, изложив в ней обстоятельства произошедшего. Отказ от ее написания не препятствует работодателю применить взыскание, если сроки и основания для него соблюдены.

Правовые основания:

ст. 193, ст. 192 ТК РФ

сегодня, 12:56

192-193 ТК РФ в помощь -требовать можно но срок наложения дисциплинарного взыскания ограничен сроком обнаружения проступка

сегодня, 12:58
Похожие темы:
Прошу разъяснить

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 595 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 157 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 637 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 018 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
4.9 67 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 113 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 899 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 091 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 821 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 073 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Мурманск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских