Как взыскать убытки с подрядчика за отказ верифицировать домен и добиться обеспечительных мер?
опубликован вчера, 12:38
Для взыскания убытков с подрядчика вам нужно опираться на ст. 15 и 393 ГК РФ. По ст. 15 ГК РФ вы вправе требовать полного возмещения убытков, если ваше право нарушено. Убытки делятся на реальный ущерб (расходы, которые вы понесли или должны будете понести для восстановления права) и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые вы получили бы при обычных условиях оборота). По ст. 393 ГК РФ должник (подрядчик) обязан возместить убытки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а упущенную выгоду он компенсирует в размере не меньшем, чем доходы, полученные им вследствие такого нарушения.
Чтобы зафиксировать причинно-следственную связь между бездействием подрядчика и убытками, вам нужно доказать три вещи: факт его уклонения от верификации и передачи прав, факт удаления или блокировки домена (или реальную угрозу этого) и прямую связь между этими событиями и потерей трафика. Для этого фиксируйте переписку с подрядчиком (письма, мессенджеры), уведомления от «Рег. ру» о сроках верификации, а также скриншоты из Яндекс.Метрики и Google Analytics за последние 12 месяцев — они покажут динамику посещаемости, конверсию и средний чек. На основе этих данных вы сможете рассчитать среднемесячную выручку с органического трафика и умножить её на прогнозируемый период восстановления позиций (6–12 месяцев). В досудебной претензии обязательно приложите этот расчёт, укажите сумму реального ущерба (оплата SEO-продвижения за год, стоимость домена) и отдельно — сумму упущенной выгоды с разбивкой по месяцам. Это будет стимулировать подрядчика либо пройти верификацию, либо передать вам доступ к личному кабинету, чтобы вы сделали это сами.
По обеспечительным мерам: да, вы можете подать ходатайство об обеспечении иска. Если вы обращаетесь в арбитражный суд (спор между предпринимателями), применяются ст. 90–91 АПК РФ; если в суд общей юрисдикции — ст. 139–140 ГПК РФ. В ходатайстве нужно просить суд запретить регистратору «Рег. ру» снимать делегирование или удалять домен до разрешения спора по существу. Ключевое — обосновать соразмерность мер и то, что без них исполнение будущего решения станет невозможным: домен с возрастом и ТИЦ 120 — это актив, который нельзя восстановить, а его потеря обесценит само решение суда о передаче прав. Приложите к ходатайству уведомление регистратора об удалении и аналитику трафика.
Важно: действия регистратора оспариваются не по КАС РФ, а в исковом порядке — «Рег. ру» это коммерческая организация, а не орган власти. Поэтому вам нужно подавать иск о признании права на домен и обязании подрядчика передать доступы, а в рамках этого иска — заявлять обеспечительные меры. Сам по себе факт угрозы удаления оплаченного домена за непрохождение верификации, которая не была обязательна при регистрации, — это основание для спора с регистратором, но решать его нужно через иск, а не через административное обжалование. При этом учитывайте: если вы решите оспаривать действия регистратора в суде, помните, что по общему правилу срок на обращение в суд — 3 месяца с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 219 КАС РФ, но в вашем случае это ориентир для исковой давности по аналогии). Пропуск срока не критичен, если бездействие длящееся — суд оценит причины пропуска.
По распределению бремени доказывания: в споре с подрядчиком именно вы должны доказать размер убытков и причинную связь, а вот законность своих действий по удалению домена должен будет доказывать регистратор, если вы привлечёте его к делу в качестве соответчика. Это подтверждается позицией Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 — обязанность доказать законность оспариваемых действий лежит на том, кто их совершил. Также ориентируйтесь на постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36 — оно разъясняет вопросы восстановления пропущенных сроков и предмета доказывания по таким спорам.
Итоговая последовательность действий: сначала направьте подрядчику досудебную претензию с расчётом убытков и требованием пройти верификацию или передать доступы в течение 3–5 дней. Параллельно подайте иск в суд о признании права на домен и обязании передать доступы, а вместе с иском — ходатайство об обеспечительных мерах в виде запрета регистратору удалять домен. Если регистратор не является стороной договора с вами, привлеките его в качестве третьего лица или соответчика, чтобы суд мог обязать его не совершать действий до разрешения спора.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.
Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.
Из всего, что вами написано целесообразно только подать заявление об обеспечительных мерах в рамках иска к подрядчику и регистратору домена о перерегистрации домена на ваше имя.
Насчет убытков от действия/бездействия говорить рано.
Добрый день! Артем,
1. Для суда нужно будет доказать четыре вещи: факт нарушения (отказ от верификации), наличие убытков, причинно-следственную связь между ними и размер убытков .
2. Можно ли наложить обеспечительные меры?
Да, и это ваш главный юридический инструмент сейчас.
Практика показывает, что суды часто удовлетворяют такие ходатайства, чтобы сохранить положение до вынесения решения . Суд может запретить как самому подрядчику, так и регистратору «Рег.ру» аннулировать домен или передавать его кому-либо .
3. Законно ли требование «Рег.ру» и можно ли его оспорить
Требование «Рег.ру» абсолютно законно. Оно основано на Федеральном законе № 569-ФЗ, который с 1 сентября 2026 года обязал всех администраторов доменов .ru, .рф и .su проходить верификацию через «Госуслуги» . Оспорить сам закон в суде бесполезно.
Все остальные моменты нужно прорабатывать в рамках юридического соглашения.
Александр Олегович
> 📱 Тел.: +7 (908) 276-47-72
> 💬 Telegram /MAX: +7 908 276-47-72
> 🔗 Личные сообщения: https://9111.ru/my/
1) Что можно юридически зафиксировать (причинно-следственную связь)
Ваша задача в суде — показать три связки:
- противоправность/нарушение обязанности подрядчика (по договору/переписке/условиям передачи прав, плюс очевидная обязанность содействовать передаче прав после расторжения);
- факт бездействия (подрядчик отказался/уклоняется от верификации и/или не передаёт доступы, что подтверждается перепиской и его позициями);
- причинная связь с убытками (удаление/блокирование ведёт к потере трафика и позиций, которые нельзя «вернуть» на новом домене).
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Отказ судьи в применении обеспечительных мер по иску о признании торгов недействительными - возможность предъявления
Как правильно написать заявление о снятии обеспечительных мер (ареста) до суда
Отмена обеспечительных мер. С какого дня вступает в силу определение суда по отмене обеспечительных мер.
Я обращался в суд об отмене обеспечительных мер, но до сих пор не отменили обеспечительные меры.
Банк искует взыскание и просит обеспечительные меры, суд одобрил – будут ли наложены аресты на счета без денег?
Как добиться снятия обеспечительных мер в банке после оплаты задолженности по решению суда?
Третье лицо добилось отмены обеспечительных мер до вступления иска в законную силу
Как взыскать убытки после отказа подрядчика от дальнейшего выполнения работ
Возмещение убытков при принятии обеспечительных мер третьим лицом - как поступить?
Возмещение убытков при принятии обеспечительных мер - ответчик или третьи лица?
Как заявить ходатайство о снятии обеспечительных мер после отказа городского суда - особенности и возможности
Уплачивается ли Ответчиком госпошлина при заявлении о снятии обеспечительных мер при отказе Истцу в удовлетворении
Отмена обеспечительных мер при отказе в удовлетворении иска - сохранение их действия до вступления в законную силу судебного акта
Возможно ли повторное подача ходатайства об отмене обеспечительных мер после отказа по тем же основаниям?
Возможность повторного подачи заявления о применении обеспечительных мер после отказа и вопрос повторного платежа
Правомерность действий пристава в отношении снятия обеспечительных мер после отказа взыскания на имущество
Возможности получения обеспечительных мер при отказе арбитражного суда - определение и шансы при подаче аппеляции
Можно сформулировать несколько вариантов заголовка:\n1.
Отказ в наложении обеспечительных мер в случае подачи иска о защите прав потребителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут