Соцзащита просит вернуть субсидию за пандемию через 5 лет — можно ли оспорить и что делать?

Здравствуйте, вы не просили эти деньги, не знали о них, действовали добросовестно — а соцзащита пропустила срок, чтобы обнаружить ошибку. Это сильная правовая позиция, подтверждённая практикой Верховного суда. Если соцзащита подаст в суд, у вас хорошие шансы как минимум на отказ во взыскании сумм за периоды старше 3 лет, а возможно — и полностью.

________________________________________________________________

Если Вам требуется индивидуальная консультация по вашему вопросу, или составление юридических документов (в кратчайшие сроки), пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте, либо обращайтесь по

тел. 8 978 070 86 20 - Телеграмм, Макс, Ватсап, по электронной почте: svetlanaozeredenko@yandex.ru, в ВК по ссылке: https://vk.ru/svetlanaozero

Обращайтесь — нет таких вопросов, на которые не найдётся решения! Услуги предоставляются на ПЛАТНОЙ основе.

Не спешите возвращать деньги по первому требованию. В вашей ситуации закон на вашей стороне, поскольку с момента выплат прошло около пяти лет, а вашей вины в ошибке соцзащиты нет (ст. 196 ГК РФ)

Требование соцзащиты о возврате субсидии спустя пять лет можно оспорить, но ключевое значение имеет не срок, а то, на каком основании они требуют возврат. Само по себе то, что выплата произведена без заявления, незаконным не является: в период пандемии действовали упрощённые порядки предоставления мер поддержки, и автоматическое назначение было предусмотрено нормативными актами. Однако если выплата была произведена ошибочно (например, вы не относились к категории получателей), то орган соцзащиты вправе потребовать возврата неосновательного обогащения, но только если докажет, что вы знали об отсутствии оснований для получения денег либо это произошло из-за ваших недобросовестных действий (ст. 1102, 1109 ГК РФ).

Срок исковой давности в три года (ст. 196 ГК РФ) здесь применим, но с оговоркой: для требований о возврате неосновательного обогащения он начинает течь с момента, когда соцзащита узнала или должна была узнать о переплате. Если они только сейчас обнаружили ошибку, то срок мог не истечь. Однако если выплата была назначена по их собственной инициативе, без вашего участия и без предоставления вами недостоверных сведений, то ссылаться на недобросовестность с вашей стороны они не могут. В такой ситуации возврат возможен только при доказанном счёте ошибки, а бремя доказывания лежит на соцзащите.

Что касается вашего довода о том, что вы не знали о поступлении денег, — это юридически значимое обстоятельство. Поступления на сберкнижку вы могли не отслеживать, и если вы не подавали заявление и не запрашивали выплату, то у вас не было оснований полагать, что деньги перечислены ошибочно. В судебной практике учитывается, что получатель не должен возвращать средства, если он не знал и не мог знать об отсутствии оснований для их получения. Поэтому в ответе соцзащите стоит прямо указать, что вы действовали добросовестно, а ошибка произошла по вине самого органа, который не уведомил вас о назначении выплаты.

Первым делом направьте в соцзащиту письменное возражение с требованием предоставить расчёт переплаты, копии документов-оснований и разъяснить, каким актом предусмотрено автоматическое назначение. Если после этого они продолжат требовать возврат или начнут удержания, вы вправе обжаловать их действия в вышестоящий орган или в суд в порядке административного искового производства (гл. 22 КАС РФ, срок — три месяца с момента, когда вы узнали о нарушении). Также можно заявить о пропуске срока исковой давности, если они обратятся в суд, но полагаться только на это не стоит.

Что делать сейчас: 1) запросите в соцзащите письменное обоснование требования и копии документов о назначении выплаты; 2) направьте письменное возражение с указанием на отсутствие вашей вины и недобросовестности; 3) сохраняйте все документы о движении средств по сберкнижке за тот период; 4) при отказе отозвать требование — готовьте жалобу в вышестоящий орган или иск в суд.

Добрый день. Ничего возвращать не надо, их "поезд уже ушел".

Здравствуйте.

Игнорируйте. Сроки прошли.

На данный момент вам ничего делать не надо. Ждите иска от противной стороны. Будет иск - обращайтесь к юристу, вам разработают позицию защиты в зависимости от его содержания, представленных доказательств, подготовят мотивированные и юридически обоснованные возражения, разработают тактику поведения в суде. Шансы отстоять свои права и законные интересы у вас есть.

Здравствуйте. Возвращать деньги сразу не советую. Соцзащита должна указать правовое основание переплаты и доказать, почему она возникла. Если Вы не подавали ложных сведений и выплата произошла по их инициативе, взыскание может быть спорным. Кроме того, нужно проверить срок исковой давности — обычно 3 года. Могу изучить письмо и составить мотивированный ответ или возражения.

1) Что обычно нужно проверить в письме

- На каком основании требуют возврат: «нецелевое использование», «излишне выплачено», «недостоверные сведения», «пересмотр права».

- Есть ли ссылка на нормативный акт и на решение (акт/приказ) о перерасчёте.

- Какая сумма и период и как она рассчитана.

- Предусмотрена ли досудебная процедура (обычно — запрос документов/обращение в орган соцзащиты).

2) Про сроки

Как правило, требование о возврате излишне выплаченных соцвыплат может предъявляться в пределах установленных сроков и с соблюдением процедур. Пять лет — это существенный временной промежуток, поэтому вопрос о соблюдении сроков давности/возможности пересмотра крайне важен. По практике в таких спорах суды нередко оценивают, могли ли сведения быть известны органу раньше и соблюдена ли процедура.

3) Про ваше утверждение про уведомление

Вы сообщаете, что получать информацию «раньше» не могли: выплаты приходили на сберкнижку, в то время вы не видели детализацию. Это не отменяет сам факт выплаты, но может повлиять на оценку вашей добросовестности и на позицию в споре (например, при аргументации о том, что вы не могли знать о переплате и не допускали недобросовестности).

Важно: «невозможность видеть выплаты» не всегда автоматически освобождает от возврата, если закон прямо предусматривает возврат при переплате. Но это аргумент для спора о правомерности требования, размере, наличии оснований и соблюдении процедуры.

Возвращать деньги по одному письму не нужно. Закон в большинстве случаев на вашей стороне, если вы сами ничего не подделывали и заявление на эту выплату не подавали.

Излишне выплаченные социальные суммы взыскиваются обратно только в двух случаях: если получатель предоставил недостоверные сведения (недобросовестность) или если сама соцзащита допустила счетную, то есть арифметическую, ошибку в расчете. Ошибочное назначение выплаты человеку, который вообще не обращался за ней, под эти два основания не подпадает: это не ваша недобросовестность и не ошибка в арифметике, а организационный сбой самого органа. Аналогичный принцип закреплен в статье 1109 Гражданского кодекса РФ: пособия и приравненные к ним выплаты, полученные гражданином как средство к существованию, не возвращаются, если нет недобросовестности с его стороны и нет счетной ошибки.

То, что вы не могли отследить поступления по сберкнижке в 2020-2021 году, не имеет значения для соцзащиты как основание для взыскания, но хорошо работает на вашу добросовестность: вы объективно не имели возможности заметить лишние деньги и вернуть их сами.

Отдельный и самостоятельный довод: срок исковой давности. Общий срок 3 года отсчитывается с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, для соцзащиты это момент, когда она должна была обнаружить свою ошибку при обычной осмотрительности, а не момент, когда ей будет удобно об этом вспомнить. Если ошибка совершена ими самими 5 лет назад, у вас есть основания заявить о пропуске срока давности, если дело дойдет до суда.

Что делать:

1. Не возвращайте деньги добровольно по одному письму-требованию.

2. Направьте в соцзащиту письменный ответ с просьбой указать точное правовое основание переплаты, дату ее обнаружения и документ, которым это зафиксировано.

3. В том же письме укажите на отсутствие недобросовестности с вашей стороны и на то, что заявление на выплату вы не подавали.

4. Если соцзащита подаст иск в суд, участвуйте в деле и заявляйте о применении срока исковой давности, это делает сторона спора, суд сам этого не сделает.

5. Если деньги попытаются удержать без решения суда, например из других ваших выплат, это незаконно, обжалуйте в вышестоящий орган соцзащиты или в суд.

Уточните: в письме указано конкретное основание переплаты, например счетная ошибка, или просто требование вернуть деньги, и есть ли уже иск в суде или пока только уведомление. От этого зависит, отвечать ли сейчас письменно или готовиться сразу к судебному спору.