Анися на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.1k
Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Тула, сегодня, 09:37

Считалась ли общая канализация «обременением» при передаче квартиры и мог ли сосед её отключить?

Вопрос №25058300 из г. Тула
опубликован сегодня, 09:37
Мне так хотелось получить ответ на вопрос: "Является ли договорённость с соседкой общего с ней дома, умершей впоследствии. О сохранении ОБЩЕЙ канализации, когда обе канализационные, подключены своими концами в оба унитаза из обеих квартир и далее соединены между собой с помощью тройника и далее к свободному отверстию этого тройника, подключена канализационная труба, которая, выходя из подвала уложена в вырытую на земельном участке соседки и далее, входящая в вырытую также на участке соседки, выгребную яму с вложенными в неё двух бетонных колец. И являлись-ли ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для сохранения этого порядка для племянницы соседки, принявшей от неё дар и владеющей этим даром в течение 10 лет и пользующей этой ОБЩЕЙ канализацией на протяжении этих 10-лет и далее продавшей подаренную квартиру нынешнему соседу с ОБЩЕЙ канализацией. И являлись-ли ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ и для покупателя, владеющего, купленной квартирой на протяжении 2-х лет и последние полтора года не появляющегося в купленной им квартире. Полагаю, что эта ОБЩАЯ канализация, исходящая от умершей соседки, по договорённости со мной, своего рода ОБРЕМЕНЕНИЕ. И на основании этого ОБРЕМЕНЕНИЯ, сосед не вправе был этот, сложившийся порядок менять, отключая канализацию из моей квартиры от ОБЩЕЙ канализации, проведя для себя индивидуальную канализацию, со ссылкой, что земля в подвале, яваляется его собсственностью и ничего моего на не не может быть".
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваш сосед не имел права самовольно отключать вашу квартиру от системы канализации и разрушать сложившийся порядок.

Тот факт, что труба проходит через его часть подвала или участка, не дает ему права на самоуправство, так как данная система канализации является общим имуществом или объектом бессрочного соглашения (сервитута).

Если Ваш дом изначально строился как единый объект, например, дом блокированной застройки или двухквартирный дом, то согласно ст. 287.5 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ, инженерные коммуникации, включая тройники, стояки и общую трубу в подвале, обслуживающие более одной квартиры, являются общим имуществом собственников.

Ни один из владельцев не имеет права единолично демонтировать или отключать общее имущество (ст. 247 ГК РФ, ст. 37 ЖК РФ).

Если участки и выгребная яма разделены, то соглашение с умершей соседкой фактически являлось сервитутом, правом ограниченного пользования чужим участком для эксплуатации линейного объекта (ст. 274 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 275 ГК РФ, сервитут сохраняет силу в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу.

Обременение автоматически перешло сначала к племяннице по договору дарения, а затем и к новому покупателю.

Тот факт, что племянница 10 лет пользовалась системой, а покупатель знал о ней при покупке и не оспаривал её 2 года, подтверждает законность сложившегося порядка пользования (ст. 304 ГК РФ).

Даже если подвал разделен или земля под его частью оформлена в собственность, в силу ст. 135 ГК РФ канализация является «вещью, предназначенной для обслуживания другой (главной) вещи» (двух квартир) и следует её судьбе.

Сосед совершил самоуправство (нарушение ст. 10 ГК РФ — злоупотребление правом и ст. 330 УК РФ / ст. 19.1 КоАП РФ). Он имел право провести себе отдельную трубу, но не имел права отрезать Вашу.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

сегодня, 09:53
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Александр Владиленович, вы своим ответом вернули мне уверенность, а то я совсем отчаялась, читая ответы юристов. Ответьте пожалуйста на мой вопрос, права ли я , когда воспринимаю свою договорённость с соседкой, умершей впоследствии, согласиться на её предложение привести нашу с ней канализацию в подлежащее состояние с заменой, пришедших в негодность труб, рытьём траншеи и выгребной ямы на её участке. Ведь я тогда могла провести свою индивидуальную канализацию, но и из-за соображений, что она ничего делать не будет, как и не делала ранее и нечистоты из её санузла продолжат поступать в подвал. А, одаряемая , владевшая даром более 10- лет, пользуясь этой канализацией с покупателем, который пользовался этой канализацией более двух лет, совершенно не оцили мой благородный поступок, оба ныне выступают против ме

сегодня, 10:21

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 11 минут

За помощью обращайтесь к любому выбранному на сайте юристу в личные сообщения

сегодня, 09:49

Понимаю ваш вопрос: вы хотите понять, была ли договорённость с умершей соседкой об общей канализации обременением, которое перешло к её наследникам и покупателю, и мог ли нынешний сосед в одностороннем порядке её отключить.

Сразу отмежу: сам по себе факт договорённости и многолетнего пользования не создаёт обременения в юридическом смысле, которое автоматически переходит к новым собственникам. Сервитут (право ограниченного пользования чужим участком) в силу ст. 274 ГК РФ возникает только после государственной регистрации. Поскольку регистрации не было, ссылаться на сервитут как на основание ваших требований нельзя. Однако это не значит, что ваши права не защищены — просто правовое основание иска будет иным.

Что важно понимать. Племянница, приняв дар, а затем покупатель, приобретя квартиру, стали собственниками. В силу ст. 1110 и ст. 1112 ГК РФ к наследникам (а через них — к покупателю) перешли права и обязанности наследодателя, но только те, что существовали на момент смерти. Договорённость о канализации — это личное обязательство, которое не регистрировалось и не относится к обременениям недвижимости. Поэтому утверждать, что племянница или покупатель были обязаны сохранять этот порядок только потому, что он сложился, юридически некорректно. Срок владения (10 лет и 2 года) сам по себе обременения не создаёт.

Вместе с тем, отключение канализации — это не просто изменение договорённости, а действия, нарушающие ваши права как собственника квартиры. Канализация — это инженерная система, обеспечивающая возможность пользоваться жилым помещением. Отключив вашу трубу, сосед лишил вас этой возможности. Здесь работает ст. 304 ГК РФ: собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. То есть вы вправе подать негаторный иск об обязании соседа восстановить прежнюю схему водоотведения.

Дополнительно: если отключение затронуло общедомовое имущество или было выполнено с нарушением порядка переустройства инженерных сетей, это подпадает под ст. 29 ЖК РФ — самовольное переустройство. Сосед не вправе был менять схему канализации без согласования, и вы можете требовать приведения системы в прежнее состояние через суд или жилищную инспекцию. Также его действия можно квалифицировать как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), если он действовал исключительно с намерением причинить вам вред.

Что касается подвала: то, что труба проходит в подвале, который сосед считает своей собственностью, не даёт ему права отключать канализацию, обслуживающую вашу квартиру. Инженерные коммуникации, обеспечивающие несколько помещений, не могут быть произвольно демонтированы одним из собственников.

Для защиты ваших прав рекомендую собрать доказательства: зафиксируйте факт отключения (акт со свидетелями, фото, видео), направьте соседу письменную претензию с требованием восстановить канализацию, обратитесь в жилищную инспекцию с заявлением о самовольном переустройстве. Затем подавайте иск в суд об обязании восстановить прежнюю схему водоотведения на основании ст. 304 ГК РФ. Отмечу, что исход дела будет зависеть от конкретных обстоятельств — в частности, от того, как именно проходят трубы, есть ли техническая возможность восстановления и как суд оценит ваши доводы. Окончательное решение принимает суд, но правовые основания для защиты ваших прав у вас есть.

сегодня, 10:13
Оценка автора вопроса:

Благодарю за ответ. Однако замечу, что я не меняла инженерное устройство канализации, просто привела её в надлежащее состояние, заменив, пришедшие в негодность трубы, обновив траншею, которая находилась на участке соседки и освежив выгребную яму, находящуюся на её участке. Более того, доступ в подвал был возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из люка в полу моего санузла в моей квартиры, что является подтверждением того, что канализация была изначально ОБЩЕЙ, просто я привела её в надлежащее состояние

сегодня, 10:44

Здравствуйте.

Договорённость не была оформленным обременением, но многолетнее совместное пользование канализацией подтверждает сложившийся порядок. Самовольное отключение вашей канализации соседом незаконно. Защищать права нужно через суд — иском об установлении сервитута и восстановлении подключения.

сегодня, 10:49
Оценка автора вопроса:

Если не было письменного соглашения- сложно подтвердить "договоренность".Если бы это было зафиксировано в соглашении собственников ,то даже при смене собственника это соглашение продолжает свое действие .

Учитывая,что письменно все это не зафиксировано- то тот ,чьи права нарушаются и должен в суде доказывать, что порядок сложился и требовать устранения препятствий .

🔴 Мои контакты по ссылке: 👉https://9111.ru/my/

📝 Индивидуальная консультация по вашему вопросу, в личных сообщениях возможна в мессенджерах по номеру +7(919)1097419

сегодня, 11:12

Устная - нет. Письменная - надо читать о чем конкретно вы договорились. Если письменного соглашения о пользовании нет, то вам надо строить свою канализацию, а не судиться с соседом

сегодня, 11:15

нет письменной договорённости, нет отношений. Да. порядок сложился. но собственник новый и вправе сам принимать решения.

Проще свой слив делать или судитесь вечно.

сегодня, 11:19

Устная договоренность с умершей соседкой не является обременением (сервитутом) в юридическом смысле, так как сервитут требует государственной регистрации в ЕГРН (ст. 274, 275 ГК РФ).

Канализационная система, обслуживающая обе части дома, может быть признана общим имуществом собственников (ст. 36 ЖК РФ, ст. 247 ГК РФ). В таком случае новый собственник не вправе единолично изменять или перекрывать общую систему.

В то же время устные договоренности между гражданами не создают юридических обязательств для новых собственников и не являются основанием для сохранения порядка пользования.

Правопреемники (племянница, новый сосед) не связаны личными обязательствами предыдущего владельца, если эти обязательства не были оформлены как обременение (сервитут) и зарегистрированы в установленном порядке.

Таким образом, сосед, отключив вашу канализацию, нарушил ваши права как пользователя общего имущества, но не нарушил условия несуществующего обременения. Для защиты своих прав вам необходимо обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании общим имуществом (негаторный иск, ст. 304 ГК РФ).

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

сегодня, 13:27

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 973 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 120 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 665 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 291 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 1 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 343 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 119 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 036 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 564 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
5 72 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 682 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 86 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 463 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 935 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских