Вправе ли подсудимый ставить вопросы мировому судье по ст.125 УПК РФ после передачи дела в суд?

Вправе ставить любые вопросы и заявлять любые ходатайства

Если дело уже в производстве судьи, то ходатайства и жалобы уже не могут рассматриваться в порядке ст. 125 УПК РФ. Их следует заявить уже при рассмотрении дела по существу судье, которое его рассматривает непосредственно, в том числе мировому.

Да, подсудимый вправе поставить такие вопросы перед мировым судьей. Это право прямо предусмотрено пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1. Разъяснение действует в отношении всех судов, включая мировых судей, и не ограничено подсудностью дел.

Такое ходатайство заявляется в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а не в порядке отдельной процедуры ст. 125 УПК РФ (которая применяется только до передачи дела в суд). Мировой судья обязан рассмотреть ходатайство и вынести мотивированное решение.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Вы правы по исходной посылке: после передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, поданные уже «по ходу» процесса, как правило, не рассматриваются тем же судом, поскольку предметом ст. 125 являются судебный контроль на стадии досудебного производства.

Однако это не означает, что защита лишается возможности оспаривать незаконность/необоснованность решений и действий должностных лиц на досудебной стадии. Позиция Пленума ВС РФ (п. 9 Постановления от 10.02.2009 № 1) такова: вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на досудебной стадии подсудимый вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Как это применяется к мировому судье (дела у мировых судей рассматриваются в судебном разбирательстве):

- вы заявляете суду ходатайства/возражения и ставите вопросы, связанные с оценкой допустимости доказательств, законности действий и решений, влияющих на права участников;

- суд не «рассматривает заново жалобу по ст. 125 УПК РФ», но обязан проверить и учесть соответствующие доводы в рамках судебного разбирательства (в пределах компетенции и предмета рассмотрения по конкретному делу).

Итог: подсудимый вправе поставить такие вопросы (в форме доводов, возражений, ходатайств) перед мировым судьей при рассмотрении уголовного дела по существу, но это будет не самостоятельное производство по ст. 125 УПК РФ, а проверка доводов в рамках судебного разбирательства.