Нужно ли лично присутствовать на кассационном заседании, если адвокат в отпуске и перенос не дали?

Здравствуйте, Любовь.

Почему кассационный суд не может перенести заседание? Посмотрите судебное делопроизводство на официальном сайте любого местного суда. Каждый день десятки дел рассматриваются не потому, что судьям так захотелось, а из-за регламентированных законом сроков.

В судах апелляционной и кассационных инстанций вообще "ажиотаж". Если каждый процесс переносить из-за отпусков представителей сторон - будет полнейший бардак.

Закон не обязывает вас присутствовать в судебных заседаниях (с/з), но стоит уведомить суд об этом заранее. Если не можете участвовать в с/з и/или ваш представитель (адвокат) тоже не может, - он может найти себе замену среди коллег. Кроме того, ваш адвокат может участвовать в с/з через ВКС (ст. 155.1 ГПК РФ), если проводит отпуск в РФ.

Значит не посчитали нужным. Если вы заинтересованы в рассмотрении то приходите. Если нет то можете и не приходить. Можете пригласить другого адвоката

Здравствуйте!

Если не хотите - можете не идти. Суд без вас рассмотрит дело. Кассация по документам рассматривает спор на предмет нарушения норм права при вынесении решения.

Добрый вечер. Ситуация действительно стрессовая, но давайте разберем ее по порядку с точки зрения процессуального права (УПК РФ или ГПК РФ — в зависимости от того, уголовное у вас дело или гражданское).

Краткий ответ: если вы не находитесь под стражей и суд официально не признал вашу явку обязательной, вы можете не приходить. Но это несет серьезные риски.

Вот как работает процедура кассационного суда:

1. Почему секретарь сказал(а), что работа — не уважительная причина? Потому что закон разделяет причины неявки на «уважительные» и «неуважительные». Работа, командировка, отпуск адвоката, личные дела относятся к категории риска самого гражданина. Суд исходит из того, что участие в судебном процессе — это ваша обязанность, которую нужно планировать заранее, отпрашиваясь у работодателя. Уважительными причинами считаются только тяжелая болезнь (подтвержденная справкой), стихийное бедствие, несвоевременное извещение о суде или смерть близкого родственника.

2. Что будет, если вы не придете? Здесь есть два сценария, которые зависят от типа вашего процесса:

Если это уголовный процесс (УПК РФ):

Если вы осужденный или оправданный и находитесь на свободе (не под стражей), статья 401.13 УПК РФ говорит, что при неявке сторон заседание может быть проведено без них. Судья проверит реестр почтовых отправлений: если повестка вам была вручена (или возвращена за истечением срока хранения), вы считаетесь надлежаще извещенным. Суд просто рассмотрит жалобу без вас и вашего адвоката.

Если же судья посчитает ваше присутствие принципиально важным для разъяснения позиции, он имеет право признать явку обязательной. В этом случае в отношении вас могут применить так называемый «привод» (ст. 113 УПК РФ) — судебные приставы принудительно доставят вас в зал заседаний.

Если это гражданский процесс (ГПК РФ):

Согласно статье 379.5 ГПК РФ, кассационный суд рассматривает жалобу единолично без вызова сторон, кроме случаев, когда суд сам сочтет необходимым вызвать участников. Если вызов был направлен, а вы не пришли без заявления ходатайства об отложении именно по причине вашей болезни (а не работы), суд вправе рассмотреть дело без вас.

3. Отсутствие документов у адвоката — главная проблема Это самый опасный момент. Кассационная жалоба пишется строго юридическим языком со ссылками на нарушения норм материального (самих законов) и процессуального права (как велось следствие или первые суды). Просто прийти и сказать «я не согласен, потому что я невиновен» или «у меня нет документов» — бесполезно. Без адвоката, который держит в голове логику жалобы, вы, скорее всего, растеряйтесь и не сможете ответить на вопросы судьи. Более того, отсутствие оригиналов или заверенных копий материалов дела лишит вас возможности оперативно опровергать доводы прокурора или оппонента.

Что делать прямо сейчас:

Срочно связаться с адвокатом. Несмотря на отпуск, адвокат обязана держать руку на пульсе перед самым судом. Попросите ее выйти на связь хотя бы онлайн. Она должна передать вам электронную копию (скан) кассационной жалобы и ключевых томов дела. Если она этого не сделала — это серьезное нарушение профессиональной этики и договора. Если связи совсем нет, свяжитесь с управляющим партнером ее бюро или обратитесь в региональную палату адвокатов.

Подать второе ходатайство (уточняющее). Ваше первое ходатайство об отложении могли отклонить. Напишите новое. В нем укажите:

Во-первых, попросите отложить заседание до возвращения адвоката (укажите точную дату), мотивируя это тем, что позиция защиты изложена исключительно профессиональным представителем, а вы юридически неграмотны и не сможете защитить свои права самостоятельно.

Во-вторых, обязательно добавьте просьбу провести заседание с использованием систем видео-конференц-связи (ВКС). Вы можете зайти в ближайший районный суд по месту жительства, и оттуда вас выведут на экран кассационного суда. Это решит проблему отсутствия на работе — съездить в местный суд на час гораздо проще. Ходатайство можно отправить через электронную приемную суда на его официальном сайте или через портал ГАС «Правосудие».

Оформить доверенность на другого представителя. Если контакт с вашим адвокатом потерян окончательно, срочно найдите любого другого адвоката в вашем городе и оформите на него разовую доверенность. Он сможет войти в дело, взять тайм-аут для ознакомления с материалами и попросить перерыв уже в самом заседании.

Позвонить помощнику судьи. Узнайте телефон помощника или секретаря именно вашего судьи (через общую канцелярию). Объясните ситуацию человеческим языком: адвокат в отпуске, документы у нее, вы просили перенос, но ответа еще нет, готовы подключиться по видеосвязи. Помощники часто идут навстречу в технических вопросах, если видят вашу готовность участвовать в процессе.

Если решили идти сами. Заберите в суде копии материалов (право на ознакомление и снятие копий у вас есть всегда, даже без адвоката). Накануне заседания максимально подробно опросите своего адвоката по телефону: какие три главные ошибки нижестоящих судов она указала в жалобе и что именно нужно говорить суду. Запишите это тезисами на листок.

Чего НЕ стоит делать:

Надеяться, что суд перенесут просто потому, что адвоката нет. Для кассации отсутствие защитника — частая ситуация, и суды привыкли рассматривать такие жалобы без участия юристов, особенно если аргументы в самой жалобе слабые.

Игнорировать почту и уведомления от суда. Если вы пропустите заседание, которое признано обязательным, это сильно усложнит дальнейшее обжалование.

Резюме: Юридически вы имеете право не ходить, если суд не назначил привод. Фактически — если ваш адвокат указал в жалобе сильные юридические зацепки, суд может отменить решения нижестоящих инстанций и без ваших слов. Но если исход зависит от фактических обстоятельств, которые можете пояснить только вы, ваше отсутствие может привести к оставлению судебных актов в силе. Поэтому лучшая стратегия на сегодня — добиваться переноса через повторное ходатайство с упором на необходимость юридической помощи или подключение по ВКС.

Для кассационного суда отсутствие представителя стороны и самой стороны это не причина отложения судебного заседания так как можете другого представителя нанять. Особого присутствия в кассационной инстанции не требуется так как ваше присутствие на принятие решения не повлияет, так как кассация не рассматривает заново обстоятельства дела она только определяет правильность применения норм законодательства при оценке этих доказательств в суде первой и апелляционной инстанции. И судья докладчик уже предварительно изучив материалы дела знает какое решение принять.

Здравствуйте. Можно не ходить на заседание.

В данном случае нет уважительных причин неявки, поэтому кассационный суд рассмотрит дело в любом случае.

Ничего не будет, суд проведут в ваше отсутствие и отсутствие адвоката.

Откладывать не станут из-за отпуска.

Можно ли не приходить, если адвокат в отпуске?

Адвокат/представитель — это отдельный вопрос. Само по себе отсутствие адвоката из‑за отпуска обычно не считается уважительной причиной неявки стороны. Суд исходно рассчитывает, что у стороны будет представитель или что сторона организует замену/вопрос о допуске другого представителя.