Есть ли основания оспорить штраф за превышение габаритов автобетононасоса?

Основания для оспаривания есть, но они лежат не в плоскости «габариты конструктивно превышают нормы», а в плоскости порядка привлечения к ответственности и правильной квалификации. Сам по себе довод о конструктивных особенностях автобетононасоса штраф не отменяет: ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ наказывает за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов более чем на 20 см без специального разрешения, и для этой нормы неважно, заводские это габариты или нет. Если превышение действительно есть и разрешение не оформлялось, состав формально налицо, и суд такую жалобу обычно отклоняет.

Другое дело, что при фиксации камерой работают правила ст. 2.6.1 КоАП РФ: к ответственности привлекается собственник, и он освобождается, если докажет, что в момент фиксации транспортным средством управляло другое лицо. Доказательствами тут служат договор аренды или купли-продажи, путевой лист, полис ОСАГО с допущенным водителем, данные тахографа, объяснения водителя. Если автобетононасос передан по договору иной организации, а постановление вынесено на собственника, это самостоятельное и вполне рабочее основание для отмены.

Стоит проверить и процедурные моменты: правильно ли определён тип транспортного средства и его параметры, не истёк ли срок давности привлечения к ответственности, соблюдён ли порядок вынесения постановления, если оно вынесено без камеры. По ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по делам, рассматриваемым судьёй, составляет 3 месяца, а по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, если дело рассматривает ГИБДД, — 1 год. Жалоба подаётся в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (гл. 30 КоАП РФ); пропущенный срок восстанавливается по ходатайству при уважительной причине. При фиксации нарушения камерой жалоба на постановление подаётся в районный суд по месту совершения нарушения (ст. 30.1 КоАП РФ), а не в ГИБДД. Если постановление уже вступило в силу, остаётся надзорный порядок, но шансов там меньше.

Отдельно про скидку: по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ упрощённая уплата не применяется — эта норма не входит в перечень ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, поэтому штраф платится в полном размере. Уплата штрафа не лишает права обжаловать, но при отмене постановления уплаченное возвращается.

Вывод предварительный, поскольку он зависит от того, каким способом зафиксировано нарушение и кто указан в постановлении.

—

Ковалев Юрий Сергеевич

Генеральный директор Юридического центра «ТРИУМФ»

Разборы законов простыми словами: max.ru/channel_triumf_pravo

Телефон +7 (8652) 599-688 · сайт yatriumf.ru

Ведём дела: наследство, семейные споры, недвижимость и ЖКХ, долги и банкротство, защита прав потребителей, трудовые и налоговые споры, арбитраж.