Водитель сбила подростка на зеленый, ГИБДД обещает админ. что грозит и можно ли оспорить?

Считать иначе можно только при тяжком вреде здоровью. А если он не выше среднего, то это ст. 12.24 КоАП РФ

Водителю категорически не следует принимать никаких лекарств никогда.

Так же учитывайте, что чашка кофе или чая обнаруживает в моче следы кофеина и даже опия в течение недели.

Не следует двигаться по дороге, орентируясь на зеленый цвет светофора или знаки приоритета; подобная неосмотрительность обязательно приведёт к неприятностям.

Ситуация требует оценки в двух плоскостях: (1) ДТП и ответственность водителя за причинение вреда здоровью; (2) наличие вещества в моче и квалификация по линии «употребления/наркотиков».

1) ДТП и ответственность по последствиям

Если подросток начал переход по «зеленый» (разрешающий сигнал) и по зебре, а водитель не уступила дорогу пешеходу, это указывает на нарушение ПДД водителем. При наличии у ребёнка сотрясения мозга, множественных ушибов, травмы ноги и рассечения (швы) речь идет о вреде здоровью. По таким последствиям чаще всего итоговая ответственность может быть как административной (в зависимости от тяжести вреда и заключения СМЭ), так и уголовной, если будет установлено, что вред относится к категории, подпадающей под уголовную квалификацию.

Здравствуйте! В описанной ситуации имеются основания для проверки не только административной, но и уголовной ответственности водителя.

Согласно ст. 12.24 КоАП РФ, при причинении лёгкого или средней тяжести вреда здоровью предусмотрены штраф либо лишение водительских прав на срок до 2 лет. Однако если судебно-медицинская экспертиза установит тяжкий вред здоровью, действия водителя подлежат квалификации по ст. 264 УК РФ. Если при этом будет доказано состояние наркотического опьянения, возможно применение ч. 2 ст. 264 УК РФ, предусматривающей в том числе лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.

Учитывая перечисленные Вами травмы несовершеннолетнего, необходимо изучить заключение судебно-медицинской экспертизы. Именно оно определяет степень тяжести причинённого вреда здоровью.

Отдельного внимания заслуживают результаты освидетельствования водителя. Наличие рецепта на лекарственный препарат само по себе не освобождает от ответственности за управление в состоянии наркотического опьянения. Необходимо установить, какое именно вещество обнаружено и какое заключение вынесено врачом.

Если сотрудники ГИБДД необоснованно ограничиваются административной ответственностью, Вы вправе обжаловать соответствующие процессуальные решения, обратиться в прокуратуру и ходатайствовать о проведении дополнительной либо повторной судебно-медицинской экспертизы при наличии оснований.

Кроме того, Вы вправе требовать возмещения расходов на лечение и компенсации морального вреда.

Имею опыт работы автоюристом с 2008 года. Можем помочь изучить материалы ДТП, проверить правильность квалификации, подготовить жалобы на действия сотрудников ГИБДД и документы для взыскания компенсации. Первичная консультация бесплатная.

+7-905-663-93-00 — MAX, Telegram, WhatsApp.