Можно ли после погашенной условной судимости оформить разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия?
опубликован 19.10.2026, 15:52
Добрый день, Алексей!
По общему правилу, погашенная условная судимость за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж), не означает автоматически, что разрешение на охотничье оружие получить невозможно. Однако необходимо учитывать действующие ограничения Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», в частности характер преступления и юридические последствия судимости.
Наличие охотничьего билета, полученного в 2016 году, само по себе права на приобретение оружия не даёт. В описанной ситуации получить лицензию на охотничье огнестрельное оружие, как правило, нельзя.
Рекомендую обратиться в подразделение лицензионно-разрешительной работы Росгвардии по месту жительства за письменным разъяснением. Если будет вынесен отказ, его можно обжаловать, однако при указанных обстоятельствах перспективы оспаривания невысоки.
5 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Здравствуйте! Скажу честно, новости неблагоприятные.
1. Норма. Лицензия на приобретение оружия не выдаётся лицам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление (п. 3.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии»). Срок, прошедший с погашения, значения не имеет: запрет бессрочный. Конституционный Суд жалобу на эту норму к рассмотрению не принял (Определение № 2967-О/2024).
2. Ваша ситуация. Грабёж по ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Условное осуждение и погашение судимости категорию преступления не меняют. Охотничий билет здесь не помогает: это отдельный документ, проверка при выдаче лицензии проводится заново.
3. Что всё же стоит проверить, прежде чем отказываться от идеи:
- точную часть и пункт статьи в приговоре (если осуждение было по ч. 1 ст. 161 УК РФ, это преступление средней тяжести, и ограничение действует иначе);
- не изменялась ли категория преступления или квалификация судом, в том числе при пересмотре приговора.
Для этого нужна копия приговора, её можно запросить в суде, который его выносил.
Если пришлёте приговор в личные сообщения, проверю квалификацию и скажу, есть ли смысл подавать документы или готовить обжалование отказа.
К сожалению нет.
Ст. 13 "Закона об оружии"
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление....
Есть дополнительные ограничения, связанные со способом исполнения преступления ( за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ, терроризмом и т.д.).
Часть 2 ст. 161 является тяжкой. Максимальное наказание 7 лет л.с. - более пяти (ч. 4 Статьи 15 УК). Способ исполнения неизвестен.
Высшие суды подтверждают правомерность такого подхода законодателя.
Вряд ли закон будет меняться в сторону послаблений.
Здравствуйте, Алексей!
Скорее всего, получить разрешение вы сможете, но ответ зависит от одного ключевого обстоятельства - было ли преступление совершено с применением оружия.
Основания для отказа в выдаче лицензии и разрешения перечислены в статье 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии». Безусловным препятствием является наличие непогашенной или неснятой судимости за умышленное преступление. Поскольку ваша судимость погашена, это основание к вам не относится: в силу части 6 статьи 86 Уголовного кодекса РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, кроме прямо предусмотренных законом. Такие исключения в Законе об оружии есть: лицензия не выдаётся гражданам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершённое с применением оружия, а также за ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Грабёж по части 2 статьи 161 УК РФ относится к тяжким преступлениям, однако если в приговоре не указано на применение оружия (огнестрельного, холодного, газового и иного), этот запрет к вам не применяется. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что ограничения для лиц с погашенной судимостью должны устанавливаться законом и применяться в пределах прямо названных в нём оснований.
На практике Росгвардия запрашивает сведения о судимости через информационный центр МВД и может проверять обстоятельства по приговору. Поэтому рекомендую заранее получить справку о наличии (отсутствии) судимости и, если есть возможность, копию приговора из архива суда, вынесшего его, - чтобы подтвердить, что оружие не применялось. Помимо этого, для получения лицензии на охотничье оружие потребуются охотничий билет, медицинское заключение (включая химико-токсикологическое исследование), прохождение обучения и проверки знаний правил безопасного обращения с оружием, а также соответствие условиям хранения (сейф). Если в выдаче лицензии будет отказано, отказ можно обжаловать в вышестоящее подразделение Росгвардии или в суд в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ в течение трёх месяцев.
Уточните, пожалуйста: какое квалифицирующее обстоятельство по части 2 статьи 161 УК РФ было вменено (группа лиц, насилие, проникновение в жилище, иное) и использовался ли при совершении преступления какой-либо предмет в качестве оружия?
С уважением,
Данченко Александр Васильевич.
📞 Контакты для связи:
📱 WhatsApp: +7 930 088-69-11
✈️ Telegram: @danchenko_a
✉️ Электронная почта: adanchenko.lawyer@gmail.com
💬 Можно написать и в личные сообщения на 9111.ru.
☕ Если ответ оказался полезным, можно угостить меня кофе - любую сумму переводом по СБП по номеру +7 930 088-69-11. Даже один рубль - уже прекрасно! Это лучшая поддержка и стимул помогать дальше. Спасибо! 🙏
Группа лиц, и ни какого предмета не использовалось
Такое основание, как использование оружия и т. п. относится к преступлениям средней тяжести. Тут коллега обобщил.
Целиком пункт изложен так:
3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.
На практике это выглядит так: тяжкие и особо тяжкие - безусловный запрет, а к средней тяжести применяется то самое дополнительное основание.
Алексей, должен уточнить и исправить свой первоначальный ответ. По действующей редакции пункта 3.1 части двадцатой статьи 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия не выдаётся гражданам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, независимо от того, применялось ли оружие; условие о применении оружия и иных предметов относится только к умышленным преступлениям средней тяжести. Грабёж, совершённый группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 161 УК РФ), относится к тяжким преступлениям (часть 4 статьи 15 УК РФ). Поэтому, к сожалению, даже при погашенной судимости и отсутствии каких-либо предметов при совершении преступления Росгвардия, скорее всего, откажет в выдаче лицензии на охотничье оружие, и обжаловать такой отказ по существу будет крайне сложно, поскольку запрет прямо установлен законом. Единственное, что имеет смысл проверить, - точную квалификацию по приговору: если по нему действия были квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ (преступление средней тяжести) или приговор впоследствии пересматривался с переквалификацией, вывод будет иным. Для этого запросите копию приговора в архиве суда и справку о судимости в МВД. Охотничий билет при этом сохраняет силу, но для получения оружия этого недостаточно.
Уважаемый коллега, вы обобщаете разделённое.
Целиком пункт изложен так:
3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.
Тут не может быть двоякого толкования, поскольку дополнительные основания указаны в единственном числе и применимы только к преступлениям средней тяжести.
А на практике это выглядит так: тяжкие и особо тяжкие - безусловный запрет, а к средней тяжести применяется то самое дополнительное основание.
Если у вас есть ссылки на решения Высших судов по такому спору, готов признать свою ошибку при ознакомлении.
Леонид Вячеславович, вы правы, благодарю за поправку. По буквальному тексту пункта 3.1 части двадцатой статьи 13 Закона «Об оружии» указание на применение оружия и иных средств относится только к умышленным преступлениям средней тяжести, а снятая или погашенная судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление является самостоятельным и безусловным основанием для отказа. Свою оценку автору вопроса исправлю.
Сам по себе охотничий билет у вас может оставаться (его аннулируют по другим основаниям), но права на покупку и владение огнестрельным или пневматическим охотничьим оружием он не дает.
Погашение судимости снимает запрет по пункту 3 части двадцатой статьи 13, но не отменяет самостоятельные запреты по пунктам 3.1-3.5.
желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.
Похожие вопросы
Как получить разрешение на ношение охотничьего оружия с не погашенной судимостью?
Можно получить лицензию на ношение и хранение охотничьего оружие с погашенной судимостью по статья 264 часть 4 уголовного кодекса
Можно ли получить разрешение на ношение охотничьего оружия после судимости за грабеж?
Получение разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия после судимости по статье 222, часть 1
Как получить лицензию на хранение и ношение охотничьего оружия при условном осуждении в 1994 году по статье 144 часть 2?
Почему просрочка разрешения на хранение-ношение охотничьего оружия заменяется статьей 20.08, а не статьей 20.11
Возможно ли получить загранпаспорт при не погашенной условной судимости и можно ли досрочно погасить судимость?
Дело в том, что отец моего будущего мужа имел условную судимость за незаконное хранение охотничьего оружия.
Можно ли получить разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия после погашения судимости по статье 258 УК РФ?
Отмена разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия после приговора - когда можно восстановить право на оружие?
Как получить разрешение на использование и хранение охотничьего оружия после судимости в 2013 году?
Как получить разрешение на сбор коллекции холодного оружия при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия?
Отказ росгвардии в разрешении приобретения и ношения охотничьего оружия после условного осуждения по статьям 222 и 223
Восстановить разрешение и хранение охотничьего оружия после условного осуждения.
Восстановление права на хранение и ношение охотничего оружия после судимости по статье 111 часть 4 - процедура и возможности
Могу я получить разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, если был судим, после освобождения прошло 15 лет?
Где в ФЗ \'Об оружии\' указан срок подачи заявления на продление разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия?
Отобрано разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия из-за совершенных административных правонарушений
Может ли быть аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия при прекращении уголовного дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут