Куда обратиться, чтобы заставить убрать незаконную пристройку к МКД?
опубликован 28.10.2026, 22:45
Здравствуйте! Решение 2011 г. уже не исполнить: срок предъявления исполнительного листа (3 года) истёк. К тому же оно обязывало только уменьшить пристройку, а не снести её.
Нужен новый иск в районный суд по месту дома - об освобождении общей площадки, сносе пристройки и забора (ст. 304 ГК, ч. 3 ст. 36 и ч. 2 ст. 40 ЖК). Срок давности на такой иск не действует. Подать может любой собственник, а УК или ТСЖ - по решению общего собрания.
7 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 51 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.10.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Поскольку решение суда от 14.12.2011 об обязании привести пристройку в соответствие с разрешением (18,7 кв. м) не исполнено, алгоритм действий следующий:
Обратиться в службу судебных приставов (ФССП). Необходимо подать заявление о возбуждении исполнительного производства на основании имеющегося исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель обязан принудительно обязать собственника демонтировать часть пристройки, превышающую 18,7 кв. м, а также взыскать исполнительский сбор. Если пристав бездействует, подается жалоба в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в прокуратуру.
Обратиться в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). Пристройка возведена на общедомовом имуществе (бетонной площадке) без надлежащего решения общего собрания собственников (ОСС) о передаче этого участка в пользование, а также с превышением параметров, утвержденных администрацией. ГЖИ вправе выдать предписание об устранении нарушений правил содержания общего имущества и привлечь виновных к административной ответственности по ст. 7.21 КоАП РФ (порча жилых помещений или их оборудования).
Обратиться в орган муниципального земельного контроля (или Росреестр). Поскольку забором огорожен участок земли, не переданный в пользование, имеет место самовольное занятие земельного участка (ст. 7.1 КоАП РФ). Инспекция выдаст предписание о сносе забора и освобождении земли.
Подать новый иск в районный суд. Если приставы не добьются исполнения старого решения, подается новый иск (от одного или группы собственников) об обязании демонтировать пристройку полностью или освободить участок общего пользования (убрать забор). В качестве правового основания указывается нарушение ст. 36 и 44–46 ЖК РФ (использование общего имущества без решения ОСС) и неисполнение вступившего в силу судебного акта. В иске следует требовать не только сноса, но и восстановления бетонной площадки, а также взыскания судебной неустойки (астрента) за каждый день просрочки исполнения.
Обратиться в прокуратуру. Заявление подается на предмет проверки законности выдачи администрацией разрешения на пристройку (с учетом обмана при сборе подписей и нарушений в протоколе) и бездействия судебных приставов. Прокуратура может вынести представление об устранении нарушений закона.
Важное уточнение: Тот факт, что администрация дала разрешение, не отменяет необходимости согласия собственников на использование земельного участка (общедомового имущества). Отсутствие в протоколе ОСС вопроса о передаче земли — самостоятельное и веское основание для признания использования площадки незаконным. Кроме того, наличие неприватизированных (муниципальных) квартир требует участия в согласовании и суде представителя органа местного самоуправления как собственника этих площадей.
"Кроме того, наличие неприватизированных (муниципальных) квартир требует участия в согласовании и суде представителя органа местного самоуправления как собственника этих площадей." --- так территория МКД имеет кадастровый паспорт и всё в общедолевой собственности, так что администрация тут не имет своей заинтересованности
Вы правы, администрация не является собственником земли под МКД, если участок сформирован и стоит на кадастровом учете.
Однако администрация (орган местного самоуправления, ОМСУ) обязана участвовать в процессе как процессуальный истец. Поскольку в доме есть неприватизированные квартиры, собственником которых является муниципалитет (463,3 кв. м по вашему описанию), именно ОМСУ представляет интересы нанимателей этого жилья в вопросах управления общим имуществом.
Согласно ст. 44–46 ЖК РФ, для передачи части общего имущества (бетонной площадки) в пользование нужно квалифицированное большинство голосов (2/3 от всех собственников). Так как муниципалитет владеет существенной долей площадей, без его голоса и подписи в протоколе ОСС решение о передаче земли под пристройку является ничтожным (не имеющим юридической силы с момента принятия).
Поэтому в новом иске о демонтаже пристройки и освобождении участка администрация должна быть привлечена в качестве соистца (или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования), а не ответчика. Именно она будет настаивать на нарушении прав нанимателей муниципальных квартир и незаконном использовании земли под вашим общим кадастровым номером.
"нужно квалифицированное большинство голосов (2/3 от всех собственников)" - или 100% все собственники?
Если пристройка и забор занимают часть земельного участка (общее имущество), необходимо 100% голосов всех собственников в доме (ч. 3 ст. 36, ч. 2 ст. 40 ЖК РФ).
Если же речь шла бы только об использовании части общего имущества, не влекущей его уменьшения (например, только о праве возводить конструкцию), достаточно было бы 2/3 голосов от общего числа голосов всех собственников (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).
Ситуация осложнена тем, что по данному объекту уже есть вступившее в законную силу судебное решение (от 14.12.2011), которое не исполняется. Кроме того, в вашем описании есть явная опечатка в дате (04.03.20209 год), поэтому дальнейшие действия строятся на фактах, зафиксированных в 2010–2012 годах.
Поскольку решение суда о приведении пристройки в соответствие с разрешением (18,7 кв. м вместо фактических 24,7 кв. м) не исполняется, а также нарушаются права других собственников на пользование общим имуществом (забор, калитка, доступ к земле), действовать нужно не через новый иск о сносе (который, как показал опыт 2011 года, суды могут трактовать как спор о праве на землю), а через механизмы принудительного исполнения судебного акта и привлечения к ответственности за самоуправство.
Вот в какие инстанции и в каком порядке необходимо обращаться:
1. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) Это главный и первоочередной шаг. У вас на руках есть исполнительный лист (или судебный приказ) от 2012 года.
Что делать: Подать заявление в отдел ФССП по месту нахождения дома о возбуждении (или возобновлении) исполнительного производства. Если производство уже было открыто и закрыто из-за невозможности исполнения, нужно требовать его возобновления. Если исполнительный лист утерян — обратиться в суд за выдачей дубликата.
На что ссылаться: Статья 107 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (особенности исполнения требования об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения). Пристав обязан обязать должника привести пристройку к площади 18,7 кв. м, а также демонтировать забор и калитку, преграждающие доступ к общедолевой земле.
Если пристав бездействует: Подавать жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя его руководителю (старшему судебному приставу), в прокуратуру или в суд в порядке административного судопроизводства (КАС РФ).
2. Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) Пристройка мешает проведению капитального ремонта, что является прямым нарушением правил содержания общего имущества.
Что делать: Написать коллективное заявление от имени собственников (или совета дома) с требованием провести проверку. К заявлению нужно приложить копию технического паспорта МКД, решение суда 2011 года и фотографии, доказывающие, что пристройка (24,7 кв. м) выходит за границы балкона и занимает бетонную площадку.
Цель: ГЖИ выдаст предписание собственнику квартиры об устранении препятствий для капремонта. Неисполнение предписания ГЖИ влечет административную ответственность (ст. 19.5 КоАП РФ) и штрафы, которые могут стимулировать демонтаж лишних метров.
3. Орган муниципального земельного контроля (Земельный отдел администрации)
Что делать: Обратиться с заявлением о самовольном занятии земельного участка (ст. 7.1 КоАП РФ). Бетонная площадка площадью 56,5 кв. м является общедолевым имуществом. Возведение забора и калитки, запирающихся на замок, — это фактический захват земли и ограничение прав других собственников.
Цель: Инспекция должна провести замеры. Если выяснится, что забор и часть пристройки стоят на земле, не переданной в пользование этому собственнику (а решение ОСС на передачу этой земли под пристройку не выдавалось, как вы указали), администрация выпишет штраф и предписание об устранении нарушения (демонтаж забора). Если собственник не исполнит предписание, администрация может снести забор за его счет.
4. Прокуратура
Что делать: Написать жалобу на неисполнение решения суда (ст. 315 УК РФ — злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда) и на самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ или ст. 330 УК РФ, если действия причинили существенный вред).
Важный нюанс: Прокуратура не снесет пристройку сама, но она может вынести представление об устранении нарушений закона, взять на контроль работу судебных приставов и ГЖИ, а также поддержать позицию собственников в суде, если потребуется новый иск.
5. Суд (новый иск, если предыдущие шаги не помогут) Иск о сносе (как в 2011 году) действительно сложен, так как суды часто требуют доказать, что сохранение постройки нарушает права других лиц именно фактом её существования как строения, а не фактом захвата земли. В вашей ситуации перспективнее подавать не иск о сносе, а:
Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом (ст. 304 ГК РФ). Требовать обязать собственника демонтировать забор и калитку на бетонной площадке, так как они лишают других жителей доступа к их участкам. По таким искам судебная практика для истцов положительная.
Иск об определении порядка пользования общим имуществом. Если собрание не передавало площадку в пользование конкретному лицу, суд может закрепить порядок, при котором доступ к ней открыт для всех, а любые постройки на ней запрещены.
Как доказать нарушения 2009 года (подлог на собрании) Оспорить протокол 2009 года сейчас практически невозможно — пропущен срок исковой давности (6 месяцев для обжалования решений ОСС по ст. 46 ЖК РФ). Однако эти факты (обман жителей, фальсификация кворума, указание площади дома 2500,6 кв. м при голосовании 2030,9 кв. м, передача неприватизированных метров) нужно использовать как отягчающие обстоятельства в жалобах в прокуратуру и администрацию. Это доказывает недобросовестность застройщика и незаконность его владения спорным участком земли. Кроме того, использование голосов по неприватизированным (муниципальным) квартирам без участия собственника-государства делает решение ОСС дефектным по кворуму, что можно использовать для подкрепления позиции в суде.
Краткий план действий:
Обратиться в ФССП с требованием исполнить решение суда от 14.12.2011 (снести лишние метры до 18,7 кв. м).
Написать жалобу в ГЖИ о препятствии проведению капремонта.
Написать заявление в муниципальный земельный контроль о незаконном заборе на общедолевой земле.
Написать заявление в полицию и прокуратуру по факту самоуправства и неисполнения решения суда.
Смотрите, ключевым фактором является то, что пристройка вышла за габариты разрешенного проекта, возведена на неделимом общем имуществе МКД без 100% согласия всех собственников и до сих пор нарушает права жильцов на пользование земельным участком.
То, что суд в 2011–2012 годах обязал привести объект в соответствие с разрешением, но решение не исполнено, а пристройка по факту осталась самовольной (24,7 кв. м вместо 18,7 кв. м), открывает законные пути для её полного демонтажа.
Поскольку решение суда от 14.12.2011 о приведении пристройки в соответствие с проектом вступило в силу и не исполнено до сих пор, исполнительное производство должно быть возобновлено.
Согласно ст. 21 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года.
Однако, если исполнительное производство было возбуждено, но не окончено фактическим исполнением, этот срок не течет.
Требования неимущественного характера (демонтаж/переустройство) не имеют срока давности для их принудительного исполнения со стороны государства.
Инициатор прошлого процесса (председатель или соседка) должен обратиться к старшему судебному приставу с заявлением о проверке хода исполнительного производства.
Если пристав бездействует, подается жалоба в прокуратуру на бездействие ФССП. Пристав имеет право привлечь подрядную организацию, снести излишки постройки или её саму, если она конструктивно неделима и выставить счет должнику.
Администрация города, выдавшая разрешение в 2010 году, обязана контролировать параметры застройки, а ГЖИ сохранность общего имущества МКД.
Изменение параметров объекта с захватом земли это самовольная реконструкция МКД (ст. 222 ГК РФ, ст. 51 ГрК РФ).
На основании ст. 55.32 ГрК РФ, органы местного самоуправления (Администрация), получив уведомление от ГЖИ или жителей о выявлении самовольной постройки (выход за пределы 18,7 кв. м), обязаны принять решение о сносе такой постройки либо обратиться в суд с иском о её сносе.
Направьте коллективную жалобу в ГЖИ и Администрацию (Архитектурно-строительный контроль).
Укажите, что возведенный объект превышает проектные параметры (24,7 кв. м вместо 18,7 кв. м) и блокирует доступ к общему имуществу (бетонной площадке и участку под капремонт).
Потребуйте провести выездную проверку и инициировать иск о сносе самовольной постройки на основании ст. 222 ГК РФ.
Прошлый отказ суда в сносе в 2011 году не лишает других собственников права подать новый иск.
Собственники могут заявить самостоятельные требования, которые ранее судом не рассматривались, в частности, о демонтаже забора, калитки и освобождении захваченного участка земли 70 кв.м.
Правовое основание (ст. 304 ГК РФ):
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск).
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22, на требования об устранении препятствий в пользовании имуществом (включая землю МКД) сроки исковой давности не распространяются.
Нарушение длится каждый день, пока стоит забор.
• Правовое основание (ст. 36, 40 ЖК РФ):
Уменьшение размера общего имущества МКД (бетонной площадки, придомовой территории) путем возведения пристройки и забора возможно исключительно с согласия ВСЕХ собственников помещений (100% голосов).
Протокол ОСС от 2009 года, где кворум считался от жилой площади и включал поддельные или введенные в заблуждение голоса, не содержал решения о передаче (уменьшении) бетонной площадки. Житель просто захватил 70 кв. м земли общего пользования и закрыл её на замок.
Новый иск от группы собственников или нового Совета дома должен содержать следующие требования:
1. Обязать ответчика демонтировать незаконно установленный забор и калитку с тыловой части МКД и обеспечить беспрепятственный доступ собственников к земельному участку и бетонной площадке (ст. 304 ГК РФ).
2. Признать пристройку площадью 24,7 кв.м самовольной постройкой, поскольку она возведена с нарушением проектной документации и без согласия 100% собственников МКД на уменьшение общего имущества (ст. 222 ГК РФ, ст. 40 ЖК РФ).
3. Обязать ответчика полностью снести (демонтировать) пристройку и привести стену и общее имущество МКД в первоначальное состояние за собственный счет.
Аргумент о том, что пристройка будет мешать проведению капитального ремонта в соответствии со ст. 166 ЖК РФ, является для суда железобетонным доказательством нарушения прав остальных жителей.
Если из-за пристройки подрядчик фонда капремонта не сможет выставить леса для ремонта фасада или фундамента, ответственность ляжет на весь дом.
Суды в таких случаях безоговорочно обязывают собственников первых этажей сносить любые сооружения, препятствующие капремонту.
⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.
✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.
👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/
📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);
📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru
⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.
1) Что важно сейчас
Раз есть вступившее в силу решение суда, основной путь — не «новый спор», а принудительное исполнение и контроль за исполнением.
2) В какую инстанцию обращаться
А) К судебным приставам-исполнителям (ФССП)
Подайте заявление о возбуждении исполнительного производства (если его нет) либо о ходе/принятии мер, приложите: реквизиты решения, исполнительный лист (если он получен), доказательства неисполнения, фото/замеры фактической пристройки, препятствия проходу на участок.
Если приставы бездействуют — жалоба на бездействие руководителю подразделения ФССП и/или в суд по правилам КАС РФ.
Если решение суда не исполняется, то вам следует
1) Организовать работу с судебными приставами так, чтобы должник периодически (через максимально короткие промежутки времени) получал административное наказание (в виде штрафа) по ст 17.15 КоАП РФ.
2) Обратиться в суд с заявлением об установлении и взыскании судебной неустойки. И вы будете получать деньги (в сумме, назначенной судом) до момента исполнения судебного акта. Это очень хорошо мотивирует. См. ст
За детальной информацией обращайтесь в личные сообщения (кнопка личная консультация).
Здравствуйте. По вопросу о том, куда обратиться, чтобы заставить убрать незаконную пристройку к МКД, — поясню.
1. Незаконная пристройка к МКД. Пристройка к многоквартирному дому — это: (а) самовольная постройка (ст. 222 ГК РФ — самовольно возведённая, без разрешений/не на своём участке), (б) реконструкция/перепланировка общего имущества без согласия (ст. 36 ЖК, ст. 44 ЖК — решение общего собрания, разрешение), (в) самозахват придомовой территории (ст.
2. Куда обращаться (поэтапно): (а) УК/ТСЖ — фиксация, акт о самовольном занятии общего имущества/придомовой территории; (б) администрация района/города (муниципальный контроль, ст. 222 ГК, градостроительный кодекс — выявление самовольной постройки); (в) земельный надзор (Росреестр — самозахват участка, ст. 7.1 КоАП), (г) ГЖИ (если пристройка — перепланировка/реконструкция, ст. 7.21, 7.22 КоАП), (д) прокуратура (бездействие органов), (е) суд — иск о сносе самовольной постройки (ст. 222 ГК) со стороны уполномоченного органа или заинтересованного лица, (ж) полиция/административная комиссия при самоуправстве.
3. Порядок: (а) жалоба в администрацию о самовольной постройке (ст. 222 ГК, ГрК) с просьбой проверить и принять меры (снос); (б) при бездействии — прокуратура, суд (ст. 441 ГПК? — иск о сносе); (в) если пристройка на общем имуществе — решение общего собрания не давалось, значит незаконно (ст. 36, 44 ЖК); (г) земельный надзор — при самозахвате (ст. 7.1 КоАП — штраф, предписание освободить).
4. Кто вправе требовать снос: (а) собственники МКД/заинтересованные лица — иск о сносе самовольной постройки (ст. 222 ГК); (б) орган местного самоуправления — при самозахвате общего имущества; (в) если пристройка нарушает права соседей — соседи вправе требовать сноса через суд; (г) ГЖИ/прокуратура — надзор за соблюдением.
5. Рекомендация: для сноса незаконной пристройки к МКД: (а) жалоба в администрацию (самовольная постройка, ст. 222 ГК, ГрК) и УК/ТСЖ; (б) при самозахвате земли — земельный надзор/Росреестр (ст. 7.1 КоАП); (в) при бездействии — прокуратура/суд (иск о сносе, ст. 222 ГК). Если пристройка возведена без решения собрания на общем имуществе — это нарушение ст. 36, 44 ЖК. Готов помочь с жалобой и иском — сайт lawyer-moscowa.ru, +7 (926) 948-34-66.
Готов помочь с жалобой и иском — сайт lawyer-moscowa.ru, +7 (926) 948-34-66.
Юридические услуги в Краснодаре
Похожие вопросы
Как правильно написать жалобу в администрацию на незаконную пристройку к многоквартирному дому?
Что грозит за незаконную пристройку к многоквартирному дому, если через нее проходит газовая труба?
Соседка построила незаконную пристройку в многоквартирном доме - что делать?
Можно ли подать в суд и убрать незаконную пристройку, построенную соседом без моего разрешения?
Как убрать незаконную пристройку квартиранта у моего дома, после отказа суда?
Как узаконить или убрать незаконную пристройку к дому для избежания судебного иска?
Я подала встречное заявление с требованием отказать ей исковых требовниях, убрать незаконную пристройку и восстановить мой забор.
Как заставить снести незаконную пристройку к двухэтажному многоквартирному дому?
Отказ в компенсации за незаконную пристройку - куда обратиться и как восстановить имущество, пострадавшее от наводнения
Куда обратиться, чтобы предотвратить незаконную пристройку к фасаду жилого дома и защитить жильцов от потенциальной опасности?
Как оформить незаконную пристройку к приватизированной квартире в многоквартирном доме - требования ГУПС УК и последствия отказа
Как оформить незаконную пристройку частного дома? Куда обратиться и какие документы нужны?
Как заставить соседа удалить незаконную пристройку на крыше моего гаража и где провести экспертизу?
Куда обратиться с жалобой на незаконную пристройку и как правильно сформулировать жалобу?
Куда обратиться с жалобой на незаконную пристройку в пятиэтажном доме? Крым, Керчь. Спасибо.
Как узаконить незаконную пристройку к дому - необходимые шаги и куда обратиться
Как обратиться в суд и снести незаконную пристройку соседей, которая прилегает к моей стене на меже?
Спор о пристройке МКД - была ли правомерно передана под детский центр и какие помещения принадлежат муниципалитету?
Можно ли оформить пристройку многоквартирного дома после ее строительства.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут