Спор с Роспотребнадзором - требование об отмене акта проверки и возражения со стороны продавца в суде
Вопрос №2513353
из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.07.2013, 19:55
опубликован 10.07.2013, 19:55
Сужусь с Роспотребнадзором. Одним из моих требований в суде, чтобы суд обязал Роспотрбнадзор отменить акт проверки проведённой Роспотребнадзором в отношение одного продавца. Чтобы не отменять этот акт, Роспотребнадзор призвал этого продавца участвовать на его стороне против меня в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований. С этим продавцом я судился до этого, и в том судебном процессе фигурировал акт проверки, который я и хочу заставить Роспотребнадзор отменить теперь через суд. Теперь этот продавец, допущенный к рассмотрению моего заявления в отношении Роспотребнадзора заявляет суду, что, дескать акт проверки, который я прошу сейчас суд обязать Роспотребнадзор отменить, являлся предметом рассмотрения в судебном процессе между мной и этим продавцом где он был якобы уже оценён судом, и теперь в силу ст. 61 ГПК РФ этот акт не подлежит оспариванию, так как это обстоятельство не доказывается вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Скажите пожалуйста, ведь я сужусь сейчас с Роспотребнадзором, а не с этим продавцом, и мне не понятно, вправе ли суд принять этот довод продавца, которого Роспотребнадзор специально и подключил к рассмотрению моего заявления, чтобы он помог всячески мне препятствовать в рассмотрении дела? Спасибо за помощь, Виктор.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Виктор, добрый день!
В гражданском процессе есть правило, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не подлежат доказыванию вновь, они считаются уже установленными. Если конкретный акт Роспотребнадзора уже был оценен судом и по нему было принято решение, вступившее в законную силу, то суд обязан в силу закона учитывать данное обстоятельство.
11.07.2013, 21:08
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 323
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
322
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
113
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 680
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Невозможность оспорить допуск третьего лица в дело - сговор Роспотребнадзора и продавца
Юридическая проверка и жалоба на действия Роспотребнадзора - возможно ли рассмотрение административного дела?
Рассмотрение дела в суде с участием третьих лиц - особенности процедуры и возможные последствия
Возможность применения преюдиции в отношении сторон, участвующих в двух разных делах в СОЮ
Различие между обстоятельствами и выводами суда при рассмотрении других дел с участием тех же лиц
Применение статьи 61 ГПК РФ - основания для освобождения от доказывания и разъяснение понятия те же лица
О передаче судебного акта об обеспечении иска между судами - обязанность и дальнейшие действия
Как повлияет оспаривание отцовства на взыскание алиментов по решению суда?
Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут