Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Сергей Акимов

0.0k

Задано вопросов 53, из них VIP - 37

Владивосток, 11.07.2013, 10:56

Оспаривание нарушения ПДД без дорожных знаков - умысел или неосторожность?

Вопрос №2514591 из г. Владивосток
опубликован 11.07.2013, 10:56

Предположительно, я выезжал с прилегающей территории (не обозначена знаками 6.8.1 и 6.8.3 и т.д.), при выезде на дорогу с одной полосой движения, дорожные знаки отсутствовали, я знал, что выезжаю на полосу со встречным движением, но так как знаков не было я поехал туда куда мне удобно. Инспектор ГИБДД в протоколе указал, что я нарушил п. 1.3. ПДД. С юридической точки зрения, в моих действиях есть умысел или неосторожность.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимович Сергей Леонидович

Юрист Абакан, стаж 17 лет

4.5 24341 отзыв

В данном случае никакой схемы не составляется. Полная ахинея . Все довольно просто. Ваша ситуация уже имеет множество прецедентов. Например в Постановлении Санкт-Петербургского городского суда от 09 ноября 2011 № 4а-1950/11 суд указывает на то, что в силу п. 9.1 ПДД при отсутствии знаков и разметки водитель должен самостоятельно определить количество полос для движения, а лицо, допустившее выезд автомобиля в таких условиях на встречную полосу подлежит наказанию по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом указывает суд, что водитель в случае отсутствия на дороге разметки и знаков сам определяет количество полос движения с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, однако сказанное выше не означает, что водитель произвольно может определить количество полос движения, и что его неверная субъективная оценка будет служить оправданием совершения административного правонарушения.

11.07.2013, 11:23

Спасибо за ответ! А за неосторожные действия наказывают?

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист из города Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Сергей

у вас спорная ситуация, нужно смотреть схему происшествия, протокола, другие документы. Поэтому - обратитесь к юристу в очной форме. Приведенный вами пункт наиболее спорный в практике административных правонарушений.

11.07.2013, 11:21

Спросить юриста

Сергей Акимов

Автор вопроса

0 отзывов

Схема есть, но по ней видно, что кроме знака 5.5, по маршруту моего движения других знаков не было.

11.07.2013, 15:58

Спросить юриста

Максимович Сергей Леонидович

Юрист из города Абакан, стаж 17 лет

4.5 24341 отзыв

Вам же объяснили позицию судов в данном случае, что водитель в случае отсутствия на дороге разметки и знаков сам определяет количество полос движения с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Вы должны были сами разобраться , что находитесь на полосе встречного движения и умысел или простое незнание ПДД здесь не причем . Сам факт нарушения ПДД Вами на лицо.Вина в административном правонарушении может быть умышленной или неосторожной.Примером неосторожных действий являются некоторые нарушения правил пожарной безопасности, дорожного движения, паспортного режима. Как Ваш случай.

11.07.2013, 17:27

Спросить юриста

Сергей Акимов

Автор вопроса

0 отзывов

Я сегодня еду в суд. Там будет происходить заседание в связи с подачей мною апелляционной жалобы, на решение мирового судьи. Если решение будет не в мою пользу имею я право доказывать свою позицию в высших инстанциях?

12.07.2013, 03:20

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте, Сергей! Естественно Вы можете доказывать свою точку зрения и отстаивать права во всех инстанциях. Если хотите более содержательный ответ, то необходимо более подробнее описать проблему.

12.07.2013, 04:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста