Жалобу на судей в какую организацию писать?
Вопрос №2521456
из г. Каменск-Шахтинский
опубликован 14.07.2013, 14:05
опубликован 14.07.2013, 14:05
Жалоба на неправомерные действия (бездействие)
Я подаю иски, чтобы выслушали моих свидетелей, т.к. по договору купли продажи квартиры я денег не получила. Моим свидетелям надоело ходить в суд, т.к. все время отказывают мне в опросе свидетелей по вопросу о психологическом давлении т.к. договор был подписан мною в плане шантажа:-Подпишешь договор тогда дам денег на похороны мамы. И в опросе свидетеля, при котором писалась расписка о долге передо мной. Ответчик начал писать расписку указав сумму, свои данные и сбежал. Расписка писалась при свидетеле. А ответчик говорит, что расписка писалась не мне, и я ее у него украла. Видят, что я одна и этим пользуются. Судья Кинзбурская не отразила показания ответчика в протоколе судебного заседания, который сказал, что деньги передал после сделки. И адвокат его говорил, что деньги мне не передавал. Отражено - до сделки деньги переданы. Чтобы выяснить правду судья опросила ответчика по его расписке недостаточно, чтобы выяснить правду. Судья сказала мне можете не писать статьи т.к. сама решит, какую статью применить в ходе суда. В итоге я заявляла, что обман совершен в тот момент, когда ответчик подал иск на мое выселение. Т.к. в постановлении следственного управления отражено: Шаронова Е.Э. потребовала от Соловей О.Г. передачи ей 1.000.000 рублей, однако на тот момент у Соловей О.Г. указанной суммы не было, в связи с чем Шаронова Е.Э. потребовала переоформить квартиру на ее имя. Соловей О.Г не отказывается от переоформления квартиры № 19 д. 9 по ул.Ворошилова на имя Шароновой Е.Э. однако, в связи с пем, что в течении 4-х месяцев передал ей 67.000 рублей в счет стоимости квартиры, готов на переоформление документов, только после возврата ему вышеуказанной суммы.
Сумма 67 тыс. руб. взята с потолка. И судья в процессе подсказывала ответчику что говорить.
Должны быть основания для изменения показаний.
На мое заявление об ознакомлении с материалами дело сказали прийти через 5 дней. Как я могу подать замечания на протокол, если по срокам я уже не смогу их подать. Т.к. в протоколе судебного заседания указывают дату состоявшегося заседания, а не дату когда был изготовлен протокол. Хотя на изготовление полагается 3 дня по закону. Я так и не была ознакомлена с материалами дела.
Судья Кинзбурская не запросила данные о моем здоровье в поликлинике. А при подаче мною иска по вновь открывшимся обстоятельствам на слушании крикнула:-слышишь, что она говорит?! Что сидишь? Пиши, говорит секретарю. А секретарь хлопает глазами, т.к. я ни чего не говорила. То, что мама была глухая, а в доверенности написано, текст зачитан вслух. При опросе нотариуса по другому иску, слова нотариуса зафиксированы в протоколе, что нотариус зачитала вслух те места, что необходимы. Судья Кинзбурская по моему иску по вновь открывшимся обстоятельствам сказала: - Надо было этот вопрос поднимать при слушании дела, а решение уже вынесено. Я мол сделала так, что теперь для отмены решения нужен такой повод!, который Вы (я) не сможете найти. Но я ходатайствовала об опросе нотариуса, но судьей Кинзбурской в процессе суда было отказано. На этот мой вопрос судья Кинзбурская промолчала.
По поводу не опроса свидетелей судьей Сигора и что за манера судей писать отсебятину, вымысел, чего не было в процессе суда я написала частную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда. И будет рассматриваться 2 месяца, что нарушает мои права. Т.к. решение уже вынесено и без опроса свидетелей и еще, что адвокат ответчика подала судье документы, с которыми меня не ознакомили и в этот же день вынесли определение и решение.
При рассмотрении апелляционной жалобы в той же судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по первому иску в самом начале слушания и в процессе я пыталась представить документы о моем здоровье, которое пошатнулось после сделки. И свидетель судьёй не опрошен по существу. Но меня сажали на место. От голода у меня началась анарексия, денег не было даже чтобы доехать до города. Я жила на 10 рублей в день, что не учла судья в городском суде Кинзбурская и не опросила по этому поводу свидетелей и применила статью о сроках. Как бы я могла защищать свои права без денег, больная, голодная, не зная судопроизводство. Каждый день пью аспирин, чтобы как-то ноги двигались. То, что есть бесплатные адвокаты это блеф. Я пыталась обращаться при подаче иска, но ничего толком мне не было разъяснено, даже в прокуратуре. В прокуратуре сказали о бесплатной консультации и дали номер телефона, но мне сказали, что закон у нас еще не утвержден о бесплатной помощи малоимущим, безработным. В итоге при рассмотрении апелляционной жалобы мне сказали, что вопрос о предоставлении подобных документов прошло. Здесь не только нарушаются мои права, но и присутствует использование судьями служебного положения в корыстных целях. Я больна, голодная, плохо ориентируюсь, память ослабла, справка, которую суд не принял, отражено, что у меня длительное время держится субфебрильная температура и при этом вынесла решение. Также у меня астено-невротический синдром от голода, недоедания.
Судья Сигора сказала: - Я нарочно вынесла решение о выселении (меня), чтобы Вы нашли скорее себе жилье, т.к. адвокат ответчика не возражает дать денег на покупку Вам жилья. Из постановления прокуратуры: Изучением представленного материала установлено, что необходимо опросить дополнительно гр-на Соловей О.Г. о том, имелись ли у него деньги для покупки квартиры (или дома для Шароновой Е.Э.), откуда, и на какие нужды, они были потрачены. Выяснить, почему Соловей О.Г. не исполнил свои обязательства перед Шароновой Е.Э.
Как можно верить, когда я уже находила себе жилье и ответчик сказал: –А мне, извините это его слова, посрать.
Теперь я снова нахожу себе жилье и адвокат ответчика говорит, что мы так не договаривались, теперь Вы «под канем» и просить не можете.
Прошу разобраться в сложившейся ситуации и привлечь к ответственности судей за халатное отношение и не законное противоречащее Конституции РФ рассмотрение дел и использование судьями служебного положения.
Суд это не игра, чтобы судьи отражали в протоколах судебных заседаний что вздумается. Не рассматривая дело по всем имеющимся и возникающим вопросам истца в процессе суда к ответчику и 3-му лицу нотариусу. Отказ в опросе свидетелей. Для этого и суд чтобы узнать всю подноготную. И вынести действительно справедливое решение.
Согласна на проведение экспертизы на детекторе лжи.
А если поднять вопрос как фабриковалась амбулаторная карта моей мамы, что тоже подлежит расследованию. В моем ходатайстве об ознакомлении с амбулаторной картой тоже было отказано. Амбулаторная карта приобщена к материалам дела. Как понять, что диагноз в амбулаторной карте и в справке не совпадают, хотя зафиксированы одним числом и одним и тем же учреждением. Справка выдавалась на основании сведений амбулаторной карты. Тогда каким образом диагнозы не совпадают?
12.07.13 г написала жалобу на председателя суда, т.к. 08.07.13 г написала заявление о получении копий из материалов дела и об ознакомлении с материалами дела, но сказали прийти 15.07.13 г. Отстояв в очереди и предъявив жалобу, сразу появились копии и материал дела, но уже было 16 часов 37 минут. Суд в пятницу работает до 16 часов 45 минут. В итоге я затратила день, не ознакомившись с материалами дела, и не посетила прокуратуру т.к. перенесла встречу с пом. прокурора на другой день, чтобы 12.07.13 г находиться в суде по своим вопросам, и не спеша ознакомиться с делом. Кто-нибудь помнит, что у меня нет денег на проезд. Пешком, голодной в такую жару ходить в моем состоянии более чем тяжело. Свидетели того что мне не давали возможности работать имеются, таким образом меня склоняли на условия ответчика.
Прошу взять мое обращение (жалобу) под личный контроль.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Жалоба на судей подается в Квалификационную коллегию судей.
14.07.2013, 14:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 45 секунд
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 515
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 614
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 870
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
5
2 355
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 471
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
122
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
61
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 667
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5
68 197
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Поздняков Д.А.
5
593
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 842
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Каменск-Шахтинский
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд принимает сторону ответчика и вызывает недобросовестного свидетеля - как защитить свои интересы?
Как рассматривать свидетельские показания о передаче денег, если в расписке нет упоминания о свидетелях?
Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика
Решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа сомнительно в отношении расписки 1 без указания
Возможно ли для свидетеля отказаться от показаний, записанных в протоколе судебного заседания, если они идут против супруги?
Гражданский иск о взыскании долга по расписке - ответчик пытается сменить линию защиты и вызвать свидетелей
На первом слушании (знакомстве) его адвокат признался что деньги мне не передавал, и в течении недели умер.
Доказательства неоплаты по расписке при отсутствии передачи денег - роль свидетелей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут