Отказ в продлении аренды земельных участков по неоднократной переуступке - законно ли и что предлагают вместо дополнительного соглашения?
опубликован 17.07.2013, 14:44
По договору аренды земельных участков была неоднократная переуступка. Земля дана была под многоэтажную застройку. Сейчас срок договора аренды подходит к концу. Нам отказывают в продлении, мотивируя тем, что для заключения доп. соглашения нужно обращение всех арендаторов земельных участков по договору. Разве это законно? И какое доп. соглашение? Нам нужен новый независимый договор аренды, переуступка на часть земельных участков была оформлена и зарегистрирована надлежащим образом? Как быть?
А договор (или договора, если их несколько) кто заключал? Кто и сколько арендаторов по договору? Если арендаторов несколько, то и дальнейшие изменения, в т.ч. и доп. соглашения, допускаются только при участии всех.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 102 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Продление договора аренды земельного участка после истечения срока - действия арендодателя
Отказ в регистрации дополнительного соглашения по истекшему договору аренды - правомерно ли это?
Вопрос продления действия договора - необходимость нового дополнительного соглашения или редактирование предыдущего?
Или на каждый новый срок нужно заключать новый договор субаренды с регистрацией в ГБР?
Соглашении полностью прописываются новые условия и аннулирует ли такое соглашение договор в старой редакции?
Можно ли заключить дополнительное соглашение о сокращении срока аренды с 3-х лет до менее чем 1 года
Условие продления договора при отсутствии мер по прекращению отношений
Действительно ли договор аренды автоматически продлевается после истечения срока соглашения?
Вопрос такой: у нас в Дополнительном соглашении к договору аренды указано, что договор продлевается до 31 июля 2004 года.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут