LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Архангельск, 17.07.2013, 14:55

Мировой суд вынес решение о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени. Наниматель по договору социального найма считает, что решение не справедливо из-за обстоятельств, связанных с состоянием

Вопрос №2530058 из г. Архангельск
опубликован 17.07.2013, 14:55
Помогите, пожалуйста. Мировой суд вынес решение о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени. Для меня сумма неподъёмная. Являюсь нанимателем по договору социального найма. Считаю, что судом не были учтены следующие обстоятельства по делу: Дом признан аварийным и подлежащим сносу, надлежащего обслуживания поставщиком коммунальных услуг не проводилось. Уместна ли ссылка на закон о защите прав потребителей (поставка услуг ненадлежащего качества - ремонта и содержания) для признания решения мирового суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене? Или есть нет? Если нет, то на какой действующий закон можно сослаться? Благодарю за помощь.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Коммунальные услуги Вы по факту получили, значит должны платить. Тот факт, что не оплачивали вовремя - Ваша вина, уж извините, но в Вашей ситуации можно только подать заявление о рассрочке исполнения решения суда, если сумма, взысканная судом для Вас достаточно велика.

17.07.2013, 15:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских