Проблемы с получением алиментов после увольнения бывшего мужа
опубликован 18.07.2013, 15:41
Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года
В Определении от 29 ноября 2012 года № 2214-О Конституционный Суд выявил смысл положения части второй статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающего сохранение в исключительных случаях за уволенным работником, имеющим право на получение среднего месячного заработка в период трудоустройства в установленных законом случаях, среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно вынесенному Конституционным Судом решению орган службы занятости населения при решении вопроса о сохранении за уволенным работником среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения должен не только устанавливать наличие формальных условий возникновения у такого лица права на получение соответствующей выплаты – своевременного (в двухнедельный срок после увольнения) обращения в орган службы занятости и отсутствия его трудоустройства в течение трех месяцев, но и учитывать иные имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства.
Сделан вывод о том, что оспариваемое законоположение не предполагает предоставление органу службы занятости населения при решении данного вопроса действовать произвольно, признавая или не признавая соответствующий случай исключительным и не лишает работодателя права обжаловать решение органа службы занятости населения в суд, который обязан оценивать обжалуемое решение с точки зрения его правомерности и обоснованности, устанавливая, исследуя и анализируя при этом всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств.
ВТК РФ написано, что решение о выплате выходного пособия за третий принимается ЦЗН в случаях если гражданин в течение двух недель обратился в ЦЗН и В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ НЕ БЫЛ ТРУДОУСТРОЕН. То есть, по смыслу решение принимается по истечении трех месяцев со дня увольнения. А так как в течение трех месяцев безработный был трудоустроен, то, следовательно, ЦЗН вправе не выдавать решения о сохранении выходного пособия, так как отсутствует исключительность случая.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новороссийск
Похожие вопросы
Уточнение по условиям исключительных случаев для получения третьего пособия по сокращению штатов
Как получить средний заработок за третий месяц безработицы и вернуться на учет в центр занятости - особые случаи и условия
Условия сохранения заработка при увольнении в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ
Сохранение среднего заработка в исключительных случаях при увольнении по решению органа службы занятости населения
Отказ в справке после сокращения - почему мне отказали и что делать в исключительных случаях?
Как получить выходное пособие при увольнении по сокращению должности и сохранить заработок в третьем месяце поиска работы?
Условия выплаты при увольнении по сокращению - требуется ли справка о постановке на учет после сокращения?
Необходимость решения комиссии службы занятости для выплаты пособия за не полный третий месяц после ликвидации компании
Отказ центра занятости - как определить исключительные случаи для получения справки после трех месяцев нетрудоустройства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут